«ДЕПУТАТСКАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ДОЛЖНА КАСАТЬСЯ ЛИШЬ ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
На минувшей неделе во Дворце республики впервые прошли общественные слушания при Общественной Палате ПМР.
Председатель
ЦИК ПМР Петр Денисенко, подводя итоги двух предвыборных кампаний, отметил, что в Приднестровье уже давно
назрела необходимость создать единый
государственный реестр избирателей. Это объясняется постоянно появляющимися расхождениями в списках избирателей уже в
период предвыборной кампании.
Бурные обсуждения общественности вызвал вопрос депутатской неприкосновенности. По словам члена Президиума Общественной палаты ПМР Александра Коваджи, если сравнивать права, предоставленные приднестровским депутатам с прописанными в российском законодательстве, то они оговорены подробно, за исключением обязанностей, о которых в соответствующей статье приднестровского закона нет упоминания.
Что касается мнения общественности, то приднестровцы все чаще высказываются за отмену депутатской неприкосновенности. Об этом говорят результаты опроса, проведённого практически во всех городах и районах ПМР. Александр Коваджи считает, что такая ситуация складывается из-за пессимистического представления граждан о том, что избранные в местные и высший законодательный органы власти депутаты игнорируют народное доверие и используют свои полномочия далеко не только для защиты интересов и прав граждан. Позиция Президиума Общественной палаты по этому вопросу заключается в следующем: «депутатская неприкосновенность - это не освобождение от юридической ответственности, не личная привилегия депутатов - это часть их правового статуса. Депутатская неприкосновенность должна касаться лишь депутатской деятельности».
Пресс-секретарь республиканского Координационного Совета общественных организаций Александр Березовский также выразил мнение, что депутатская неприкосновенность должна распространяться только на непосредственную депутатскую деятельность и только для депутатов Верховного Совета.
Для того, чтобы выборы действительно состоялись, не надо снижать порог явки. «Для признания выборов в Верховный Совет состоявшимися, необходимо ввести порог явки от 40%.
Необходимо законодательно установить нормы, чтобы агитация по радио и телевидению осуществлялась только на государственных каналах и в строго отведённое для этого время».
Также необходимо ввести положение о том, что протоколы избирательных комиссий с исправлениями не считаются действительными. В качестве примера Александр Березовский рассказал о случае, произошедшем на одном из избирательных участков: «Если первоначально количество голосов против всех кандидатов превышало количество голосов, поданных за одного определенного кандидата, то с каждым новым подсчетом количество голосов «против всех» уменьшалось, но зато росло количество испорченных и недействительных бюллетеней. Пока оно не достигло около 460 бюллетеней. Такого в наших избирательных кампаниях еще не было».
Необходимо провести уравнение в правах всех кандидатов - действующие депутаты имеют возможность вести широкую пиар-кампанию в отличие от впервые баллотирующихся. В этом плане закон предоставляет народным избранникам очень широкие возможности. «При регистрации депутата на выборную должность необходимо регистрировать имущество не только самого депутата, но и всех членов его семьи и близких родственников. При регистрации в число документов обязательных к предоставлению должна входить не только справка о несудимости, но и из психоневрологического и наркологического диспансера, свидетельствующие о способности кандидата занимать соответствующую должность», - выразил мнение Александр Березовский.
Председатель Общественной палаты Валерий Пышнограев в интервью журналистам отметил: «В адрес Общественной палаты ПМР поступило много предложений от различных общественных организаций. Все они будут проработаны и в дальнейшем представлены Президенту и в Верховный Совет для возможного обсуждения и внесения в действующие нормативные документы».