Молдова не первый год прикрывается
статусом нейтралитета для достижения двух основных целей. Во-первых, это
позволяет ей требовать незамедлительного вывода российских войск из
Приднестровья, а во-вторых, позволяет при всей своей антироссийской
направленности оставаться на орбите интересов 
России.
При этом едва заходит речь о вступлении РМ в военные альянсы стран СНГ, тут же
из Кишинева звучат напоминания о нейтральном статусе страны. Зато, если речь идет
о военном партнерстве с Западом, о нейтралитете моментально забывается и
Молдова с большой охотой участвует во всех проектах НАТО, будь то совместные
учения, миротворческие операции, военные семинары и т.д.
Чтобы понять, насколько нейтральна эта страна, достаточно просмотреть ее прессу. Вот несколько сообщений за последние дни.
4 апреля. «Военные эксперты Североатлантического альянса (НАТО) находятся в Молдове с трехдневным визитом. Серия встреч гостей с представителями Национальной армии пройдет в рамках сотрудничества Молдовы по натовской программе «Партнерство во имя мира». Глава экспертной группы начальник Департамента оборонной политики НАТО Бора Онен уточнил, что основная тема бесед – обеспечение безопасности в регионе».
4 апреля. «Временно исполняющий обязанности президента Республики Молдова Мариан Лупу подписал указ об изменении состава Военной коллегии Министерства обороны… В состав Военной коллегии войдут… исполнительный директор Центра информирования и документации о НАТО в Республике Молдова Виталие Гросу.
5 апреля. «Группа молдавских офицеров принимает участие в многонациональных учениях НАТО «Викинг», которые стартовали в Швеции. В течение 12 дней они будут отрабатывать элементы взаимодействия со своими коллегами из армий восьми стран – членов НАТО и участников программы альянса «Партнерство во имя мира», а также местными властями».
Не многовато ли для нейтральной страны событий, связанных с НАТО? Причем, не просто рядовых событий. Конечно, совместными учениями Молдова-НАТО уже никого не удивишь. Но тот факт, что в состав военной коллегии Минобороны РМ войдет представитель Североатлантического блока – событие отнюдь не рядовое, как и то, что НАТО обсуждает с молдавскими властями вопросы безопасности в регионе, то есть, по сути вопросы, связанные с молдо-приднестровским отношениями.
По сути, нейтральный статус Молдовы давно стал этаким своеобразным кнутом и пряником для России. С одной стороны, как мы уже говорили, официальный Кишинев, заявляя о своем нейтралитете, требует вывода российских войск из Приднестровья, в том числе и миротворческих, ссылаясь на то, что левобережье Днестра является неотъемлемой частью Республики Молдова. С другой стороны, заявляя о невступлении в НАТО, в связи с нейтральным статусом, Молдова требует отдать ей Приднестровье как бонус за нейтралитет.
Молдавский нейтралитет – всего лишь фикция. Всем известно, что положение о нём в конституции того или иного государства является лишь внутренним решением этого государства. Без международного закрепления нейтралитета страны ни одно государство мира не воспринимает чьи-то конституционные намерения в качестве обязательных к исполнению. Так что, по сути, нейтралитет страны является таковым только тогда, когда он признается всеми государствами-членами ООН, а его статус гарантируется Советом Безопасности.
В свое время бывший президент Молдовы Владимир Воронин попытался добиться международного признания нейтралитета РМ. Запад назвал эту идею нецелесообразной, из-за чего Воронину пришлось оправдываться, заявляя о том, что «посовещавшись с западными экспертами, руководство Молдовы пришло к выводу, что эта идея - бессмысленна. Провозглашение нейтралитета - это все-таки внутренняя проблема каждого государства, которая не касается международных институтов». Понятно, что Воронин изворачивался и бесцеремонно врал.
Нынешние молдавские власти даже не скрывают, что нейтралитет страны – временное явление, но их заявления в России почему-то мало кто слышит. А тем временем, прикрываясь статусом нейтральной страны, Молдова уже успела перевооружить и переоснастить свою армию по стандартам НАТО, переобучить своих офицеров и солдат по программам подготовки кадрового состава войск Североатлантического альянса. Мало того, Молдова участвует во всевозможных программах НАТО, в том числе «Партнерство во имя мира», «Индивидуальный План действий Молдова-НАТО» и ряде других. Ну, допустим, ничего страшного нет в том, что Молдова участвует в программе «Партнерство во имя мира», в которой задействовано большинство стран Европы, в том числе и Россия. Совершенно иное дело, когда она принимает с НАТО Индивидуальный план действий, направленный на углубление отношений с Североатлантическим блоком и, по сути, являющийся первым шагом к вступлению в НАТО. Иное дело, когда представитель НАТО в Молдове вводится в состав Военной коллегии министерства обороны, а начальник Департамента оборонной политики Североатлантического альянса заявляет, что его приезд в Молдову связан с обеспечением безопасности в регионе. Интересно, какую опасность в регионе видит высокий НАТОвский функционер, из-за которой он намерен обеспечивать безопасность Молдовы?..
Молдова усиленными темпами интегрируется в североатлантическое военное пространство. Мало того, правящая молдавская коалиция никогда и не скрывала этих целей. Эту задачу либеральные партии обозначили в числе первоочередных еще задолго до прихода их к власти. В программе возглавляемой Михаем Гимпу Либеральной партии, с которой она шла на парламентские выборы в 2009 году, зафиксировано, что «партия выступает за отмену нейтралитета в ст.11 Конституции, т.к. это мешает вступлению в НАТО». То же самое было зафиксировано и в программе Либерально-демократической партии, в которой отмечается, что «ЛДПМ будет настаивать на изменении системы безопасности страны и постепенное ее сближение с НАТО». В свою очередь лидер демпартии Марианн Лупу неоднократно заявлял о том, что «статья в Конституции (о нейтралитете) не является препятствием для вступления страны в НАТО». То есть мы видим согласованную позицию всех членов правящего альянса по вопросу вступления страны в Североатлантический блок. И если кто-то в мире считает, что Молдова и впредь будет оставаться нейтральной страной, то это ошибка. Еще большей ошибкой можно считать, что как только Молдове удастся заполучить Приднестровье, она откажется от планов по присоединению к НАТО. Скорее всего, повторится ситуация 2003 года, когда молдавское руководство много обещало Москве подписать договор, а потом выполнило в точности то, что требовалось для интересов США и ЕС. Уже сегодня звучат заявления о том, что стабильной и процветающей Молдова может только после разрешения молдо-приднестровского конфликта. При этом следует дополнение о том, что разрешить конфликт на берегах Днестра следует только включив ПМР в состав РМ на правах автономии. Однако урегулирование молдо-приднестровского конфликта на основе унитарного статуса РМ автоматически будет означать уход Молдовы в НАТО. И когда глава внешнеполитического ведомства России увязывает в один узел урегулирование молдо-приднестровского конфликта на основе территориальной целостности Молдовы, нейтральный статус этой страны и создание архитектуры безопасности наевропейском континенте, хочется напомнить слова из заявления МИД ПМР: «…Именно признание независимости Приднестровской Молдавской Республики, а не надежды на нейтралитет государства полноценно интегрированного в многочисленные программы НАТО, и развивающего новые программы военно-политического сотрудничества с одним из наиболее активных членов Альянса, стало бы весьма существенным вкладом в создание архитектуры безопасности на европейском континенте». Пожалуй, более точной характеристики ситуации дать невозможно.