СОЮЗ МОЛДАВАН ПМР: НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ ПРИДНЕСТРОВЬЯ – ЭТО ПРИЗНАНИЕ
На этой неделе широкой публике были представлены выводы исследования Института мировой политики «Сценарии приднестровского конфликта. Вызовы европейской безопасности». Руководитель организации Алена Гетманчук представила их на презентации в украинском информационном агентстве УНИАН.
Алена
Гетманчук отметила, что вероятность реализации каждого сценария урегулирования
молдо-приднестровского конфликта определена по 10-балльной системе на основе
среднего арифметического сводных оценок 32-х опрошенных специалистов по
молдо-приднестровскому урегулированию из Украины, РМ, России, стран ЕС и США.
В соответствии с результатами был сформирован рейтинг наиболее вероятных сценариев. В соответствии с ним сохранение «статус-кво» получило 8 баллов, урегулирование по российскому сценарию путем реализации так называемого «Плана Козака-2» – также 8. Вариант европеизации Приднестровья набрал 5,5 балла, включение Приднестровья в состав России – 1,5, международный протекторат в Приднестровье – 1,3, присоединение Приднестровья к Украине – 1,2, возобновление горячей фазы конфликта – 1, признание независимости Приднестровья – 0,5 балла.
В ответ на взгляд со стороны на ситуацию вокруг молдо-приднестровского урегулирования, председатель Союза молдаван Приднестровья Валериан Тулгара заявляет, что наиболее вероятный сценарий – это признание Приднестровья, для чего имеются все предпосылки.
«Тема о признании ПМР более двадцати лет будоражат умы не только самих приднестровцев, но и то международное сообщество, которое имеет либо хочет иметь отношение к развязке молдо-приднестровского узла. Какие только сценарии не предлагаются, и кто только не выступает в качестве сценаристов, режиссеров и кукловодов. Жаль, что на признание независимости республики, созданной волеизъявлением самого народа, и де факто существующей 21 год, (что ни кем уже не отрицается) в этих сценариях отведено только 0,5 баллов по 10-балльной системе, озвученной директором Института мировой политики Аленой Гетманчук», - считает Валериан Тулгара.
Далее он спрашивает: «Так что же нужно для повышения балла признания приднестровского общества? Я подчеркиваю – «общества». Ведь даже сам Премьер Молдавии заявил, что каждодневная работа над решением конфликта делается «для общества, а не для администрации или политиков». Не прав господин премьер! За кулуарными амбициями администрации и политиков РМ, Евросоюза и США совсем не слышен голос народа, того самого общества, состоящего из живых людей – молдаван, русских, украинцев, гагаузов, венгров и других народов, которые хотят сами по своему утвержденному жизнью сценарию формировать межчеловеческие отношения, основанные на правде, доверии и славянских ценностях».
Сейчас в СМИ стали чаще освещать перспективу признания Россией независимости Приднестровья. Председатель общественной организации Валериан Тулгара выразил сожаление, что такая перспектива выстраивается через создание экстремальных ситуаций, о которых с горечью поделился вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев. Кто-кто, а народ Приднестровья не на словах, а на своих жизнях и жизнях своих родных и близких знает, к чему приводят такие «экстремальные ситуации». «Поэтому считаю, что такой сценарий не подойдет нашему народу, в котором практически в равном соотношении живут молдаване, россияне и украинцы. Не думаю, что России и Украине безразличны судьбы и жизни своих соотечественников, проживающих в Приднестровье. Да и не только в Приднестровье, потому что размещении ПРО США в Румынии ставит под угрозу безопасность и самой России, и Украины, и всего Юго-Восточного региона Европы», - считает председатель Союза молдаван Приднестровья.
Он отмечает, что в этих условиях вполне реально согласиться с политическими аналитиками предполагающими, что размещение на юге Румынии элементов американской системы ПРО, может подтолкнуть Россию к признанию Приднестровья. Да разве только это подталкивает Россию к пересмотру своих добрососедских отношений с Приднестровьем? Причин много. И Россия знает, что приднестровцы нацелены не на «европеизацию» и «реинтеграцию с РМ», а на сближение с Россией, о чем в сентябре 2006 года на референдуме проголосовал народ.
Накануне встречи глав МИД России и Украины в Одессе с коллегами из Молдовы и Приднестровья, а также возобновления переговоров по приднестровской проблеме в формате “5+2” на официальном уровне в июне в Москве хочется верить, что найдутся здравые силы, которые не позволят уничтожить молдавский народ, единственной родиной которого является Приднестровье, - отмечает Валериан Тулгара. И не только молдавский народ со своей историей и самобытностью, а в целом на протяжении 20 лет "де-факто" существующую ПМР, путем «продажи», как продается Румынии Железная Дорога Молдовы.
В этой ситуации Союз молдаван Приднестровья считает, что для признания Приднестровской Молдавской Республики имеются все предпосылки, в числе которых: усиление позиций НАТО на Юге и Востоке Европы; вариант Югославской демократии, когда от НАТОвских авиационных снарядов погибали ни в чем не повинные сербы, хорваты и албанцы; признание Косово, Абхазии, Южной Осетии; «латинская» и прорумынская геополитика Республики Молдова; В их числе и пролонгация договора "о дружбе" с Молдавией; ситуация в Ливии и многое, многое другое.
«И чтобы завершить написание 10-балльного сценария признания Приднестровья, учитывая современные реалии, в качестве противодействия окружению России и Украине можно рассматривать Приднестровье, как форпост с военно-промышленным потенциалом, присутствие российского миротворческого контингент, как гаранта мира и спокойствия на Балканском направлении. А в ответ на запрет Роспотребнадзора на ввоз овощей из Евросоюза в Россию использовать плодородные земли солнечного Приднестровья для выращивания, свежих и экологически чистых фруктов, овощей и иной аграрной продукции для дружественной нам России», - отмечает председатель Союза молдаван Приднестровья Валериан Тулгара.