ОЛЬВИЯ - ПРЕСС

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ИСТОРИК: СКАНДАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА В ЦЕНТРЕ КИШИНЕВА – ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ СЛУЧАЙ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТЬЮ

Очередной скандал, связанный с фальсификацией истории, разразился в Республике Молдова. На фотовыставке в Кишиневе за жертв советского режима выдавали узников фашистских концлагерей. Как передали средства массовой информации, скандальная фотоэкспозиция открыта в центре молдавской столицы у памятника Штефану чел Маре. Автор содеянного Георгий Мырзенко. Свидетели этой экспозиции заявили о том, что автор – Георгий Мырзенко – «использует фотоматериалы хроник нацисткой Германии из концлагерей, трактуя их так, как ему заблагорассудится, выдавая фото за иллюстрации издевательств над узниками советского режима», пишет мультимедийное агентство Новости-Молдова. Кроме того, посетители говорят, что «экспозиция – чистой воды профанация и подмена фактов, но автор пользуется неосведомленностью населения, дабы навязать им ложное представление об истории, держит их за идиотов. И люди принимают увиденное за чистую монету».

            Хотелось бы остановиться на двух тенденциях в молдавском обществе, для которых произошедшее стало индикатором, то есть они четко проявились. Во-первых, это продолжающийся процесс по фальсификации истории в Молдове. Во-вторых, это работа с населением, благодаря которой сегодня мало кто удивлен и возмущен вольной интерпретацией исторических фактов, искажениями, грубым подлогом. 

            Почему это происходит и почему именно сегодня?

            Как отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» приднестровский историк Николай Бабилунга, глобальная причина, по которой сейчас фальсифицируют историю, стремление определенных сил, государств, сделать мир со временем панамериканским. Но прежде чем станет возможным глобальное изменение мира, должно измениться сознание всего человечества. И в эту работу вкладываются огромные деньги.

Добавим, что проводится такая работа не только в Молдове. Есть нерадостные примеры Украины, Грузии, Прибалтики. Причем действуют главные геополитические игроки и в первую очередь Соединенные Штаты Америки не только непосредственно сами. Есть страны, которые играют роль проводников интересов ЕС и США. Вот недавно средства массовой информации сообщили о том, что Румыния из собственного бюджета финансирует дискредитацию советского периода в истории Молдовы. Но Румыния – это бедное государство. На начало 2011 года внешний долг страны составил 90 миллиардов 765 миллионов евро. Откуда тогда у него средства на то, чтобы «подкармливать» «румынских интеллектуалов из Бессарабии,  объединенных в Демократический форум румын Республики Молдова», распространять выводы комиссии Михая Гимпу по осуждению коммунистического режима, финансировать средства массовой информации, связанные с пропагандой румынских ценностей, печатать книги? Понятно, что все происходящее выгодно США и Евросоюзу. И деньги Румынии дают именно они. Просто действовать напрямую ЕС и США невыгодно в нынешних условиях. 

            «Это делается для геополитических изменений мира впоследствии. Им нужно оторвать Молдову, а по возможности и Приднестровье, отодвинуть Россию, разложить морально, разложить интеллектуально, превратить народ страны в зомбированную толпу. Толпу управляемую, которая руководствуется инстинктами, в которой нет духовности. Толпу, оперирующую понятиями «голод» – «сытость», «есть самка» – «нет самки». Такая программа зомбирования населения осуществляется не только в Молдове, но и в других странах. И фальсификация истории в этом процессе имеет свою четкую задачу. А вот тех, кто противостоит таким процессам – их гораздо меньше, кстати», - отмечает Николай Бабилунга.

Фальсификация истории – это инструмент, посредством которого стараются добиться определенных целей. Причем изобрели его не в последнее десятилетие. Еще древние греки прибегали к этому способу влияния на умы, когда кому-то было выгодно представлять прошлое не так, как было на самом деле. Сегодня Западу невыгодно говорить о России, о Советском Союзе как о победителях, избавивших человечество от фашизма, как об основной силе, победившей во Второй мировой войне.

            «Им выгодно сегодня, например, поставить Россию в один ряд с гитлеровской Германией. То есть советский народ, по их версии, – это не защитник, который освободил пол-Европы, а такой же агрессор, как и гитлеровцы. Европейское общество и постсоветские страны приучают к тому, что виновником Второй мировой войны был Сталин, а не Гитлер. Победителем нацизма объявляется кто угодно, только не Советский Союз. На это работают целые институты, которые массовыми тиражами издают горы работ о том, что Сталин, якобы, готовил нападение на Германию, о том, что Гитлер чуть ли не был вынужден в целях защиты напасть на СССР», - сказал в интервью «Ольвии-пресс» Николай Бабилунга.

            Деятельность по глобальному изменению сознания населения приносит со временем результаты, а с такими зомбированными субъектами можно, отмечает Николай Бабилунга, «делать все, что захочешь».

            «Можно прибрать к рукам целые народы, государства, их территории, ресурсы, полезные ископаемые, настроить их против чего-либо, или наоборот, положительно по отношению к чему-либо», - сказал приднестровский историк.

            Но нельзя в один прекрасный день выйти на улицу и сказать, что все исторические факты теперь нужно интерпретировать только так, а не иначе. Однозначно в любом обществе найдутся несогласные и инакомыслящие. Следовательно, мыслить население не должно, во всяком случае, все размышления не могут выходить за определенные пределы. А для этого объем знаний необходимо строго дозировать.

            «Население, чтобы оно лучше воспринимало фальсификацию истории, надо сначала довести до состояния амебы в интеллектуальном отношении. Оно не должно размышлять, не должно иметь понятия о том, что на самом деле происходило. На это в мире работает целая система. Мы видим, как это делается, например, в Молдове. Они отменили 20 лет назад курс истории СССР, курс Истории Молдавии тоже отменили. Вместо этого ввели антинаучный курс истории румын, который не существует даже в самой Румынии. Ни в одной стране мира не преподается история своей страны как история другого народа. Это вообще нонсенс. Когда коммунисты пришли к власти в РМ, они попытались ввести преподавание истории Молдовы. Это вызвало кем-то проплаченное и организованное протестное движение группы студентов и преподавателей. Тогда они ввели «интегрированный курс истории». Но теперь власти собираются отменять его и снова вводить курс истории румын. Кстати, деньги на это тоже выделяет Румыния», - сказал собеседник агентства.

            Особенно страдает от отсутствия знаний молодежь, считает Николай Бабилунга. Представителям старшего поколения, тем, кто еще учился в советских школах, воевал на фронтах Великой Отечественной войны трудно навязать какое-либо другое видение тех событий. Заставить поверить, что настоящим победителем во Второй мировой войне были, скажем, Соединенные Штаты Америки. Но постепенно живые свидетели – люди старшего поколения, ветераны, уходят. А на смену им приходит молодежь, которая изучала историю по учебнику, написанному в 1943 году по заказу румынского кондукэтора Иона Антонеску.

            «В Молдове идет сознательное и масштабное «оглупление» своих собственных граждан. Разработана целая программа. Молодежь – это чистая бумага, на которой, выражаясь словами Конфуция, можно написать любые иероглифы. Поэтому манипуляции с историей особо влияют на сознание и социальную идентичность молодежи. В 90-м году историю румын в Молдове стали изучать по учебнику Петру Панаитеску, который был издан в 1943 году в фашистской Румынии при диктаторе Антонеску. Вот по этому учебнику учились в 90-х дети в РМ. Процесс «оглупления» населения в Молдове сегодня не просто продолжается, он усиливается. В это вкладываются большие деньги. И они отрабатываются. Манипуляции с историей – выгодный бизнес. Это целая кормушка, вокруг которой собралось множество румынских и молдавских псевдоисториков», - сказал Бабилунга.

            Неслучайно год назад в Молдове бывший и.о. президента Михай Гимпу подписал указ об объявлении 28 июня Днем советской оккупации и памяти жертв тоталитарного коммунистического режима. На площади Великого национального собрания в Кишиневе был установлен мемориальный камень, а позднее на этом месте планировалось установить памятник жертвам коммунистического режима. Соответствующее распоряжение подписал столичный мэр Дорин Киртоакэ. 12 июля прошлого года Конституционный суд Молдовы вынес решение относительно законности указа тогдашнего и.о. президента Михая Гимпу. Суд признал указ неконституционным. Однако никто в Молдове не мешает устраивать провокационные фотовыставки, на которых экспонаты не соответствуют подписям, порочить ветеранов Великой Отечественной, сносить памятники героям, переименовывать улицы. Да и уровень знаний молдавских школьников сегодня нельзя назвать слишком высоким. Впрочем, наверное, рассуждают в молдавском правительстве, зачем будущему гастарбайтеру фундаментальные знания? Зачем ему знать историю, литературу, физику или геометрию? О том, что в Молдове системный кризис образования говорят и сами педагоги. Преподаватель теоретического лицея имени Маяковского из Бельц Игорь Хомечко в своей статье отмечает, что, побывав на проводившихся   в феврале 2011г в Кишиневе  «курсах повышения квалификации преподавателей истории», которые для них проводили преподаватели Кишиневского педагогического университета им. И.Крянгэ. Хомечко сообщил, что был буквально шокирован (!) низким уровнем качества преподавания на этих курсах, а также негативно-антигосударственной позицией работников столичных вузов. Это стало для него еще одним наглядным подтверждением давно сложившегося системного кризиса образования в Молдове.

            «В результате наших курсов мы не только не повысили свою квалификацию, уверен, что некоторые, еще понизили ее, поднахватавшись исторических ляпов наших «горе – преподавателей». И точно такая же ситуация с курсами по нашему предмету уже не первый год, мы же общаемся с коллегами – историками. Даже примерно одни и те же ляпы одних и тех же преподавателей повторяются из года в год с завидной регулярностью. Дошло до того, что для нас отправка на эти курсы вместо радости познания и обретения новых знаний, умений и навыков превратилась в некое пренеприятнейшее событие», - пишет в своей статье Игорь Хомечко.

            Процесс «панамериканизации мира», как говорят, пошел. И Молдова в общем множестве примеров только эпизод. Сумеют ли государства, несогласные с тем, что мир должен стать панамериканским, противопоставить этому процессу нечто глобальное и действенное – пока вопрос, хоть и актуальный. Во всяком случае, давление на сознание населения всех без исключения государств происходит в постоянном режиме. Поэтому скандальная выставка в центре Кишинева – это не первый и – увы! - не последний случай издевательства над исторической памятью. Он закономерно вызвал возмущение у тех, кто в Молдове еще помнит историю своей страны. Однако таких становится все меньше.

«Дебилизация Молдовы только набирает обороты», - подытожил Николай Бабилунга.

И. Летяга