19 ЛЕТ МИР НА БЕРЕГАХ ДНЕСТРА НАДЕЖНО ОХРАНЯЮТ И БУДУТ ОХРАНЯТЬ РОССИЙСКИЕ МИРОТВОРЦЫ
Сегодня
исполняется 19 лет со дня, когда в раскаленную, растерзанную молдавскими
агрессорами, пропитанную кровью наших земляков, зону молдо-приднестровского
вооружённого конфликта вошли первые подразделения миротворцев. Так уж
распорядилась история, что бендерчанам трижды в XX 
веке довелось встречать цветами советских
и российских воинов – летом 1940-го, опять же летом 1944-го и летом 1992
года. Те, кто стал свидетелем того, как колона боевых машин десанта
(БМД) Тульской десантной дивизии входила в Бендеры, не забудут этот день
никогда. Как вспоминал сегодня, обращаясь к воинам Совместных миротворческих
сил, глава государственной администрации г. Бендеры Вячеслав Когут, когда 29
июля 1992 года в город входила бронетехника миротворцев, не было слышно лязга
гусениц, ибо вся дорога была устлана сплошным ковром из цветов… И сегодня на плацу
Объединённого штаба Совместных миротворческих сил в 19-раз за 19 лет много слов
признательности было сказано в адрес воинов-миротворцев. Прозвучали слова
благодарности за отменно выполняемую миссию по поддержанию мира от
руководителей российской, приднестровской и молдавской делегаций в Объединённой
контрольной комиссии, а также от представителей Украины и ОБСЕ. Красной нитью
во всех выступлениях проходила сентенция о том, что это самая успешная и
эффективная из когда-либо проводившихся миротворческих операций. При этом
каждый из выступавших подчёркивал, что миротворцы снискали безграничное
уважение у людей, проживающих на обоих берегах Днестра. В отличие от других
миротворческих операций, проводившихся и ныне проводимых в мире, на Днестре
миротворцам ни разу не приходилось применять оружие. По сути, за исключением
данной миротворческой миссии, подавляющее большинство всех операций по
поддержанию мира, проводятся ли они ООНовскими или иными
интернациональными войсками, сводятся к одному – принуждению одной
из конфликтующих сторон. «Мы видели, как происходило принуждение к «миру» силой
оружия в Югославии. Мы видим, что происходит сейчас на Африканском континенте.
Для того, чтобы здесь не было продолжения бойни 1992 года, здесь необходимо
сохранить миротворческие силы в том виде, в каком они существуют сейчас.
Миротворцы здесь должны быть. И быть вместе», - отметил, беседуя с
корреспондентом информационного агентства «Ольвия-пресс», председатель Союза
защитников Приднестровья Игорь Дудкевич. Миротворческая миссия в
Приднестровье носит исключительно разъединительный характер. Миротворцы стоят
буфером между вооружёнными силами воевавших государств. Принуждения к миру
одной из сторон силами миротворцев здесь не требуется, ибо впервые в мире в
состав сил по поддержанию мира введены контингенты конфликтующих сторон.
Кстати, была ещё одна подобная миротворческая операция – в Южной Осетии.
Правда, там в состав осетинской стороны были привлечены миротворцы,
призванные на службу в Республике Северная Осетия-Алания, то есть в
субъекте Российской Федерации. Напомню,
слом данной миротворческой операции произошёл из-за внезапного обособления
грузинского миротворческого контингента. Чем это закончилось, все прекрасно
знают. Не верится в случайные совпадения, поэтому с тревогой воспринимался тот
факт, что одновременно с дистанцированием грузинского контингента от
Объединённых миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта аналогично
начала поступать и молдавская сторона в Зоне безопасности
молдо-приднестровского конфликта. Тогда Кишинёв в одностороннем порядке отказался
участвовать в учениях СМС, молдавские миротворцы перестали выходить на развод
перед заступлением на посты, даже в день 29 июля праздничные мероприятия
проходили без участия военнослужащих молдавского контингента и представителей
Кишинёва в ОКК. И опять же, по странному - стечению ли? - обстоятельств, все
начало возвращаться в более или менее приемлемый формат, когда, благодаря
России, провалилась грузинская кровавая
авантюра в Южной Осетии. Думается, нет необходимости указывать пальцем на тех,
кто дирижировал в миротворческих делах Кишинёвом и Тбилиси. И так все понятно.
Повторения югоосетинского сценария на Днестре удалось избежать. Сегодня все
механизмы проведения миротворческой операции восстановлены. Но попытки её
дискредитации продолжаются. Кишинёв, с одной стороны, сознательно, путём
провокаций, нагнетает обстановку в Зоне безопасности, с другой стороны – всегда
готов раздуть до немыслимых пределов малейший инцидент. Как отметил сегодня,
выступая перед воинами СМС, Сопредседатель Объединённой контрольной комиссии от
России Сергей Горлов, им лично с начала года было насчитано 11 мелких
инцидентов. В свою очередь, его приднестровский коллега Олег Беляков в интервью
журналистам ранее сообщил, что только начиная с марта по июль этого года
молдавской стороной было предпринято 17 провокаций. Эти, казалось бы мелкие
инциденты, при определённых условиях вполне могли бы обстановку в Зоне
безопасности сделать взрывоопасной. Примечательно ещё и то, что к каждой
неформальной встрече в формате «5+2» Кишинёв готовил очередной «сюрприз» в Зоне
безопасности. Цель та же – дискредитация миротворческой операции на Днестре в
нынешнем её виде.
Не так давно, 10 июля 2011 года, в Белграде Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе приняла резолюцию по Молдавии. В данном документе, в частности, ПА ОБСЕ рекомендует «возобновить и завершить процесс вывода войск и вооружения Российской Федерации с территории Республики Молдова в соответствии с взятыми в рамках ОБСЕ обязательствами; преобразовать посредством консультаций нынешний миротворческий механизм в гражданскую многонациональную миссию с международным мандатом (ОБСЕ)».«Они приняли резолюцию, даже не задумываясь над тем, что все эти 19 лет здесь сохраняется мир, что именно миротворческая операция в данном формате является залогом его сохранения. Это – свои миротворцы», - сказал в интервью «Ольвии-пресс» Иван Филиппов - председатель приднестровского отделения общественной организации «Боевое братство», объединяющей в своих рядах ветеранов локальных войн и конфликтов. С другой стороны, что из себя представляет это собрание «рекомендателей»? В настоящее время в Парламентскую ассамблею ОБСЕ входит 320 депутатов из 55 государств-членов ОБСЕ (ещё один член ОБСЕ - Ватикан - имеет право быть представленным двумя «почётными гостями»), включая и сторону молдо-приднестровского конфликта - Молдову, а также страны-гаранты в переговорном процессе между Тирасполем и Кишинёвом - Россию и Украину. Депутаты Парламентской ассамблеи ОБСЕ избираются или назначаются национальными законодательными собраниями. В зависимости от населения того или иного государства, оно может иметьразличное представительство от 2-х до 15 человек. Кстати, Россия в Ассамблее представлена максимально возможным числом депутатов. У Украины – 10 мест в ПА ОБСЕ. Таким образом, государства-гаранты переговорного процесса между Кишинёвом и Тирасполем представлены лишь 25-ю депутатами в ПА ОБСЕ из 320-ти. Вот и выходит, что «рекомендовали» и «ходатайствовали» (не понятно, правда, кому и перед кем) о замене Совместных миротворческих сил на миссию наблюдателей от ОБСЕ представители стран, которые по большей части к данному конфликту никакого отношения не имеют. Что примечательно, парламентарии, скажем с Мальты, из Монако, Лихтенштейна или Андорры позволяют себе рекомендовать главам трёх государств (Россия, Молдова и Приднестровье), подписавшим в Москве 18 марта 2009 года совместное заявление, поторопиться с заменой миротворцев на ОБСЕшных наблюдателей. Вроде бы тогда Дмитрий Медведев, Владимир Воронин и Игорь Смирнов дали всем ясно понять, что ничего против смены миротворцев на гражданских наблюдателей не имеют, но при одном условии – должен быть окончательно урегулирован молдо-приднестровский конфликт. Урегулирование же его заключается в выработке международно-правового статуса Приднестровья. Если интердепутаты считают, что он уже найден, то они, если следовать логике, во-первых, должны признать нынешний статус-кво – существование на территории бывшей Молдавской ССР двух независимых государств. А во-вторых, ходатайствовать перед своими МИДами о признании независимости Приднестровской Молдавской Республики. Если следовать логике, конечно.
К тому же, ПА ОБСЕ не впервые проявляет подобную некорректность по отношению к независимым государствам. Да и ОБСЕ, после того, как были подвергнуты ревизии Хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости границ в Европе, а вместо первоначальных 35 государств - членов ОБСЕ их стало гораздо больше, должна была бы чувствовать себя весьма неловко, как не выполнившая основного своего предназначения. Примечательно и то, что место проведения XX сессии Ассамблеи очень символично – столица бывшей СФРЮ, распавшейся на шесть признанных и одно, скажем так, «полупризнанное» (Косово) государство. И тем не менее, никто не сомневается, что, к примеру, молдавская сторона, уже неоднократно заявлявшая о необходимости вывода российских войск, будет «размахивать» данной резолюцией ПА ОБСЕ. Но желающим при всяком удобном случае указывать на этот документ, заметим, что, во-первых, он носит рекомендательный характер. Во-вторых – родился в недрах организации, могущей принимать что угодно. Впрочем, как и рекомендовать. С таким же успехом депутаты Верховного Совета ПМР могут рекомендовать правительству Соединённых Штатов вывести свои базы из восточно-европейских государств. «Они много чего принимали и рекомендовали. Вообще, Запад уже и сроки устанавливал, когда наша Республика должна прекратить существование. Мы это уже слышали не раз», - поделился с корреспондентом «Ольвии-пресс» своим мнением относительно Белградской резолюции ПА ОБСЕ председатель Союза русских общин Приднестровья Виктор Арестов.
В Приднестровье уже не удивляются западным «кульбитам». Уж очень долго столь щепетильные в вопросах прав человека европейцы, не замечают волю целого народа. Приднестровцы неоднократно высказывались на референдумах и за независимое развитие своего государства и за сохранение российского военного присутствия в регионе. «Прежде чем принимать какие-то резолюции, стоило бы народ спросить. Народ Приднестровья – против. Свои рекомендации они могут положить себе «под седло», - несколько эмоционально прокомментировал белградскую резолюцию председатель Союза молдаван Приднестровья, кстати, депутат прошлого созыва Верховного Совета ПМР Валериан Тулгара.
Повторюсь, Белградская резолюция Ассамблеи, увы, не первый пример вмешательства во внутренние дела стран СНГ. Складывается впечатление, что для «просвещённой» Европы народы, проживающие восточнее Западного Буга, Карпат и Прута – что-то «второсортное», им можно что угодно «рекомендовать», заметьте, менторским тоном. Но мы это все уже проходили, причём, не раз…
«Почему нам кто-то должен диктовать, как нам строить жизнь, которую мы такой ценой завоевали», - сказала в интервью «Ольвия-пресс» руководитель Союза «Память» (общественная организация, объединяющая родственников погибших и умерших защитников Приднестровья) Людмила Гусар. Кстати, Людмила Гусар лично на себе ощутила особое отношение «просвещённых» и «демократолюбивых» европейцев. Её свидетельские показания по иску Илашку & Со к России и Молдове, как жены одной из жертв диверсионно-террористической группы «Бужор», не захотели выслушать представители Европейского суда по правам человека. Не приняли и её встречный иск… Что ж, господа голосовавшие в Белграде, спешим сообщить Вам, что на берегах Днестра - мир, который 19 лет надежно охраняют и будут охранять российские миротворцы. За это проголосовали 550 тысяч приднестровцев.