image001-17485.jpg

ПО КАНАЛАМ «ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ТКНУЛИ НОСОМ В ДЕМОКРАТИЮ?  У ТИРАСПОЛЯ ЕСТЬ ПРЕЗИДЕНТ, А У КИШИНЕВА — АЛЬЯНС...

image003-9524.jpgСтранные парадоксы Молдовы. Они вполне соответствующие выражению шиворот-навыворот. В Приднестровском регионе народ избрал своего лидера. Им стал экс-спикер приднестровского Верховного Совета Евгений Шевчук. Впервые за последние двадцать лет в регионе, пускай непризнанном и пускай самопровозглашенном, прошли демократические выборы. Это, кстати, отметили и некоторые европейские наблюдатели. Но суть не в этом. И не в том, что вместе с выборами уходит в историю эпоха, как образно выразился политолог Богдан Цырдя, "красного директора" Игоря Смирнова, и сдается в "архив" один из самых смутных периодов мятежного региона Левобережья Днестра. И даже не в том, какой политический курс выберет новый лидер Приднестровья Евгений Шевчук, хотя, по его последним высказываниям, несложно догадаться, по какому пути пойдет дальше регион, независимо от политической окраски президента: Суть абсолютно в другом.

Тираспольчане (жители Левобережья Днестра) избрали себе законного президента. А кишиневцы и все жители правобережья Днестра, уже два с лишним года живут в президентском вакууме, но зато от всей души кичатся и бьют себя кулаками в грудь (порой до изнеможения!), что они европейские демократы, и у них есть альянс.

Казалось бы, что, если следовать элементарной логике демократического правления, то именно регионы, в том числе Приднестровье, Гагаузия, и даже районные администрации должны брать пример с Кишинева. Ведь, именно столица, центральная власть обязана по своему статусу быть примером во всем - и в вопросах управления государственными делами, и в тонких и деликатных вопросах современной демократии.

А что мы имеем на самом деле? Полную чушь в королевстве трех королей! Приднестровье избрало своего лидера, Гагаузия, во главе которой стоит Башкан, давно живет по законам АТО "Гагауз-Ери", и на основе демократических законов каждые четыре года избирает своего лидера, районы избрали своих руководителей и начали работать.

А Кишинев, точнее, центральные власти Молдовы, тем временем, Ваньку валяют, дурью маются, и уже почти три года никак не могут избрать президента. Но зато по уши погрязли в скандалах и интригах, внутренних разборках, больше напоминающих "стрелки" пацанов времен девяностых, нежели солидных и серьезных людей — представителей власти.

Скажем больше, — в Приднестровье выборы прошли по всем лекалам демократии: с выдвижением альтернативных кандидатур, со вторым туром выборов, и с прочими демократическими прибамбасами. Нравится нам это или нет, но именно так и произошло. И заметьте, Даже видавший виды "красный директор", имея в своем арсенале невиданный административный ресурс и всю полноту власти, не пошел на разгром Центризбиркома, не стал поджигать здания Верховного Совета в Тирасполе и грабить оттуда телевизоры и компьютеры.

А у нас в Кишиневе уже третий год подряд народ кормят "деликатесами" от альянса под соусом "а-ля Мариан Лупу". И альянс даже думать не желает о том, что сам народ уже его не воспринимает — ни альянс, ни Мариана Лупу, народ уже реагирует на него как дети на рыбий жир.

В этой ситуации нельзя не задаться одним вопросом: кто у кого должен учиться — Тирасполь у Кишинева, или наоборот? И где больше демократии: в Кишиневе или в Тирасполе и Комрате?

Нельзя не согласиться с теми, кто абсолютно небезосновательно утверждают: инициатива перешла к Тирасполю. Выражаясь футбольной терминологией, мяч на их стороне, и теперь они вправе задаться вопросом: а с какой стати мы должны брать пример с европейского Кишинева, если там никак не могут решить элементарный вопрос — избрать президента. Парадоксально звучит, но тираспольчане-то будут правы...

И, наконец, последняя капля предновогоднего дегтя. " Я думаю, что в команде каждого из моих оппонентов на этих выборах есть люди, имеющие достаточно серьёзный багаж знаний. Поэтому мы будем исходить из двух критериев: морально-психологические качества и профессионализм". Эти слова произнес Евгений Шевчук после объявления результатов выборов.

Чем не демократические критерии профессионального и демократического руководства регионом? Сравните эти слова новоиспеченного лидера Приднестровского региона с полным дилетантизмом и абсолютной некомпетентностью огромного количества руководителей важных государственных структур властей Кишинева, назначающихся на должности по принципу кумовства и партийной принадлежности, и легко можно убедиться в том, что инициатива действительно в руках у Тирасполя.

Учитесь демократии, господа европейские демократы из Кишинева! И не обижайтесь, когда в очередной раз Тирасполь ткнет всех вас носом в... демократию...

Источник: Республиканская общественно-политическая газета «Независимая Молдова», Тудор СОРОЧАНУ