Молдова должна пойти по пути прибалтийских государств. Такая участь ей уготована Западом. Глава вашингтонского проекта по переходным демократиям и потомственный разведчик Брюс Джексон, поработавший на грузинском и украинском направлениях, объявил недавно, что «Молдова в начале 90-х годов упустила хорошую возможность повторить путь прибалтийских государств по их интеграции в ЕС и сегодня просто не имеет права вновь упустить повторно предоставленную ей возможность».
Для
того чтобы Молдова не упустила повторно предоставленную возможность, США и
Евросоюз прилагают немало усилий. Причем действуют они не только
непосредственно сами, но и при помощи своих ярых союзников – Румынии и Польши.
Не пренебрегают страны Запада и работой внутри Молдовы. Они не ограничиваются
взаимодействием с теми политическими силами, которые сами, как сорняки, выросли
на молдавском политическом поле. Работа по формированию прозападных партий,
общественных организаций, настроений в обществе поставлена достаточно широко.
Благодаря всем этим усилиям, уже половина электората в Республике Молдова
поддерживает идею евроинтеграции, вступления в НАТО, не видят перспектив от
сотрудничества в рамках Содружества независимых государств.
Результаты повторных выборов в парламент говорят сами за себя – 28 ноября 2010 года партия коммунистов получила в парламенте 42 мандата, либерально-демократическая партия - 32 мандата, демократическая партия - 15 мандатов, либеральная партия - 12 мандатов. Сегодня у власти в Молдове вновь находится Альянс за евроинтеграцию. Правда, пока нет президента. Зато прозападный Альянс получил возможность сформировать правительство и назначить премьер-министра. Первое, что сделал представитель Либерально-демократической партии Молдовы Владимир Филат после назначения на должность премьер-министра, приказал очистить границу с Румынией от колючей проволоки.
Проволочные заграждения вдоль реки Прут появились на границе Молдавии и Румынии во времена Советского союза. В начале 90-х годов 20 века основная часть проволоки была снята, за исключением участка границы, проходящего по территории Унгенского и Кантемирского районов Молдовы. Бывший молдавский президент-коммунист Владимир Воронин отказался снимать оставшиеся проволочные заграждения, но это скорее был символический жест. Смешно полагать, что остатки проволоки могут или могли защитить Молдову от румынского влияния.
Вообще, сегодня некоторые эксперты говорят о том, что партия коммунистов Республики Молдова – это чисто западный проект. Он был нужен для того, чтобы, во-первых, объединить пророссийски настроенный электорат, наиболее активную его часть, и дать им такого лидера, который не станет проводить по-настоящему пророссийской политики, но зато обеспечит ее хорошую имитацию. Во-вторых, Воронин прочно занял свою политическую нишу, вытеснил наиболее вероятных конкурентов, не позволяет сформироваться и развернуться действительно пророссийски настроенным силам. В свою очередь Москва не стремится всерьез заниматься формированием партий антизападной направленности в Молдове, предпочитая работать с тем, что уже есть. А есть ПКРМ и Владимир Николаевич.
В результате все усилия не приносят желаемого. Зато поддержка из Москвы идет. Опять же Западу не так накладно. О том, что Воронин и его партия не сильно отличаются от своих коллег из других политических формирований, красноречиво свидетельствует срыв подписания Меморандума Козака в 2003 году. Об этом главного «друга России в РМ» убедительно попросили американские и европейские дипломаты, и он не посмел их ослушаться. Затем последовала антироссийская вакханалия на кишиневских площадях, где жгли портреты Владимира Путина – бывшего президента РФ, скандировали, что русские – оккупанты и костерили их на все лады. Так что с левого фланга у Запада, как говорят, все схвачено.
На правом фланге все давно уже «на мази». Все прозападные силы исправно получают деньги и помощь. И готовы при необходимости выступить в поддержку или против чего либо. Сейчас они исправно отрабатывают американский хлеб, находясь у власти. Агрессивная антироссийская риторика, заявления о том, что Россия должна покинуть Приднестровье, вывести своих миротворцев, провокации в Зоне безопасности молдо-приднестровского конфликта для того, чтобы дискредитировать миротворческую операцию на берегах Днестра, отказ вести переговоры, конструктивно работать, нежелание видеть Приднестровье в качестве равноправной стороны в переговорном процессе, истерики в российском посольстве, постепенная интеграция с Румынией, расширение сотрудничества с НАТО – вот неполный перечень примеров.
И.о. молдавского президента Мариан Лупу называет Молдову и Румынию двумя братскими румынскими государствами, и даже читает по лицу Барака Обамы. К слову, по лицу российского президента Лупу читать так и не научился. Премьер-министра РМ Владимира Филата вообще на Западе считают «политически зрелым». Он, будучи лидером ЛДПМ, позиционировал себя как антироссийский и прозападный политик, один из наиболее заметных сторонников вступления Молдовы в НАТО. Теперь он мечтает о президентском кресле. В начале 2008 года Филат инициировал кампанию за всенародные выборы президента Молдовы, призванные заменить его избрание парламентом. О его роли в беспорядках в апреле 2009 года также известно. Он активно участвовал в выступлениях оппозиции против коммунистов. Правда, сейчас Филат скромничает и говорит о роли молодежи, благодаря которой удалось оказать давление на прежнее молдавское руководство.
Но ни одна стая или стадо не обходится без вожака. Немаловажная деталь: на прошлой неделе Филату вручили Премию Свободы, присуждаемую Атлантическим советом США. Вручая ее, глава Экономического совета при премьер-министре Польши Ян Белецкий сказал, что премия присуждена Филату за реформы и политическую зрелость. Что такое «политическая зрелость» в понятии европейцев и американцев – долго объяснять не надо. Достаточно вспомнить, что Михаила Саакашвили тоже называли и называют «политически зрелым», потому что он ярый сторонник вступления Грузии в НАТО и русофоб. Был еще Виктор Ющенко – также из числа, по версии США и ЕС, «политически зрелых». «Зрелый» Филат участвует в мероприятиях памяти жертв массовых депортаций 1941 года, в Молдове проводят панихиды по румынским солдатам, которых называют освободителями Бессарабии.
Стоит отметить, что деньги на дискредитацию советского периода в истории Молдовы из госбюджета выделяет Румыния. Департамент по связям с румынской диаспорой (Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni) министерства иностранных дел Румынии опубликовал любопытную информацию. Об этом сообщает ИА «Новый регион». Так, еще «2-3 сентября 2010 года делегация, сформированная из румынских интеллектуалов из Бессарабии, объединенных в Демократический форум румын Республики Молдова, совершила визит в Бухарест, где провела серию встреч с высшими представителями румынского государства, занятых в области румынской диаспоры. Во время дискуссий был сделан акцент на необходимость увеличения культурных и образовательных проектов между Молдовой и Румынией». Из госбюджета Румынии через департамент по связям с диаспорой и общественную ассоциацию «Центр инициативы и европейского развития» финансировалась «публикация информации, которой хотелось бы подчеркнуть историческую правду о советском оккупационном периоде в Бессарабии и Приднестровье».
Кроме того, типографии ARC были перечислены средства на «печать работы «Массовые убийства и депортации в МАССР в период больших чисток 1937-1938 годов». Книга охватывает рассекреченные документы МВД и СИБ Республики Молдова. В 2010 году было издано 400 экземпляров первого тома, которые были переданы университетским и школьным библиотекам, в особенности в Республике Молдова». Агентство отмечает, что Департамент также финансировал и работу средств массовой информации, но, в отличие от отчета за 2009 год, где были перечислены конкретные СМИ, в этот раз ограничился лишь указанием, что «продолжал поддержку независимых изданий в Республике Молдова, связанных с пропагандой румынских ценностей. Также Департамент финансировал газеты в Республике Молдова, которые продвигали неизменные румынские и европейские ценности». Что ж, картина, пожалуй, ясна.
Теперь о Польше. Конечно, если бы эта страна была ближе к Молдове, то она играла бы более активную роль в процессах. Но Варшава, несмотря на свое географическое положение все равно не желает оставаться в стороне. Сосредоточиться только на поддержке белорусской оппозиции и свержении Александра Лукашенко Польша не желает. Активистка Польша берет на себя повышенные обязательства. Она намерена активизировать дипломатические усилия на молдо-приднестровском направлении. И конечно по просьбе своих заокеанских друзей.
Барак Обама считает, что Молдова - «достаточно маленькая страна, где с помощью небольших финансовых и политических затрат и ограниченным использованием человеческого капитала можно получить существенные демократические дивиденды». Неслучайно Молдову на прошлой неделе посетил американский сенатор-республиканец Джон Маккейн. Надо сказать, весьма примечательный персонаж. 75-ти летний Маккейн проявляет живой интерес к странам бывшего социалистического лагеря и постсоветского пространства. Молдавские власти американец порадовал сообщением, что Конгресс США глаз не спускает с Молдовы, там поддерживают деятельность нынешнего молдавского руководства, реформы и европейскую направленность политики. Вашингтон благосклонно встречает шаги молдавских политиков по развитию отношений с США и в русле евроатлантического сотрудничества. Поборник демократии по-американски также не обошел вниманием и Россию, которой посоветовал убираться вместе с военным контингентом из Приднестровья. А Молдове за примерное поведение пообещал всяческую помощь, в том числе экономическую, если та не свернет с пути демократических преобразований.
А что же Россия? На сегодня у нее есть только один реально существующий козырь в регионе – это пророссийски настроенное Приднестровье. Жители республики только положительно оценивают нахождение в ПМР остатков бывшей 14-й российской армии и миротворцев. Уже неоднократно приднестровцы – как руководство, так и представители общественных организаций, заявляли о том, что будут приветствовать увеличение численности российских миротворцев до 3200 человек, возврат в Приднестровье вертолетной эскадрильи. Да и вообще, приднестровцы хотели бы видеть изменение политики России в сторону более четкого отстаивания ею своих интересов. Но пока в планах, озвученных российским руководством, этого нет. Многие эксперты считают, что Молдова уже очень далеко ушла по пути прибалтийских государств, поэтому объединение РМ и ПМР под крышей общего государства ситуации не исправит. А, утратив Приднестровье, Россия навсегда лишится возможности влиять на расклад сил в регионе.
И. Летяга