В БЕНДЕРАХ ОТКРЫЛАСЬ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЁННАЯ 300-ЛЕТИЮ ДОГОВОРА О ДОБРОВОЛЬНОМ ПРИСОЕДИНЕНИИ МОЛДАВИИ К РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Сегодня
в Бендерах открылась под эгидой Российского торгово-экономического университета
международная научная конференция «Социально-экономическое развитие юга
России». Конференция была посвящена юбилейной дате, хоть и касающейся молдавской истории, но в самой Молдове
оставшейся незамеченной. 13 апреля 1711 года молдавским господарём Дмитрием Кантемиром
и российским императором Петром I был заключён Луцкий договор, предполагавший
добровольное вхождение Молдавского княжества состав Российской Империи. Причём, как отмечалось сразу в нескольких
докладах, прозвучавших на конференции,
инициатором данного договора была именно Молдавия. Присутствовавшие на
конференции могли самолично убедиться, что это утверждение – отнюдь не изыски
современных учёных. В вестибюле бендерской гостиницы «Приетения», в которой
проходила конференция, была открыта
выставка копий уникальных документов, касающихся развития отношений между
Россией и Молдавией. Естественно, что центральное место в экспозиции занимала
копия самого Луцкого договора, состоявшего из 17 пунктов. Текст данного
соглашения не оставляет и тени сомнения, что инициатива в его заключении
принадлежала именно Дмитрию Кантемиру. Примечательно, что пункт 16 договора
гласил, что он обязан будет исполняться и при преемниках обоих правителей.
Естественно, что данное положение идёт вразрез с официальной трактовкой молдавскими
властями некоторых исторических
событий, например, вхождение Бессарабии в состав Российской Империи в 1812 году или создание Молдавской ССР в
1940 году. Как отметил, присутствовавший на конференции Чрезвычайный и
Полномочный Посол Российской Федерации Валерий
Кузьмин, в курсе «Истории румын», преподающемся в школах Республики
Молдова, о Луцком договоре существует лишь очень скупое упоминание, занимающее
всего две строки.
Претворению в жизнь 300 лет назад условий Луцкого договора помешало неудачное окончание Прутского похода русской армии. Но, как уже говорилось, договор предусматривал преемственность его исполнения. При этом стоит особо отметить, что никто из преемников Дмитрия Кантемира на молдавском престоле не намеревался его расторгать. Примечателен и тот факт, что Молдавское княжество, согласно Луцкому договору входило в состав Российской Империи в качестве самостоятельного государства при сохранении всех существовавших в Молдавии обычаев. Господарский престол закреплялся за династией Кантемиров, княжество получало бы, в случае успеха Прутского похода, земли, захваченные ранее Турцией, в частности Бендерскую райю, а заодно освобождалось от уплаты Османской Империи дани.
Однако, как отметил в своём выступлении профессор Российского государственного торгово-экономического университета Анатолий Сазонов, Луцкий договор отнюдь не является первой попыткой молдавских господарей ввести княжество под покровительство Москвы. За 57 лет до заключения Луцкого договора в 1654 году молдавский господарь Георге Штефан направил к царю Алексею Михайловичу послов с аналогичной просьбой. Но о данном шаге молдавского господаря стало известно в Стамбуле, и Георге Штефан был свергнут с престола.
Послание Георге Штефана Алексею Михайловичу также экспонировалось на выставке копий документов из Государственного архива древних актов и архива МИД Российской Федерации. Как сообщил журналистам Анатолий Сазонов, работавший в своё время в аппарате Президента СССР, документы из Государственного архива древних актов мало вообще кто держал в руках. Те же, копии которых были представлены на выставке, в 1989 году Анатолием Сазоновым в числе других исторических свидетельств подбирались для пленума ЦК КПСС, на котором обсуждалась проблема межнациональных отношений в Советском Союзе, в том числе и легитимность вхождения той или иной союзной республики в СССР. Не будем проводить исторических экскурсов в отношении остальных государств постсоветского пространства, но как было сказано, присоединение к Российской Империи Бессарабии в 1812 году и вхождение её в состав СССР в 1940 году было заложено ещё в Луцком договоре 1711 года.
Говоря о позиции руководства Советской Молдавии при попытках разработать Союзный договор, Анатолий Сазонов отметил, что это была единственная союзная республика (за исключением трёх прибалтийских, объявивших о выходе из состава СССР ранее), которая категорически отвергла все пункты данного договора.
В свою очередь другой учёный из Российского государственного торгово-экономического университета Леонид Доброхотов, работавший в последние годы существования Советского Союза в посольстве СССР в Соединённых Штатах Америки, констатировал тот факт, что Государственный департамент США не стеснялся выделять помещения в здании, где размещалось советское посольство, помещения под будущие дипмиссии союзных республик. Данное свидетельство более чем красноречиво говорит о том, что механизм развала Советского Союза разрабатывался именно в Вашингтоне. Вообще тема доклада Леонида Доброхотова целиком была посвящена политике Соединённых Штатов по отношении к Российской Империи, Советскому Союзу и Российской Федерации. По мнению российского учёного, враждебное отношение к Советскому Союзу носило не только идеологический подтекст. «Мы их не устраивали как географическое понятие – с мощными природными, производственными и интеллектуальными ресурсами», - заключил Леонид Доброхотов. В качестве подтверждения своих слов он привёл заключение Портсмутского мира 1905 года. По словам учёного РГТЭУ, Североамериканские Соединённые Штаты (тогдашнее название нынешних США) хоть и пригласили представителей воющих в русско-японской войне держав, но изначально заняли антироссийско-прояпонскую позицию. Именно САСШ оказали давление на Россию, итогом чего стала потеря Россией южной части Сахалина (возвращёна была после окончания Второй Мировой войны). Также Леонид Доброхотов особо подчеркнул, что США продолжают придерживаться теории борьбы с СССР, разработанной ещё в 20-30 –е годы прошлого столетия американским дипломатом Джорджем Кенноном. Правда, в настоящее время объектом её является уже Российская Федерация. «Мы ни в коем разе не должны демонизировать американцев и западников вообще. Мы должны заниматься своими проблемами сами, не допуская в этот процесс никого извне. А Западу оставим разгребать их собственные проблемы», - сказал в заключение своего выступления Леонид Доброхотов.
Как отметил, претворяя доклады участников конференции, ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин, все они были разделены на три блока – затрагивающие исторические, политические и социально-экономические аспекты. Причём, общаясь с журналистами, Сергей Бабурин подчеркнул, что Приднестровье не зря выбрано в качестве места её проведения. «Приднестровье – это тоже юг России, как культурного пространства», - сказал ректор Российского государственного торгово-экономического университета.
И. Викторов