МОЛДАВСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ В ОКК ОЗАБОЧЕНА СТРОИТЕЛЬСТВОМ МЕМОРИАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «КИЦКАНСКИЙ ПЛАЦДАРМ» И ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПАРОМНОЙ ПЕРЕПРАВЫ В ТИРАСПОЛЕ
На состоявшемся 17 февраля заседании Объединенной контрольной комиссии молдавская делегация в ОКК распространила информацию, в которой выразила озабоченность в связи с намерением Приднестровья построить мемориальный комплекс «Кицканский плацдарм» в память о воинах Советской армии погибших во время Великой Отечественной войны, а также в связи с возобновлением работы паромной переправы между Тирасполем и Кицканами.
Молдавская
делегация озабочена, прежде всего, тем, что на пароме, грузоподъемностью свыше
3,5 тонны, приднестровская сторона сможет переправлять бронетехнику. Мало того,
она заявила, что подобное уже случалось во время учений вооруженных сил
Приднестровья. Кроме того, Сопредседатель ОКК от РМ Иван Солоненко напомнил,
что когда несколько лет назад Республика Молдова намеревалась построить
переправу в Григориопольском районе, приднестровская сторона категорически
выступила против этого.
По мнению молдавской стороны, и об организации парома, и о проведении многопланового строительства мемориала под эгидой силовых структур Приднестровья в зоне ответственности совместных миротворческих сил, Объединенная контрольная комиссия должна была знать заранее. В связи с этим молдавская делегация в ОКК заявила, что она имеет все основания получить соответствующие пояснения по интересующей ее проблеме.
Комментируя данное заявление Сопредседатель ОКК от Приднестровья Олег Беляков отметил: «Нам говорят о каких-то ужасах, какой-то боевой технике, но все прекрасно знают, что понтонная переправа в городе Тирасполь существует с советских времен. Мост построенный через Днестр в этом месте – пешеходный, и поэтому обеспечивала переправу автомобилей, автобусов, сельхозтехники именно понтонная переправа. Естественно, за долгие годы эксплуатации она выработала свой ресурс, и госадминистрация города Тирасполя приняла решение ее отремонтировать».
Что касается заявлений о том, что приднестровская сторона отказала Молдове в строительстве подобной переправы в Григориопольском районе, то, по мнению Олега Белякова, здесь нужно четко расставить акценты. Переправа в районе Тирасполя расположена на территории, находящейся под юрисдикцией Приднестровья. Кишинев же предлагал строительство переправы там, где с одной стороны расположена территория Молдовы, а с другой – Приднестровья.
«Какую угрозу для Республики Молдова представляет переправа, связывающая два берега, находящихся под юрисдикцией Приднестровья? – задается вопросом глава приднестровской делегации. - И Кицканы, и Тирасполь в рамках своей территориальности никакого отношения к республике Молдова не имеют. Поэтому я считаю, молдавская сторона поднимает эти вопросы для того, чтобы попытаться осложнить обстановку в Зоне безопасности, создав общественное мнение о том, что Приднестровье готовится к каким-то действиям, направленным против Республики Молдова. Хочу уверить наших оппонентов, Приднестровье не готовит никаких действий против Молдовы. Приднестровцы ведут мирный образ жизни, а государство старается обеспечить своих граждан всем необходимым, в том числе и переправой через Днестр».