«ВОПРОСОВ К ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПОЯВЛЯЕТСЯ ВСЁ БОЛЬШЕ», - СЧИТАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ ПМР
«Закон
един и обязателен для всех граждан ПМР. Но то, что мы увидели в ходе
предвыборных кампаний и самих президентских выборов, заставляет в этом сильно
усомниться», - выразил мнение Председатель Общественной палаты ПМР Валерий
Пышнограев в ходе прошедшей сегодня в
информационном агентстве «Ольвия-пресс» пресс-конференции.
По его словам, в адрес Общественной палаты поступило множество письменных и устных заявлений о нарушениях по ходу проведения предвыборной агитации. В частности, на «горячую линию» ОП поступило огромное количество телефонных звонков о неготовности списков избирателей на прошедших выборах президента ПМР. Причём нареканий было значительно больше, чем на выборах в Верховный Совет в прошлом году, что у многих ассоциируется с провокацией, подчеркнул Валерий Пышнограев.
Председатель Общественной палаты также выразил недоумение реакцией ЦИК, а точнее отсутствием таковой на нарушения агитационной деятельности. Речь идёт о грубом вмешательстве в предвыборную борьбу отдельных лиц Российской Федерации, зачастивших в республику с предложениями о «гуманитарной помощи» при условии «правильного выбора», что позволяет «расценивать использование экономических рычагов в качестве политических»; полновесное участие в предвыборной агитации зарубежных политических партий; заказные «горячие» сенсационные ролики и репортажи по российским каналам; сомнительные предвыборные плакаты; потоки лжи и клеветы, изливающиеся на приднестровцев. И это далеко не полный список нарушений требований действующего законодательства в рамках избирательного Кодекса и Конституции, считает Валерий Пышнограев.
Он рассказал, что данные по выявленным нарушениям были перечислены в заявлении Координационного совета Общественных организаций и переданы в Центральную избирательную комиссию. Однако в установленные законом сроки ответа по разбору данных нарушений не поступило. Вполне естественно, что «население республики обеспокоено избирательным подходом ЦИКа к выявляемым нарушениям. Многим непонятна реакция Центризбиркома на грубые нарушения агитационной деятельности, а точнее, отсутствие должной реакции», - сказал Валерий Пышнограев.
«Никто не думал, что, проработав целый год, ЦИК сделает такую «бяку». Столько возмущений и заявлений граждан на избирательных участках мы ещё не видели. В ситуации, когда проходит столь напряжённая предвыборная кампания, много людей приходило на участок, порой ещё сомневаясь, за кого отдать свой голос, и тут начинается самое интересное. Всю свою жизнь прожив в родном городе, человек вдруг узнает, что его нет в избирательных списках. Мало того, в его квартире или доме, как оказывается, проживает посторонний, во всяком случае, если верить спискам. Это вызывает правомочный вопрос, а как же и за кого проголосовали те самые мёртвые души? Понятно, что в этих случаях панацеей стали дополнительные списки избирателей, которые своим множеством шокировали иностранных наблюдателей, проводивших мониторинг президентских выборов», - отметил Валерий Пышнограев.
«Вопросов к избирательной комиссии появляется всё больше. Нельзя проводить такие «эксперименты» в столь значимое для республики время», - считает руководитель Общественной палаты.
Не раз уже говорилось, что в день выборов были отмечены факты массовой агитации. Причём агитация проводилась и на избирательных участках. Бейджи наблюдателей одного из кандидатов содержали откровенные призывы к избирателям. «Почему же на все эти нарушения отреагировал выборный штаб лишь одного из кандидатов? Или выявленные нарушения устраивают других претендентов на пост главы Республики? И где правомерная работа ответственных органов по разбирательству данных нарушений?», снова задаётся вопросом Валерий Пышнограев.
В ходе беседы с журналистами он огласил результаты «Республиканского опроса общественного мнения», который проводила Общественная Палата. Результаты независимого мониторинга показали, что 21% приднестровцев сомневались, пойдут ли они на выборы вообще (и снова вопрос, те из них, кто не нашёл себя в списках, за кого они проголосовали и пойдут ли вновь?).
Об изменениях в Конституции ПМР знают лишь 50% респондентов.
На вопрос, что больше всего беспокоит людей в работе государственного аппарата, 60% опрошенных назвали безответственность чиновников, бюрократию и волокиту, 34% считают недостаточно эффективной работу местных администраций. Коррупционные явления в государственном аппарате на первое место выдвинули 43%.
На вопрос, учитываются ли в полной мере интересы различных слоёв населения республики в работе Верховного Совета ПМР, 61% ответили отрицательно, 16% затруднились ответить.
В этой же анкете был вопрос, на решение каких проблем в своей дальнейшей деятельности Общественной палате следует уделить особое внимание. Варианты ответов поступили следующие: большая половина опрошенных считает, что особое мнение ОП должна обратить на взаимодействие граждан с органами исполнительной власти и местного самоуправления, а также на контроль за деятельностью вышеуказанных органов.
Валерий Пышнограев напомнил, что возглавляемая им Общественная Палата I-го созыва действует до апреля 2012 года. И в ближайшее время Президентом ПМР должно быть инициировано создание ОП второго созыва.