ВЛАДИМИР ЯСТРЕБЧАК: МНОГИМ ПОЛИТИКАМ КАЖЕТСЯ, ЧТО РАЗРЕШИТЬ МОЛДО-ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ ОЧЕНЬ ЛЕГКО
Собравшись за круглым столом, приднестровские ученые и дипломаты постарались ответить на вопрос – почему сегодня для мирового сообщества решение молдо-приднестровского конфликта является приоритетным?
Казалось
бы, Приднестровье не обладает залежами нефти, газа или других полезных
ископаемых. Почему такой повышенный интерес к этой проблеме? Почему ее хотят
разрешить в кратчайшие сроки, чего боятся не успеть крупные геополитические
игроки, почему Германия проявляет такой интерес к быстрому разрешению конфликта
на берегах Днестра, причем настойчиво говорит о том, что он может быть разрешен
только путем объединения РМ и ПМР и ни в какой другой форме? Почему при этом
идет существенное давление на Россию?
Есть несколько факторов, - считают приднестровские эксперты.
Как отметил министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Владимир Ястребчак, в чем совпадают Германия и Россия - для них важна «история победы». На фоне трудностей в Евросоюзе, военных действий в Северной Африке с привлечением воинских контингентов целого ряда стран, проблем с урегулированием других конфликтов, многим политикам кажется, что разрешить молдо-приднестровский конфликт очень легко. Вот эта кажущаяся легкость и вводит в заблуждение, рождает соблазн решить этнополитический конфликт на берегах Днестра быстро. При этом глава внешнеполитического ведомства ПМР указал на разницу в подходах Германии и России.
«Мне посчастливилось побывать в Берлине сразу через неделю после появления Мезебергского меморандума. И уже через неделю были четко понятны два подхода к этому документу. Один со стороны Евросоюза, другой – со стороны России. Россия ставит на первое место создание комитета Лавров-Эштон и запуск его работы, европейцы – ставят на 1 место урегулирование молдо-приднестровского конфликта по молдавскому сценарию как тест на готовность России работать и тест на возможность создания данного комитета», - сказал Владимир Ястребчак.
В этом случае, считают эксперты, Европа пользуется желанием России выстроить систему общеевропейской безопасности на основе соблюдения интересов всех основных игроков. Принятие ключевых решений Западом в одностороннем порядке по проблемам, затрагивающим многие государства, в том числе Россию, не может гарантировать сбалансированного подхода. Однако ЕС и США не спешат идти по пути поиска компромиссов. Для них важно реализовать собственные интересы. При этом западные политики стараются вынудить Россию предпринять определенные шаги, последствиями которых они могут воспользоваться с выгодой для себя. Эксперты отмечают, что у Европы есть веские причины желать объединения Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики. При этом, даже, несмотря на внутренние трудности, Евросоюз нацелен на поглощение РМ.
«Для многих западных политологов, да и в самой Молдове, очевидно, что если РМ отступится от притязаний на территорию Приднестровья, она быстрее уйдет ЕС. В том, что Евросоюз не отказался от планов поглощения территории РМ говорит тот факт, что для Молдовы на решение ее внутренних проблем ЕС выделяет около 500 миллионов евро. Но, видимо, Европе не нужна Молдова без Приднестровья. Если бы не западные спонсоры Республики Молдова в лице Соединенных Штатов, ЕС, Молдова давно бы «ушла» в ЕС. Но западное политическое сообщество ставит условия – или с Приднестровьем в Европу, или никогда. Почему? Оставлять в тылу Евросоюза и НАТО пророссийски настроенное Приднестровье, с российским военным контингентом, для них невыгодно. На это они никогда не пойдут. Вот поэтому они давят на Россию, заставляют ее давить на Приднестровье, чтобы ПМР стала составной частью РМ», - говорит директор Института государства и права, политолог Илья Галинский.
Именно в этом контексте, считает Илья Галинский, следует рассматривать принятие Парламентской ассамблеей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на своем заседании в Белграде резолюции по Молдове, в которой призывает Российскую Федерацию вывести свои войска и вооружения из Приднестровья.
«Эти заявления делаются еще со Стамбульского саммита. Россия пока не выводит, и, дай Бог, никогда не выведет. Тут все-таки проживает 160 тысяч российских граждан. Россия как гарант должна обеспечивать безопасность этих граждан», - отметил Галинский в интервью приднестровским средствам массовой информации.
На Круглом столе эксперты отмечали, что в России есть немало сторонников объединения РМ и ПМР. Но основания желать этого отличаются от причин западных политиков. В России считают, что таким образом удастся удержать Молдову в сфере влияния РФ, не допустить ее безвозвратный «уход» на Запад. Однако в Приднестровье полагают, что только признание приднестровской государственности может, во-первых, остановить румынскую экспансию в регионе, во-вторых, позволит сохранить России влияние на юго-западном направлении.
«Да, в РФ есть силы, которые добиваются объединения РМ и ПМР. Национальные интересы России и ПМР на данном этапе могут быть различными. Но только на данном этапе. На конечной стадии развития событий они могут полностью совпадать», - сказал Илья Галинский журналистам.
Он добавил, что «как это ни прискорбно звучит, приднестровцам не стоит надеяться на скорое разрешение конфликта, надо сжать зубы и добиваться своей самостоятельности».
При этом складывается парадоксальная ситуация – получается, что главным аргументом признания государственности является количество убитых в том или ином конфликте.
«У нас во время острой фазы конфликта погибло меньше людей, чем, например, в Южном Судане, где убили почти 2 миллиона человек, чем в Косово. Благодаря эффективной миротворческой операции под эгидой России, сегодня нет боевых действий на берегах Днестра. У нас тут представлен наиболее цивилизованный вариант. Стороны не смотрят друг на друга через прицел автомата. Однако на все призывы признать Приднестровье отвечают «нет». У меня невольно возникает вопрос – скажите, сколько человек должно погибнуть, чтобы нас могли признать? Получается абсурдная ситуация», - сказал директор Института государства и права.
Фото Радио ПМР