image001-14691.jpg

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

КАКИМ АРШИНОМ МЕРИТЬ ВВП?

image003-7735.jpgМировая  экономика  одержима  культом  измерения  валового  внутреннего  продукта.  На  его  основе  принимаются  различные  государственные  решения,  его  увеличение  провозглашается  амбициозной  целью.  Мировой  кризис  показал  повсеместное  падение  ВВП  и  поставил  под  сомнение саму методику исчисления внутреннего продукта.  Специалисты Приднестровского республиканского банка решили проанализировать этот процесс у нас в республике и пришли к выводу, что он нуждается в некотором уточнении и дальнейшей проработке, и это должно стать  перспективным  направлением  макроэкономических  исследований.

Это тем более важно, что «адекватная  оценка  состояния  экономики  и  определение  перспектив  развития  государства  невозможны  без подсчёта  показателя  валового внутреннего  продукта», - отмечается в Вестнике ПРБ. При этом точность данного показателя зависит не только от объективности предоставляемых органам статистики данных, но и от методологии их обработки.

Рассмотрев различные подходы к расчету главного макроиндикатора развития экономики, специалисты ПРБ выделили преимущества и  недостатки  каждого  из  них. Это дает возможность  составить  представление  об  информативности  полученных данных, то, насколько они отражают реальные процессы в экономике.

«ВВП  представляет  собой  совокупную  рыночную стоимость объёма  конечного  производства  товаров  и  услуг  в  экономике  страны  за  определённый  период.  Это  синтетический  показатель,  отражающий  эффективность  использования  вовлечённых  в  производство  ресурсов  и  структуру  распределения полученных доходов», - такое в Вестнике дается определение столь далекого от обывателя и столь важного для экономистов и финансистов показателя.  

В Приднестровье его расчет ведется двумя методами: производственным и распределительным. Так утверждено Приказом министерства экономики от 2003 года. Вообще ВВП может быть исчислен тремя методами: 1) как сумма валовой добавленной стоимости (производственный метод);  2) как сумма компонентов конечного использования (метод конечного использования);  3) как сумма первичных доходов (распределительный метод).

При этом, как пишет Вестник ПРБ, «Государственная  служба  статистики  МЭ  ПМР  регулярно  предоставляет  информацию  о  величине  ВВП,  рассчитанной  производственным  методом. Это  позволяет  произвести  анализ  формирования  добавленной  стоимости  в  отраслях,  увидеть  темп  роста  к  соответствующему  периоду,  однако  не  обеспечивает  пользователей  необходимой  информацией  о  распределении  валового внутреннего продукта между работниками, государством и собственником капитала».  

Отсутствие  информации  по  счёту  образования  доходов  не  позволяет  определить  валовую  прибыль и смешанные доходы в экономике, что в свою очередь исключает получение следующего  показателя счёта распределения первичных доходов – Валового национального  дохода.  Также, по мнению ПРБ, большой  интерес  представляет  счёт  вторичного  распределения  доходов.  Его балансирующей  статьёй является валовой располагаемый доход, который может быть использован  на потребление и сбережение на территории республики. «Данный показатель в наших условиях  разнится с валовым национальным продуктом порядка на 20% и показывает степень зависимости  благосостояния населения от гуманитарной и безвозмездной помощи из-за рубежа», - отмечается в Вестнике ПРБ. Счёт  использования  доходов  показывает, как  расходуется  валовой  располагаемый  доход  на  конечное  потребление  домашних  хозяйств,  государства  и  некоммерческих  организаций,  балансирующей  статьёй  которого  являются  сбережения. 

Таким образом, имея показатели этих счетов, особенно в динамике за несколько лет, можно  оценить изменение таких  экономических  показателей,  как производство,  оплата  труда, доходы,  налоги,  потребление,  сбережение,  накопление  и  внешнее  заимствование,  проследить  их  взаимосвязь, выявить теневые и неучтённые операции юридических и физических лиц, - считают в Центробанке.   

Основные наши политические и торговые партнеры на постсоветском пространстве в последние годы уже внесли изменения в систему расчетов своего валового внутреннего продукта. Так, в нынешнем году  Росстатом  были внесены  изменения  в  методологию расчётов  и формирования  информационной базы ВВП, пересмотрены компоненты ВВП за 2002- 2009 года и I квартал 2010 года. Кстати, в России ВВП считают одновременно тремя методами. В свою очередь, Государственный  комитет  статистики  Украины в  конце 2009 года приблизил методологию подсчёта ВВП к европейским  стандартам  расчёта  основного  макропоказателя.  Для этого в стране осуществляется  переход  на  общепринятую  в  мире  схему,  именуемую  Системой  национальных  счетов - взаимосвязанных показателей развития экономики на макроуровне. На  ее основе  разрабатываются  экономические  модели  и  прогнозы,  например,  в  области  налогообложения, кредитования, темпов экономического роста, регулирования инфляции и т. д. 

«В  методике  расчёта  ВВП,  утверждённой  Министерством  экономики  ПМР,  присутствуют  положения по составлению некоторых элементов системы национальных счетов,  таких как счёт  производства  и  счёт  образования  доходов.  Несмотря  на  вспомогательный  характер  методики  расчёта  ВВП  распределительным  методом,  проведение  соответствующих  подсчётов  позволило  бы  производить  анализ процесса распределения внутренней добавленной стоимости между производителями, состава и структуры доходов, доли  различных видов первичных доходов в ВВП», - пишет Вестник ПРБ.   

По мнению Центробанка, существующая в республике оценка ВВП фактически одним методом не позволяет убедиться  в  правильности производимых  в настоящее  время  расчётов  основного  макропоказателя.  Поэтому, и предлагается серьезно подумать о возможности их корректировки.  Разумеется, при этом не стоит забывать, что статистика – это наука, а методология расчета статистических показателей – это отражение действительности, а не эквилибристика цифрами.

Инна Делева