КОГДА РЕКА СТАНОВИТСЯ РВОМ
Во мне стоны и крик, лютый холод миров.
Ты куда ведешь, ров?
Андрей Вознесенский
«2 марта исполняется 18 лет со
дня начала вооруженного конфликта на Днестре…» - материал с таким названием
должен быть в равной степени приемлемым как для Молдовы, так и для
Приднестровья. Вернее, «приемлемым» будет только его название. В самом же
тексте неизбежно появятся расхождения, причем настолько принципиальные, что у
читателя может сложиться представление, будто речь идет о двух совершенно
несвязанных друг с другом событиях.
Между
тем, событие только одно. И если отказаться от напускной политкорректности,
четкая формулировка произошедшего не составит труда. Достаточно обратиться к
истории и назвать вещи своими именами (по принципу «кто на кого напал»). Итак,
если говорить на языке исторической науки, 2 марта 1992 года произошло
следующее: вооруженные силы Республики
Молдова совершили нападение на полк гражданской обороны в с. Кочиеры. С этого
момента началась широкомасштабная вооруженная агрессия РМ
против народа Приднестровья.
Казалось бы, извратить эту историческую картину просто невозможно. Есть агрессор, от рук которого гибнет мирное население, есть многочисленные жертвы среди «гражданских». И неважно в принципе, гражданами какой именно страны являлись убитые – женщины и дети – важно, что убили их не случайно, строго выполняя полученное задание, в ходе заранее спланированной военной операции.
Впрочем, и по части «гражданства» фальсификаторам вроде бы не отвертеться. По версии самого руководства РМ (как прошлого, так и нынешнего), убитые приднестровцы (всего – около 800 человек) были гражданами «единой и неделимой Молдовы». Согласитесь, в таком случае, это уже планомерный геноцид «собственного» населения. Если же считать погибших населением Приднестровской Молдавской Республики (как это делают в Приднестровье), то и тут убийцам из Кишинева не становится легче, ведь они совершили нападение на чужую территорию, развязали войну против соседнего государства. И, даже если взять во внимание весь этот бред по поводу «режима Смирнова», «черной дыры», «межгалактического центра терроризма» и т.д., всё равно остается непонятным – почему, борясь со Смирновым, «борцы за территориальную целостность Молдовы» зверски уничтожали приднестровских граждан в Бендерах и Дубоссарах.
В конце концов, массово гибли в этой войне именно приднестровцы, воевали кишиневские силовики именно на приднестровской территории, убивали именно приднестровцев. Приднестровцы же никуда не вторгались. Жили там, где столетиями жили их предки и, руководствуясь общечеловеческими нормами, защищали собственные права. Так в чем же дело? Можно ли поменять местами агрессоров и пострадавших, до зубов вооруженных боевиков и их жертв среди мирного населения?
Поменять их нельзя! То есть, ни в коем случае нельзя допустить этого. Однако официальный Кишинев делает всё возможное для того, чтобы международное сообщество и население Молдовы, наконец, поверило в доблесть убийц и насильников, которых называют борцами за территориальную целостность, и коварство мирных жителей сел и городов Приднестровья. Но нет оправдания тем, кто оправдывает убийц детей, женщин, стариков. Цинично извращает исторические факты.
Заметим, что никто из преемников президента РМ Мирчи Снегура не только не признал случившееся в 1992 году ошибкой (всё-таки какой там «территориальной целостностью» не прикрывай, а погибли-то мирные люди), но и не пытался этого сделать. Нежелание признать преступления, совершенные молдавскими национал-фашистами, осудить виновных, делали образовавшийся ров между двумя берегами всё более глубоким. Но и этого «реинтеграторам» из Кишинева оказалось мало. Не так давно день 2 марта было объявлено в Молдове «Днем памяти павших в вооруженном конфликте на Днестре».
Как вы думаете, читатель, кого собирается вспоминать нынешнее руководство РМ? Как сообщает «Время новостей», когда представители ныне оппозиционной ПКРМ заявили о том, что само название праздника повредит главной цели - возвращению Приднестровья в состав Молдовы (то есть, возразили по тактическим соображениям), представители правящего альянса ответили, что это должен быть день памяти героев, а не жертв. «Герои», разумеется, это те, кто, прикрываясь лозунгами о территориальной целостности Молдовы, убивал в Приднестровье женщин и детей. Однако жертвы эти совсем не интересуют идеологов «конституционного порядка».
Только настоящие герои, то есть настоящие убийцы занимают сегодня умы политического руководства РМ. И правительство РМ намерено сделать всё необходимое, «чтобы героические подвиги участников тех событий остались в памяти граждан Молдовы как пример патриотизма». Так, выступая на заседании правительства, министр внутренних дел Молдовы Виктор Катан отметил, что герои той войны вписали особую страницу в историю молдавского государства, и теперь молодое поколение должно принять эстафету построения единого и демократического государства.
У кого в 1992 году принял эту «эстафету» Кишинев? У Антонеску, у Гитлера? Ну что ж, в таком случае инициаторы вооруженной агрессии против Приднестровья достойны своих предшественников. Перед такими «героями» «эсэсовцы образца 50-летней давности просто сопляки» (слова командующего 14-й российской армией генерала Лебедя). Согласитесь, ничего хорошего от «духовных преемников» в этой эстафете приднестровцам ждать не приходится. Во всяком случае, усыпить их на пышных перинах кишиневских обещаний по поводу «мирного урегулирования» будет уже не так просто – «эсэстафета» не даст уснуть.
Весьма характерен для понимания сути происходящего сам характер «празднования» даты в Молдове. Известно, что парламент РМ уже объявил 2 марта нерабочим праздничным днем. Невольно возникает впечатление, что речь идет о каком-то радостном событии, слегка омраченным гибелью 286-ти (по версии Кишинева!) «борцов за независимость Молдовы». Отсюда запланированные на этот день уроки патриотического воспитания в школах, «праздничный» марш Памяти...
Вообще, у людей мало-мальски знакомых с вооруженным конфликтом 1992 года сочетание слов «борьба за независимость Молдовы» вызывает полнейшую растерянность. Эти же слова, кстати, начертаны на мемориале в Варнице – мол, воздвигнут он «в память о героях, погибших в вооруженном конфликте 1992 года за объединение и независимость РМ».
Что ж, с «объединением» не все гладко. Правильнее было бы назвать «попытка незаконного присоединения чужих территорий в обход всех международных норм». Но раз процесс этот не состоялся, следовательно, в таком случае народ Приднестровья, выразивший свое принципиальное несогласие с дискриминационной языковой политикой Кишинева и оголтелой румынизацией, действительно, для многих политиков из РМ выступает в роли врага №1. Непонятно только от кого молдавские силовики в 1992 защищали «независимость» своего государства? Кто на неё посягал? Чьи войска стояли под Кишиневом? Кто отказывал бессарабцам в праве на самоопределение? Может быть - русские и украинцы, столетиями жившие в мире с молдаванами на берегах Днестра? Что, скажите, имеется ввиду? Какую угрозу представляли мирные жители - женщины, старики и дети для вооруженных формирований РМ, а тем более, для «независимости Молдовы»?
Впрочем, и тут у бравых вояк из Кишинева есть «серьезные» аргументы. «Война 1992 года застала нас врасплох», цитирует «Инфоприм» заявления этих «скромных героев». Ветераны необъявленной войны, воевавшие на стороне Молдовы, признаются, что «сражались, имея слишком мало оружия и слишком ограниченную численность войск по сравнению с военными структурами и боеприпасами, имеющимися у приднестровской стороны». Они вспоминают, как в боевых траншеях их посещали матери с детьми, призывавшие «защищать их». Поистине цинизм и отсутствие морали в Молдове не имеют границ. И жалуются на приднестровцев те, кому после развала Союза досталась большая часть вооружения Советской Армии на территории Молдавской ССР. Те, кто напал на мирных приднестровцев, воевал против незрелых силовых структур, многие из которых только создавались. Против ополченцев, имея танки и авиацию. Имея поддержку со стороны Румынии. Теперь, оказывается, агрессоры – это потерпевшая сторона.
В Приднестровье обратили внимание на очередной пассаж молдавской политэлиты.
«Молдавский парламент целый день своей работы посвятил выбору названия нового праздника 2 марта. Я бы посоветовала назвать его днем преступления против народа Молдавии, а если депутатов РМ это не устраивает, то днем преступления против народа Приднестровья», сказала председатель приднестровского Союза «Память» Галина Тимонова (источник – «Новый регион»).
А сколько всего могли бы сказать «героям борьбы за независимость Молдовы» жены погибших приднестровцев, отцы изнасилованных дочерей, осиротевшие дети, обезумевшие от горя матери. Сколько всего могли бы показать документалисты, музейщики, представители того самого Военного совета 14-армии, который, располагал самыми «обширными кинофотовидеоматериалами» о подвигах «героев-конституционалистов», будучи в состоянии «представить их на рассмотрение любой комиссии, назначенной международным сообществом».
Вопрос лишь в том, сколько процентов правды не побоятся рассказать своему народу власти РМ. Жители Молдовы, сами того не зная, являются свидетелями грандиозной фальсификации, преступной по своему характеру и катастрофической по своим возможным последствиям.
А между тем, ров между двумя берегами становится еще глубже…