НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Итак, на сегодняшний день известны имена 42-х из 43-х депутатов нового созыва Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики. На одном из округов, а именно 27-м – село Чобручи (Слободзейский район) результаты голосования, возможно, будут оспорены. Это дело времени… Пока же подведём итоги голосования по 42-м округам.
Если
же брать в расчёт кандидатов в Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики,
прошедших все стадии предвыборной кампании и удостоившихся быть внесёнными в
избирательные бюллетени, то в числе
120-ти претендентов на 43 места
в высшем законодательном органе республике было: 5 – преподавателей, 5 рабочих,
1 – журналист. Как явствует из списка 42-х прошедших Верховный Совет
Приднестровской Молдавской Республики участников избирательной кампании,
представители данных категорий остались за бортом законодательного органа.
Касаемо социального состава «скамеечно-кровельных» выборов в Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики, то из прошедших в парламент - 20 имеют отношение к руководству юридических лиц различной формы собственности, ещё один представляет общественную организацию, тесно связанную с приднестровскими бизнес-кругами, 16 – депутатов Верховного Совета ПМР прежнего созыва, работавших в нём на постоянной основе, двое государственных служащих, занимавших весомый пост в местных органах власти, три человека являются руководителями органов тех или иных приднестровских политических партий (по одному представителю от аппарата «Обновления», Коммунистической партии Приднестровья и ММК-НДП «Прорыв»).
Исходя же из заявленных изначально партийных предпочтений, то выходит, что из 30, поддерживаемых партией «Обновление», к слову, во многом влиявшей на принятие решений парламентом прежнего созыва, победителями в нынешней электоральной гонке вышли – 26 Судьба ещё одного кандидата – «обновленца» разрешится после прояснения ситуации по 27-му избирательному округу. То есть, касаемо партийной принадлежности, состав Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики принципиально не поменялся. Плюс к этому стоит учитывать независимых кандидатов или приверженцев «незаинтересованных» политических сил, которые также могут составить компанию при голосовании по тому, или иному вопросу заинтересованных сил. Представители других политических партий Приднестровья при таком раскладе, если бы даже захотели, то вряд ли смогут повлиять на принятие решений в парламенте. Напомним, что в ходе прошлой избирательной кампании в Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики «обновленцы» официально поддерживали 22 кандидатов, из которых в парламент прошли 19.
Также стоит отметить, что из 34 депутатов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики прежнего созыва, баллотировавшихся на новый срок, в парламент прошло 25. Напомним, что пять лет назад приднестровский парламент обновился сразу на 37%. Новоизбрано тогда было 16 человек.
Касаемо образования, то из 42-х прошедших в парламент нынешнего созыва, всего один имеет среднее техническое образование, и ещё один – неоконченное высшее. Все остальные депутаты Верховного Совета ПМР с высшим образованием. Самому молодому из нынешних законодателей – 25 лет, самому старшему – 72 года. Нынешний созыв парламента, по сравнению с предыдущим, несколько помолодел. Средний возраст законодателей – 44, 26 лет. В парламенте прошлого созыва средний возраст законодателей равнялся 46,4 года. По сравнению с парламентом прежнего созыва, в нынешнем - на одну женщину меньше. Причём все три нынешних женщины-законодательницы входили в состав прежнего ВС и были переизбраны на новый срок.
Говоря о нынешней избирательной кампании, стоит отметить, что те недочёты и мелкие шероховатости, которые были выявлены международными наблюдателями, потребуют в будущем более детального анализа. Как отмечала, в частности, лидер Прогрессивной социалистической партии Наталья Витренко, к серьёзным проблемам может привести в будущем небрежное отношение к избирательной базе. Наталья Витренко отметила, что были участки, на которых в дополнительные списки вносилось несколько сотен избирателей. По ее словам, при определённых условиях подобное положение вещей может быть расценено и как попытка сфальсифицировать итоги выборов. Например, однозначно, по мнению украинского политика, в качестве фальсификации должен рассматриваться случай, когда абсолютное большинство из данного количества проголосовавших по дополнительным спискам отдали свой голос за одного и того же кандидата. Также некоторые международные наблюдатели отмечали случаи, когда люди, не найдя себя в списках избирателей, покидали участок, отказываясь голосовать по дополнительным спискам. На эту проблему обратил внимание и председатель ЦИК ПМР. В ходе одной из пресс-конференций, проходивших в день выборов в Международном пресс-центре, председатель ЦИК Приднестровской Молдавской Республики Пётр Денисенко высказал необходимость создания единого реестра избирателей.
Кроме того, по мнению председателя ЦИК ПМР, необходимо обеспечить реализацию избирательного права гражданам Приднестровья, имеющим регистрацию на территории других постсоветских стран, но постоянно проживающих в Приднестровской Молдавской Республике.
Высказывались нарекания и в адрес приднестровского избирательного законодательства. Так Наталья Витренко обратила внимание на то, что в Избирательном кодексе ПМР имеется юридическая коллизия – статьи 60 и 62 противоречат друг другу. Согласно пункту 1 статьи 60 Избирательного кодекса ПМР, агитацию прекращают в 0:00 часов дня, предшествующему дате голосования. Вместе с тем, как отметила Наталья Витренко, в пункте 1 статьи 62 ИК ПМР отмечено, что вывешенные ранее в установленном порядке агитационные материалы сохраняются и в день голосования. Также лидер Прогрессивной социалистической партии Украины считает существенным упущением то, что согласно приднестровскому законодательству, при регистрации кандидатов в депутаты предоставляются лишь данные о наличии у них недвижимого имущества, но не требуется предоставление сведений о доходах кандидатов и членов их семей.
Наталья Витренко особо обратила внимание на отсутствие в приднестровском законодательстве нормы права, защищающей права наблюдателя. В ходе пресс-конференции она привела случай, произошедший на 23-м избирательном округе, когда наблюдатель пытался предотвратить вброс в урну для голосования сразу двух избирательных бюллетеней. По словам лидера украинских прогрессивных социалистов, после этого этот наблюдатель был выдворен с избирательного участка.
Многие из зарубежных наблюдателей отмечали и отсутствие в приднестровском законодательстве порога для прохождения в Верховный Совет ПМР. Того же мнения придерживается и председатель Центральной избирательной комиссии приднестровской Молдавской Республики, отметивший, что 10 или 13% голосов, набранных на выборах, вряд ли соответствуют «статусу народного избранника».
К слову, несмотря на то, что руководитель ЦИК ПМР и признал вслед за международными наблюдателями необходимость внесения изменений и дополнений в Избирательный кодекс Приднестровской Молдавской Республики, от Центризбиркома здесь вряд ли что зависит. Ведь, ЦИК ПМР не надёлён правом законодательной инициативы, хотя, именно комиссия должна быть основным законотворцем в области избирательного права.
И. Викторов