БЕЗ ПРАВА НА НАДЕЖДУ
В
начале 90-х годов прошлого века единая Молдавская Советская Социалистическая
Республика раскололась на три части. В ответ на националистическую,
дискриминационную политику Кишинева в отношении немолдавского населения были
созданы Гагаузская Республика и Приднестровская Молдавская ССР. Особую роль в
разобщении населения Советской Молдавии сыграли законы «О статусе языка» и «О
функционировании языков», которые в одночасье выводили из сферы общественных
отношений людей, не владеющих молдавским (румынским) языком, лишая их
возможности выполнять свои трудовые обязанности, получать образование на родном
языке, участвовать в управлении государством и т.д.
Стремление отделиться от Советского Союза, создать собственное мононациональное государство среди молдавской интеллигенции прослеживалось задолго до прихода к власти М. Горбачева и начатого им курса «перестройки» страны. Но именно полтика центра, смотревшего сквозь пальцы на зарождение национализма практически во всех республиках СССР, привела, в конечном итоге к развалу Советского Союза. Маскировавшийся под личиной идеологии возрождения национального самосознания и культуры национализм, к концу 80-х годов выплеснулся наружу кровавыми погромами и вооруженными столкновениями, прокатившимися по всем национальным окраинам СССР.
Начиная с 1988 года и в МССР борьба молдавской интеллигенции за возрождение национального самосознания и культуры, приняла воинственный характер. Националистическая интеллигенция открыто объявила молдавский язык «русифицированным», «засорённым русизмами», и потребовала перевода молдавской письменности на латинскую графику. Параллельно развернулась кампания по дискредитации представителей некоренной нации, занимавших в республике политически значимые посты, а затем и против сего некоренного населения страны. В конце 1988 года ЦК КПМ создал специальную комиссию, призванную рассмотреть требование придания молдавскому языку исключительного государственного статуса, его идентичности с румынским и переводе письменности на латинскую графику. 16 февраля 1989 года Союз писателей МССР выдвинул проект закона «О функционировании языков на территории Молдавской ССР». Он предусматривал не только административную, но и уголовную ответственность должностных лиц, допускающих в официальном общении использование иного языка, кроме государственного. Мало того, авторы закона отрицали право родителей выбирать своим детям язык обучения.
30 марта 1989 г. рабочая группа Верховного Совета МССР подготовила официальные законопроекты о языках, которые были приняты 31 августа, несмотря на прокатившиеся по всей стране забастовки трудовых коллективов с требованием отменить дискриминационные по своей сути законопроекты. Тем не менее, они были приняты. Это означало, что в одночасье значительная часть населения республики лишалась своих гражданских прав и свобод, а основные взаимоотношения внутри гражданского общества отныне определялись не качествами человека, а его национальной принадлежностью.
Именно принятие законов о языке стало той последней каплей, которая переполнила чашу терпения многонационального населения Молдавии и привела к расколу республики. Именно национализм, ущемление прав людей по этническому признаку, а отнюдь не сепаратизм, как все эти годы пытаются представить случившееся в Молдове, привели к образованию Гагаузской и Приднестровской Молдавской республик.
Но что парадоксально - осознание этого на правом берегу Днестра до сих пор не произошло, хотя с момента описываемых выше событий прошло уже больше 20 лет. Сегодня в Молдове языковый вопрос стоит не менее остро, чем раньше. Люди немолдавской национальности продолжают бороться за свои права, требуя, признать русский язык в качестве второго официального языка молдавского государства.
Буквально на днях стало известно, что представители ряда общественно-политических организаций Молдовы намерены создать инициативную группу по сбору подписей для проведения референдума о предоставлении русскому языку статуса второго государственного. По мнению одного из инициаторов сбора подписей, председателя организации «Моя Молдова» Федора Гелича «провозглашение русского языка вторым государственным - не каприз России, а требование 35% национальностей, проживающих в Молдове». Вряд ли с этим можно поспорить. Однако не может не вызвать удивление мнение Гелича по поводу того, что «если русский язык станет вторым государственным, приднестровский конфликт решится сам по себе». Дело ведь не только в языке. Дискриминация национальных меньшинств выражается не только в разделении людей по языку, на котором они разговаривают, но и отношении государства к представителям других этнических групп, ущемлении их прав по национальному признаку и т.д. Не стоит забывать и общенациональные интересы и приоритеты, которые диаметрально различаются на обоих берегах Днестра. Но самое главное – это отношение молдавской политической элиты, государственных институтов власти к нацменьшинствам, которое не меняется на протяжении двух десятилетий. Права русскоязычного населения Молдовы постоянно ущемляются. Ему отказывают в праве получать образование на родном языке, о чем говорит тот факт, что количество немолдавских учебных заведений в стране год от года неуклонно сокращается. Его не признают частью молдавского общества, требуя не просто знания языка титульной нации, а владения им в совершенстве, что далеко не под силу всем, кто является носителем иной языковой культуры. Его и близко не подпускают к управлению государством, не принимая на работу даже в качестве специалистов среднего звена в органы законодательной и исполнительной власти страны.
Именно из-за подобной дискриминации по национальному и языковому признаку, сегодня целый ряд общественно-политических организации Молдовы пытается организовать языковой референдум. Но шансов на успех, как и двадцать лет назад, у них практически нет. Молдавская национальная элита, скрывающаяся под вывесками политформирований самого разного толка, никогда добровольно не откажется от главного своего достижения, позволившего в 1991 году начать строительство мононационального молдавского государства. Лишним тому подтверждением стала реакция всех без исключения партий, представленных в парламенте страны, на решение общественно-политических организаций Молдовы провести сбор подписей. И коммунисты и их «отпетые» враги из правящей либерально-демократической коалиции уже заявили о том, что они выступают против референдума по вопросу о придании русскому языку статуса второго официального языка.
И. о. молдавского президента Михай Гимпу в свойственной ему беспардонной манере заявил, что «каждая организация или партия вправе говорить, что хочет, однако решение о проведении референдума остается за парламентом. Пока что есть, кому управлять государством. Если каждый район будет вносить свои предложения о проведении референдумов, то это не пройдет. Тут не что иное, как электоральный трюк, применяемый кое-кем, чтобы набрать голоса». То есть стремление русскоязычного населения Молдовы обрести равные права с представителями титульной национальности молдавские власти считают ничем иным, как предвыборным трюком. Думается, более наглядного примера того, как в Молдове представители молдавской нации относятся к нацменьшинствам, и искать не нужно.
Так же как и Гимпу, думает и лидер Демократической партии Мариан Лупу, считающий, что «это весьма сильный набег электорального свойства. Моя позиция, равно как и позиция ДПМ состоит в том, что подобная инициатива пришлась бы к месту, если бы в РМ существовал реальный билингвизм. Скажем, молдаване наряду с родным языком владеют также и русским языком и используют его, и, наоборот, русскоязычные владеют румынским языком и тоже им пользуются. Но этого, однако, не происходит с русскоязычными людьми».
То, что это откровенное передергивание фактов может сказать любой русскоязычный житель Молдовы. За двадцать минувших лет в этой стране были созданы такие условия, что без знания румынского (или все же молдавского?) языка, выжить там вообще было бы нереально. И людям приходилось учить язык, чтобы получить работу, чтобы элементарно заполнить официальный бланк или книжку по оплате коммунальных услуг, понять, что написано в рецепте врача или на упаковке молока. Зато за эти же 20 лет в Молдове выросло целое поколение молодых людей не знающих русского языка и не стремящихся его выучить. Да и зачем им это, если свое будущее они связывают с Румынией и Европой?
Что касается коммунистов, то они и вовсе заткнули за пояс всех. Депутат от ПКРМ Георгий Петренко заявил о том, что «проведение конституционного референдума является нежелательным прецедентом для РМ. ПКРМ не поддерживает идею проведения таких референдумов по любым темам». То есть для коммунистов высшая форма демократии, каковым является всенародное волеизъявление в форме референдума, нежелательно. Зачем коммунистам советоваться с народом? Они сами себе народ, царь и бог в одной ипостаси.
Трудно понять, на что надеются общественно-политические организации, пытающиеся провести в Молдове референдум по приданию русскому языку статуса второго государственного. Для национальной элиты Молдовы, вне зависимости от того, правая она, левая или придерживается центристских воззрений, подобное предложение – сродни красной тряпки для быка. Не для того двадцать лет назад они орали на площадях: «Молдова - для молдаван» и делали все, чтобы очистить республику от представителей немолдавской национальности, чтобы сегодня собственными же руками подарить представителям нацменьшинств такой подарок, дав им надежду на то, что Молдова может быть не только для молдаван.