А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ…
Прошедший в минувший четверг в Кишиневе семинар «Внешняя политика Молдовы в контексте восточно-европейской безопасности: новые риски и перспективы» в очередной раз наглядно показал, как далека молдавская политическая элита от понимания сути молдо-приднестровского конфликта и путей его разрешения. Представители молдавских партий и экспертного сообщества РМ, собравшись за круглым столом, вновь озвучили излюбленные штампы молдавской пропаганды.
Лидер
Демократической партии Молдовы Мариан Лупу в очередной пофантазировал на тему о
том, что конфликт не имел этнических и религиозных корней, а был вызван лишь
сепаратистскими действиями Тирасполя. И ни слова о национализме и этнофобии
конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, о стремлении Молдовы объединиться
с Румынией, о дискриминации прав русскоязычного населения, насилии и
издевательствах над представителями некоренного населения страны, о забастовках
и попытках образумить Кишинев, остановить разгул националистической истерии.
Да, конфликт не был религиозным, на обоих берегах Днестра исповедуют
православие. Вот только ли вспоминали о вере и Боге те, кто убивал русских на
улицах Кишинева, кто шел расправляться с народом Гагаузии, кто расстреливал
беззащитных и безоружных приднестровских граждан на улицах Бендер и Дубоссар.
Конфликт, в основу которого лег национализм, по определению не может быть
неэтническим, и молдавским политикам пора бы уже перестать обманывать и себя, и
свой народ, и международное сообщество, а честно и открыто признать свою вину
за совершенные злодеяния.
Впрочем до извинений и покаяний в Молдове еще далеко. Там рассматривают Приднестровье и его промышленный потенциал как способ улучшить экономическое состояние самой Молдовы, и обогатить не одну власть предержащую семью. Поэтому молдавская политическая элита видит в Приднестровье корень всех своих бед и основную угрозу безопасности РМ.
Присутствовавший на семинаре
директор Центра НАТО в Молдове Виорел Чиботару заявил, что приднестровская
армия представляет опасность для всех стран региона. Ни 
молдавская
армия, оснащенная по последнему слову техники, ни НАТО, ни базы США в Румынии и
Болгарии, а именно приднестровская армия, созданная исключительно для защиты
Приднестровского государства в качестве вынужденной меры в ответ на агрессию
Молдовы против ПМР.
В Молдове давно и намеренно подогревается мысль о том, что Приднестровье рано или поздно попытается напасть на Молдову то ли из мести, то ли по каким-то другим причинам. Эту идею высказывали не единожды различного рода молдавские функционеры. Понятно, что это нужно Молдове, чтобы оправдать собственные милитаристские планы, а также сотрудничество с НАТО и США в военной сфере. Создавая вокруг Приднестровья ореол агрессора, Молдова тем самым готовит почву для оправдания собственных агрессивных планов в отношении ПМР, чтобы впоследствии обосновать их, к примеру, необходимостью применения превентивных мер. К тому же это хороший повод для того, чтобы требовать демилитаризации Приднестровья, разоружения не только армии, но и всех силовых структур ПМР. Судя по сказанному на семинаре, если вдруг кто-то извне серьезно заинтересуется идеей подчинить Тирасполь Кишиневу при помощи силы, в Молдове найдутся те, кто поддержит эту идею. Там это и не скрывают. Наоборот, в последнее время в Молдове делают очень много для распространения в мире мысли о том, что маленькая и миролюбивая Молдова так страдает и боится злого и вооруженного до зубов Приднестровья.
Во время семинара один из
молдавских экспертов даже заявил, что Кишинев не должен требовать вывода
российских миротворцев из региона, так как, по его мнению, они обеспечивают
безопасность Республике Молдова. При этом он вспомнил, что перед конфликтом
1992 года провокации, якобы, были с обеих сторон, а российское миротворческое
присутствие сегодня гарантирует, что этих провокаций со стороны Приднестровья
не будет. 
И
все это говорилось вполне серьезно, что наталкивает на определенные раздумья о
состоянии здоровья некоторых представителей молдавской политэлиты.
Прошедший в Кишиневе семинар показал еще одну важную черту, характеризующую отношение молдавской политической элиты к молдо-приднестровской проблеме. И левые, и правые, и центристы в Молдове и мысли не допускают о возможности существования двух различных государств – Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики. Но еще меньше им хочется, чтобы конфликт на берегах Днестра был урегулирован. Поэтому они предпочитают мечтать на отвлеченные темы. Как заявляли раньше коммунисты, а за ними либералы, стоит Молдове стать процветающей, экономически привлекательной для населения ПМР страной, и тут же приднестровцы сами захотят объединения. Сроки, когда Молдова начнет процветать, правда, не называются. Зато, как только это случится, Молдова и ПМР тут же объединятся как ФРГ и ГДР. Такую мысль на семинаре высказал председатель Социал-демократической партии РМ Дмитрий Брагиш. «Ни разные идеологии, ни берлинская стена, ни государственная машина подавления инакомыслия не помешала немцам объединиться, - заявил Брагиш. – То же самое ждет и Молдову». Видимо, лидер ЛДП запамятовал, что при объединении Германии объединялся один народ, пусть и живший в разных государствах и разных политических системах. К тому же, между ними не было крови, не было ксенофобии, не было ненависти, которую даже не пытаются скрыть в Молдове по отношению к народу Приднестровья.
Понятно, что при таком отношении молдавских политиков к проблеме молдо-приднестровского урегулирования ожидать скорого разрешения конфликта на берегах Днестра не приходится. Отсутствие заинтересованности вполне понятно. Как только будет урегулирован конфликт, денежный поток в Молдову иссякнет, как иссякнет к этой стране интерес международного сообщества. Пугая весь мир страшилками о Приднестровье, молдавские политические деятели умудряются получать неплохие дивиденды. Как политические, так и вполне материальные.