«И В КРУГ СОШЛИСЬ, ОПЛЕВЫВАТЬ ДРУГ ДРУГА»
18 марта в Кишиневе прошел семинар «Внешняя политика Молдовы в контексте восточно-европейской безопасности: новые риски и перспективы». Организатором мероприятия, собравшего за одним столом молдавских политиков и политологов, выступил российский гуманитарный фонд «Признание». Тем для обсуждения главой фонда, молдавским политологом Богданом Цырдей было предложено достаточно много. Это и «Размещение ПРО в Румынии – новые вызовы или новые возможности для безопасности Молдовы?»; «ПРО как фактор «патернализма» в отношениях с соседями»; «Новая парадигма в молдо-румынских отношениях: прагматизм или пассионарность, углубленное сотрудничество или «мягкая» интеграция?»; «Существует ли угроза «аншлюса» Молдовы?»; «РМ и НАТО - проблемы и вызовы»; «Перспектива разрешения приднестровского конфликта в контексте изменения геополитики в причерноморском регионе». Так или иначе, этих вопросов в своих выступлениях коснулись все присутствовавшие на семинаре, но все же главной темой встречи стало публичное, в присутствии СМИ, осуждение политики нынешних молдавских властей. И это неудивительно. На семинар пришли в основном представители оппозиционных сил Молдовы: коммунисты, социал-либералы, члены «Единой Молдовы». Единственным, кто представлял правящий Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ), был глава Демократической партии Молдовы Мариан Лупу.
Коснувшись
темы последствий размещения системы ПРО в Румынии для восточно-европейской
безопасности, Лупу отметил, что «пока нет однозначного ответа на вопрос, как
повлияет на Республику Молдова размещение ПРО за Прутом, все зависит от
результатов диалога между Российской Федерацией и США. ПРО в Румынии еще никто не разместил. Да, мы считаем, что при
окончательном принятии подобного рода решения нужно советоваться с партнерами и
соседями, но в то же время понимаем, что возможные ракеты в Румынии — это не
то, что дестабилизирует в Молдове обстановку». По мнению Лупу, у Молдовы
сегодня существуют куда более важные проблемы. Это мировой финансовый кризис,
способность элиты управлять государством, внутренняя нестабильность и упадок
государства. В этом контексте, по мнению Мариана Лупу, молдо-румынские
отношения – проблема второстепенная. При этом лидер ДПМ признал, что
румынизация Молдовы – негативный путь. Идею вхождения Молдовы в Румынию, по его
мнению, в стране мало кто поддерживает.
Затронув тему нейтралитета страны, Лупу заявил, что «нейтралитет – это священная корова молдавской конституции». И на него никто не покушается. «Надо думать как сделать так, чтобы Молдова по-настоящему стала нейтральной страной».
Высказывания Лупу тут же были подвергнуты сомнению депутатом от ПКРМ Григорием Петренко. По его мнению, члены Альянса за европейскую интеграцию и, прежде всего, Либерально-демократическая и Либеральная партии выступают против нейтралитета страны. Демпартия же, как считает Петренко, заняла молчаливую и беспринципную позицию. К тому же внутри ДПМ существуют существенные разногласия, и позиции Лупу разделяют далеко не все члены партии. Депутат от компартии полагает, что «сегодня позиция официального Кишинева ничем не отличается от позиции Бухареста. АЕИ не настаивает на подписании Бухарестом договора о границе и базового договора между РМ и Румынией, что лишний раз подтверждает тот факт, что правящая коалиция не заинтересована в укреплении молдавской государственности и проводит унионистскую политику. Румыния – единственная страна в мире, которая не признает молдавскую государственность и существование молдавского народа. Но сегодняшние власти Молдовы не противостоят экспансионистской политике Румынии. Альянс за европейскую интеграцию демонстрирует коленопреклонение перед Бухарестом». По мнению Петренко, это становится очевидным и в контексте проблемы размещения элементов системы ПРО в Румынии. Нынешние молдавские власти вообще никак не высказались по данному вопросу.
Что
касается нейтрального статуса страны, молдавский депутат отметил, что, говоря о
том, что на этот статус никто из членов АЕИ не покушался, Лупу, мягко говоря,
лукавит. Правящий альянс уже продекларировал, причем, не единожды, намерение не
только всемерно укреплять связи с НАТО, но со временем инициировать
рассмотрение вопроса о вхождении страны в этот военно-политический блок. В
качестве примера усиления сотрудничества Молдовы с Североатлантическим
альянсом, Петренко привел факты, касающиеся намерения нынешних молдавских
властей направить воинский контингент в Афганистан, провести осенью нынешнего
года очередные совместные учения Молдова-НАТО, ускоренными темпами продолжить
переоснащение армии по стандартам Североатлантического блока.
В заключение своего выступления Григорий Петренко отметил, что затеянные правящей коалицией коренные изменения Конституции страны, дестабилизируют ситуацию в Молдове, приведут к диктатуре и утрате демократии. Это, в свою очередь, негативно скажется на безопасности государства.
Понятно, что после столь пламенно-обличительного выступления, Марианн Лупу не мог не взять ответного слова. Он отметил, что за 8 лет правления коммунисты так и не добились подписания с Румынией базового договора и соглашения о границе, что когда было необходимо заручиться поддержкой Румынии во время парламентских выборов 2005 года, то сразу же потеплели отношения коммунистов с Бэсеску (Траян Бэсеску – президент Румынии. Прим. авт.). Что, обвиняя сегодня Альянс за европейскую интеграцию в антироссийских настроениях, коммунисты предпочитают не вспоминать, как на протяжении 4 лет делали все для того, чтобы свести молдо-российские отношения на нет, и только угроза экономического краха РМ вынудила коммунистов вновь искать расположения Москвы. Напомнил Лупу и о том, что за годы правления коммунистов только в Ирак Молдова посылала своих солдат восемь раз. Что именно коммунисты начали работу по переоснащению армии по стандартам НАТО, подписав с этой организацией Индивидуальный план действий «Молдова-НАТО».
На помощь своему однопартийцу тут же пришел еще один член ПКРМ, бывший министр экономики Игорь Додон. «С приходом к власти праворадикальных сил, - отметил он, - люди потеряли веру в будущее страны. При встречах многие меня спрашивают, не будет ли так, что завтра мы проснемся в Румынии. И я их понимаю. Сегодняшняя агрессивная политика Румынии наглядно демонстрирует, что Бухарест смотрит на Молдову как на свою территорию. Это – вызов безопасности РМ. Правящая же коалиции делает все для того, чтобы Румыния могла обосновать свои территориальные притязания. Дошло до того, что документы в парламенте распространяются с указанием, что они напечатаны на румынском языке. Мало того, при заключении договора с Украиной в документе указывалось, что он написан на румынском. То есть на самом высоком уровне демонстрируется пренебрежение к государственному языку Республики Молдова».
Игорь
Додон также высказал недовольство тем, что в Евросоюзе интересы Молдовы
представляет Румыния. Насколько объективно представляет Бухарест позицию РМ? –
задается он вопросом. Вопрос не праздный, если вспомнить, что все эти годы в
той же Европе о Приднестровье судили исключительно исходя из заявлений Молдовы.
Так в одночасье ПМР превратилось в «черную дыру», рассадник контрабанды оружия,
наркотиков и живого товара. Вымысел преподносился за чистую правду, в том
числе, и коммунистами, которые, вполне понятно, сегодня боятся, что и Румыния
может действовать в собственных интересах, а не в интересах Молдовы.
Додон раскритиковал и высказывания Лупу о размещении ПРО в Румынии, отметив, что американская система противоракетной обороны является серьезным вызовом не только для безопасности страны, но и выступает в качестве одного из препятствий для разрешения приднестровского конфликта.
В общем, взаимных обвинений в этот день прозвучало предостаточно. Бывший член ПКРМ, а ныне представитель партии «Единая Молдова» Виктор Степанюк был еще более категоричен в своих высказываниях. Он обвинил коммунистов в том, что они на протяжении всех восьми лет своего правления способствовали румынизации Молдовы. Альянс за Европейскую интеграцию он и вовсе назвал «антигосударственным политическим образованием» и призвал «бойкотировать Гимпу и остановить идиотов». В общем, проведенное гуманитарным фондом «Признание» мероприятие, призванное рассмотреть достаточно серьезные вопросы, касающиеся возможных последствий размещения системы ПРО в Румынии для восточно-европейской безопасности, дальнейших взаимоотношений Республики Молдова с Румынией, оптимальных путей укрепления международной безопасности страны, превратилось в этакую арену для словесных перепалок и взаимных обвинений.
Известный русский поэт Дмитрий Кедрин как-то написал: «У поэтов есть такой обычай - в круг сойдясь, оплевывать друг друга». Как видим, не только у поэтов…