НАБЛЮДАТЕЛИ НА ВЫБОРАХ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ПМР ОТМЕЧАЮТ НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Несмотря
на всю демократичность и открытость выборов в Верховный Совет ПМР, как отметила
на сегодняшней пресс-конференции лидер Прогрессивной социалистической партии
Украины Наталья Витренко, действующее в Приднестровской Молдавской Республики
законодательство грешит некоторыми 
недочетами.
В частности, Наталья Витренко обратила внимание на то, что в Избирательном
кодексе ПМР имеется юридическая коллизия – статьи 60 и 62 противоречат друг
другу. Согласно пункту 1 статьи 60 Избирательного кодекса ПМР, агитацию прекращают в 0:00 часов дня,
предшествующему дате голосования. Вместе
с тем, как отметила Наталья Витренко, в пункте 1 статьи 62 ИК ПМР отмечено, что
вывешенные ранее в установленном порядке агитационные материалы сохраняются и в
день голосования. Также лидер Прогрессивной социалистической партии Украины
считает существенным упущением то, что согласно приднестровскому
законодательству, при регистрации кандидатов в депутаты предоставляются лишь
данные о наличии у них недвижимого имущества, но не требуется предоставление
сведений о доходах кандидатов и членов их семей.
Наталья Витренко особо обратила внимание на отсутствие в приднестровском законодательстве нормы права, защищающей права наблюдателя. В ходе пресс-конференции она привела случай, произошедший на 23-м избирательном округе, когда наблюдатель пытался предотвратить вброс в урну для голосования сразу двух избирательных бюллетеней. По словам лидера украинских прогрессивных социалистов, после этого данный наблюдатель был выдворен с избирательного участка. Аналогичный пример привела и заместитель председателя комитета Государственной думы Российской Федерации по делам национальностей Ирина Горькова.
Анализируя приднестровское избирательное законодательство, Наталья Витренко заметила, что, согласно статье 182 Избирательного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, отзыв действующего депутата Верховного Совета ПМР возможен при невыполнении им своей предвыборной программы. Однако Наталья Витренко привела пример с одним из кандидатов, в агитационных материалах которого не было и намёка на программу. «Возникает вопрос, как отозвать депутата, у которого нет предвыборной программы», - заметила Наталья Витренко.
Также её насторожило то обстоятельство, что очень много людей было внесено в дополнительные списки в селе Варница. В дополнительных списках оказалось внесено 697 фамилий. Причём, по словам Натальи Витренко, около 500 избирателей были внесены в дополнительные списки до 9:00. «Данный факт, действительно, настораживает. Здесь надо смотреть как голосовали люди, внесённые в дополнительные списки. Если их голоса распределись в тех или иных сопоставимых пропорциях за разных кандидатов, то здесь вопросов не должно возникать – форс-мажорные обстоятельства. Если же подавляющее большинство проголосовало за одного кандидата – на лицо фальсификация», - пояснила в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» лидер Прогрессивной Социалистической партии Украины.
В свою очередь Ирина Горькова сообщила журналистам, что вчера вечером группой лиц на избирательном округе №41 была сорвана попытка объезда с выносной урной людей, пожелавших проголосовать вне избирательного участка.
И. Викторов