ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФЕДЕРАЦИИ МИРА И СОГЛАСИЯ ОТМЕЧАЮТ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И СПОКОЙСТВИЕ ХОДА ВЫБОРОВ В ПАРЛАМЕНТ
Международные наблюдатели, члены Федерации мира и согласия побывали на 7 избирательных участках и отмечают высокий уровень подготовки процесса хода голосования, высокий профессионализм членов избирательных комиссий. Нет претензий у наблюдателей и к техническому обеспечению процесса выборов, и к его информационному аспекту.
Президент
Федерации мира Виктор Камышанов в ходе пресс-конференции для журналистов с
удовлетворением отметил высокую активность избирателей.
Ответственный секретарь Форума мира Карл-Хайнц Вендт, в свою очередь рассказал, что для себя главной задачей пребывания на приднестровских выборах он видит информирование общественности в Германии в целом о Приднестровье, а также о том, насколько демократично и свободно проходят выборы в высший законодательный орган приднестровского государства.
Руководитель филиала Федерации мира и согласия в Литовской Республике Бируте Мажейкене, журналист по профессии, разделив со своими коллегами общую точку зрения о ходе голосования, заявила, что обязательно напишет всю правду об увиденном ею здесь.
Виктор Камышанов подчеркнул, что факт проведения демократичных и прозрачных выборов в Приднестровье поможет республике в деле интеграции в мировое сообщество. Отвечая на вопрос журналистов о том, что в ПМР проходило уже немало выборных процессов, многочисленных народных плебисцитов, но сдвигов все же никаких, Камышанов подчеркнул, что развитие международных отношений – сложный процесс. И рассматривать ситуацию с международным признанием ПМР необходимо только в контексте общей структуры международного поля, в котором нет четких рамок, что все-таки первично – право наций на самоопределение или нерушимость государственных границ.
Карл-Хайнц Вендт на это заметил, что в каждом конкретном случае необходимо учитывать исторические, этнические, культурные традиции – шаблона не существует. На заданный журналистами вопрос о том, насколько косовский прецедент может в данном случае являться тем самым шаблоном, господин Вендт подчеркнул, что сравнение неуместно. В Косово имели место насилие и агрессия, осуществленные блоком НАТО, направленные на разделение Югославского государства, что и привело к созданию этого псевдогосударства. И Приштина никаких выборов и всенародного плебисцита не проводила. Получается, что так называемая «независимость» Косово была принесена на военных штыках. «Я за то, - отметил Карл-Хейнц Вендт, - чтобы Приднестровье получило право на самоопределение, и уверен, что ваша республика будет признана».