ЧЕРНЫЙ ПИАР МОЛДАВСКОЙ «КОМСОМОЛКИ»
Листая
страницы «Комсомольской правды в Молдове», невольно начинаешь ловить себя на
мысли, что в Приднестровье ехать не просто не хочется, а даже как-то страшно.
Для примера приведем лишь названия материалов газеты, размещенных на сайте
данного средства массовой информации за последнюю декаду: «Житель Рыбницкого
района сначала просил прощения у любимой девушки, а затем избил ее», «Житель
Тирасполя изрезал ножом своего брата», «В Тирасполе обнаружили женщину с ножом
в голове», «Пенсионерка из Слободзейского района пырнула ножом соседку»,
«Жительница Слободзеи пригрозила продать соседского ребенка на органы», «В
Приднестровье детям с ограниченными возможностями не дают шанса на развитие»,
«В Приднестровье 25-летний внук ограбил свою бабушку», «Жительница
Приднестровья явилась с повинной в милицию и рассказала об убийстве своего
мужа», «Житель Бендер пытался продать квартиру брата», «Жительницу Тирасполя
муж истязал больше года», «Жительница Бендер зарезала своего мужа», «В
Дубоссарах женщина всадила супругу нож в шею».
Причем, эта чернуха льется со страниц издания уже не первый год. Мало того, материалов о Приднестровье на другие темы газета практически не печатает, хотя о самой Молдове их предостаточно. По этой причине возникают два закономерных вопроса: зачем это делается и кому это нужно?
На первый вопрос ответ лежит на поверхности. Молдове, стремящейся включить левый берег Днестра в свой состав, выгодно выставлять Приднестровье в черном свете. В свое время именно с этой целью в обращение был запущен миф о приднестровской «черной дыре», рассаднике контрабанды, торговли оружием, наркотрафика и торговли людьми. Этот миф укоренился на Западе, и его используют до сих пор в оценке событий, происходящих в регионе. Тем не менее, понимая, что ярлык «черной дыры» приклеенный молдавскими властями к Приднестровью, не только подрывает имидж республики, но и является значительным препятствием на пути достижения независимости, власти ПМР пошли на то, чтобы пригласить ЕС организовать мониторинг украино-приднестровской границы, дабы снять надуманные обвинения Кишинева. Как и следовало ожидать, европейская мониторинговая миссия EUBAM не выявила ни одного из смертных грехов, в которых Молдова обвиняла Приднестровье. При этом, как ни странно, Евросоюз никак не отреагировал на то, что был вынужден тратить немалые деньги (и тратит их по сегодняшний день) на то, чтобы искать мифические наркотики и оружие. Мало того, EUBAM продолжает свою деятельность, хотя, казалось бы, главный повод, из-за которого миссия прибыла на границу Украины и Приднестровья, исчерпан. Для чего Евросоюзу нужен надзиратель на украино-приднестровской границе с самыми современными средствами отлова любых движущихся объектов по полям и огородам разрезанной по живому некогда общей страны, знают, наверное, лишь в Брюсселе. Но коль EUBAM не убирают и даже собираются продлить ее мандат до 2015 года, значит это кому-то нужно, значит миссия еще не выполнена, и цели ее совсем не те, которые официально озвучиваются еврочиновниками.
Ответ на второй вопрос, поставленный нами, также очевиден. Не получилось молдавским властям уличить Приднестровье в контрабанде оружия и наркотиков, они переключились на другую тему, решив выставить Приднестровье в виде этакого рассадника бандитизма и насилия. Так что молдавская «Комсомолка» лишь выполняет государственный заказ. Исходя же из количества негативных материалов и времени, затраченного на их производство, можно судить о том, что это не просто банальная погоня за сенсациями, а явная заказуха.
При этом важно отметить, что подобного черного пиара в отношении самой Молдовы, «Комсомолка» не допускает. Да, на ее страницах можно увидеть сообщения о преступлениях, совершенных на территории РМ, но их количество и содержание не идет ни в какое сравнение с тем, что публикует газета о Приднестровье. К примеру, за ту же декаду «Комсомольская правда в Молдове» рассказала своим читателям о самоубийстве, уклонении от уплаты налогов владельца пиццерии, пьяной драке, молдавских хакерах-грабителях, взяточничестве среди полицейских и об одном убийстве. А ведь убийств и других серьезных преступлений в Молдове происходит гораздо больше, чем в Приднестровье. Это подтверждается как сводками молдавского МВД, так и цифрами статистики. Если, к примеру, в Приднестровье в среднем за год совершается порядка 6 тысяч преступлений, то в Молдове – более 30 тысяч. Так за первое полугодие 2010 года в ПМР было совершено 3183 преступления, при этом их количество по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось на 6 %. В Молдове же за полгода было зарегистрировано 15493 преступления, что на 34,2% больше, чем в 1 полугодии 2009 года. При этом нужно учитывать, что цифры статистики не отражают те преступления, которые совершаются молдавскими гражданами за рубежом. А ведь российские и украинские СМИ чуть ли не ежедневно сообщают о грабежах и насилии, совершаемых молдавскими гастарбайтерами на территории этих государств.
Никто не делает тайны из того, что в Приднестровье совершаются преступления. Увы, от этой болезни общества не избавлено ни одно государство. Но когда этот факт целенаправленно выпячивается, когда это элемент редакционной политики, то это уже информационная война, направленная на дискредитацию другого государства. И то, что уважаемая российская газета, открывшая филиал в Молдове, допускает использование своего издания в качестве информационного оружия против Приднестровья, не может не вызывать огорчения.