… А КАРАВАН ИДЕТ
Молдавские
власти не могут скрыть раздражения. Тот факт, что Россия и Украина поздравили
Приднестровье с двадцатилетним юбилеем, вызвал бурю негатива среди молдавского
официоза. Когда Кишинев объявлял день советской оккупации, называл российских
миротворцев захватчиками, чествовал румынских фашистов наравне с ветеранами
Великой Отечественной войны, награждал террористов и националистов всех мастей
высшими государственными наградами – все было нормально. Но стоило послу Российской
Федерации в РМ Валерию Кузьмину от имени главы российского МИДа поздравить
многонациональный народ Приднестровья с годовщиной образования республики, на
правом берегу Днестра поднялся гвалт. Да как они посмели чествовать
«сепаратистов», игнорировать наше требование не поддерживать торжество
самопровозглашенной, не признанной ни одним государством республики, не
слушаться нас – субъекта международного права? – таков общий тон и смысл
заявлений, звучавших в последние дни из Кишинева. Молдавский вице-премьер
Виктор Осипов и вовсе договорился до того, что Россия и Украина теперь
«потеряют уважение многих постсоветских республик», приняв участие в
праздновании 20-летия образования Приднестровья. По мнению Осипова «сепаратизм
поразил не только Молдову, но и эти две уважаемые страны, которые страдают от
бандитов благодаря движению, начавшемуся в бывшем СССР именно с Приднестровья».
При этом молдавский вице-премьер решил не распространяться по поводу того,
почему в Приднестровье началось движение, приведшее к распаду Молдавской ССР.
Да и не к лицу официальному лицу рассказывать о националистических шабашах в
Молдове, избиениях и травле русскоязычного населения, походе 50-тысячной армии
волонтеров на Гагаузию с целью уничтожения целого народа. Зачем Осипову рассказывать
о том, как сотни тысяч жителей Советской Молдавии участвовали в политических
забастовках, чтобы предотвратить введение на территории МССР дискриминационных
в отношении некоренного населения законов, чтобы остановить тех, кто
перестраивал Молдавию по типу нацистской Германии, провозглашая превосходство
одной нации над другими. И когда забастовки ни к чему не привели, когда
националисты ни на миг не прекратили свою деструктивную деятельность,
Приднестровье вышло из МССР, образовав собственную республику в составе Союза
Советских Социалистических Республик в полном соответствии с законодательной
базой СССР. Так что говорить о приднестровском сепаратизме нелепо. Отнюдь не
Приднестровье вышло из состава Советского Союза, а, наоборот, Молдова,
изначально преследовавшая сепаратистские цели по развалу союзного государства и
выходу из него.
Когда Осипов утверждает, что Россия и Украина потеряют уважение многих постсоветских республик, приняв участие в праздновании 20-летия образования Приднестровья, невольно начинаешь понимать, как в Молдове далеки от осознания реального положения вещей. Да, Россия могла бы потерять уважение в глазах националистов и русофобов Грузии, Эстонии, Латвии или Литвы, если бы они это уважение испытывали. Но терять, в общем-то, давно уже нечего. В глазах же большинства людей, вышедших из общего для нас всех СССР, Москва и Киев скорее потеряют уважение, если будут заигрывать с молдавскими националистами и потакать им в деле удушения свободолюбивого и интернационального народа Приднестровья.
Примечательны и другие заявления Осипова. В частности, его оценка заявлению посла РФ РМ Валерия Кузьмина высказавшегося о том, что в настоящее время разрешение конфликта затягивается силами из Кишинева и Бухареста, и что, по мнению России, стороны должны занять равные позиции за столом переговоров, а Приднестровью «должен быть предоставлен особый надежно гарантированный статус». Молдавский вице-премьер опроверг это мнение, заявив, что, во-первых, Республика Молдова является субъектом международного права, и в этой связи речь не может идти о равенстве между ней и неконституционным образованием, т. е. Приднестровьем. А, во-вторых, в настоящий момент некорректно считать, что возобновление официальных переговоров зависит от Кишинева и Тирасполя.
Таким
образом, молдавский вице-премьер заявляет, что Молдова не намерена больше
считать Приднестровье равноправной стороной переговорного процесса. Тем самым
молдавская сторона отказывает Приднестровью не только в праве защищать
собственные права, но и иметь международно-договорную правосубъектность,
которая молдавской стороной была признана еще в 1994 году. Но если так, то о
каких переговорах может вообще идти речь? Приднестровье никогда не согласится
на то, чтобы его судьбу решали без его участия. При этом молдавский
вице-премьер ни словом не обмолвился о том, что переговоры были прерваны самой
Молдовой в феврале 2006 года, после чего ею была начата полномасштабная
экономическая блокада ПМР, которая длится и по сей день. Едва началась блокада,
Кишинев тут же заговорил о готовности возобновить переговоры о статусе
Приднестровья, зная заранее, что Тирасполь откажется вести диалог в условиях
экономического и политического давления. То есть, как и четыре года назад,
Молдова сегодня пытается обвинить Приднестровье в нежелании договариваться, при
этом делая все для того, чтобы у Тирасполя этого желания никогда не возникло.
Для чего это делается, также понятно. Официальному Кишиневу не нужны
переговоры, так как он понимает, что на его условиях разрешение конфликта
невозможно. Молдове нужно быстрое, желательно без участия не только
Приднестровья, но и России разрешение конфликта на тех условиях, которые она
выдвигает. Это окончательно заводит в тупик урегулирование
молдо-приднестровского конфликта, делая невозможным поиск взаимоприемлемых
компромиссов.
Можно оспорить заявление Осипова и по поводу того, что Приднестровье является неконституционным образованием. Как мы уже отмечали, ПМР, выйдя из состава Молдавской ССР в 1990 году, тем не менее, по-прежнему оставалось частью союзного государства, а на ее территории действовала Конституция Союза Советских Социалистических Республик. После развала СССР, Приднестровье не провозгласило о своем выходе из союзного государства, как это сделали остальные республики, в том числе и Молдова. Следовательно, не существует никаких оснований оспаривать тот факт, что после заявления России о том, что она является правопреемницей Союза ССР, Приднестровская Молдавская Республика автоматически стала частью конституционного поля Российской Федерации. И то, что в последние годы в Приднестровье проводится гармонизация законодательства в соответствии с российским, как раз и является завершающей стадией вхождения ПМР в конституционное поле Российской Федерации.
Впрочем, если и наговорил несуразностей в эти дни молдавский вице-премьер, то все равно ему вряд ли удалось затмить своего и.о. президента. То, что сказал Михай Гимпу по поводу празднования 20-летия ПМР и вовсе смахивает на абракадабру: «Все, что искусственно - все исчезает. Пускай они себе там празднуют... Сколько будут праздновать – год, два, три, десять?.. И что они будут делать с этим шалашом Ленина?.. Там пахнет коммунизмом! Этот праздник - как борьба какой-то дохлой или больной рыбины».
Вот уж действительно, слова, достойные государственного мужа, главы, так сказать, государства. Если уж забыл Михай Гимпу, напомним. Коммунизмом пахнет давно и весьма сильно в самой Молдове, где 8 лет у руля государства стояли именно коммунисты. Да и об искусственности ПМР лучше бы он помолчал. В отличие от Молдовы, Приднестровье создавалось по воле народа на всенародном референдуме, и то, что 20 лет оно существует, несмотря на беспрецедентное давление международного сообщества, никак не говорит о его искусственности. Где была бы сама Молдова, если бы не российские рынки сбыта молдавской продукции, и не многомиллиардные вливания Запада в молдавскую экономику. Да и болеет отнюдь не приднестровское, а молдавское общество. Болеет давно шизофренией национализма, русофобии и человеконенавистничества. И то, что Приднестровью пророчат, как и в начале 90-х годов прошлого века, скорую гибель, - пусть пророчат. ПМР существует 20 лет, и будет существовать до тех пор пока население Приднестровья не решит обратное. И не страшит приднестровцев заявление Виталия Маринуцы – министра обороны Республики Молдова – о том, что Национальная армия Молдовы располагает намного большим количеством оружия, чем Приднестровье. Молдова уже развязывала военную агрессию против ПМР, вооружившись до зубов советским и румынским оружием. Чем закончилось для нее нападение на Приднестровье, думается, нет надобности напоминать.
Конечно, можно понять досаду молдавских властей по поводу торжеств в Приднестровье по случаю 20-летия республики. Очень уж хочется им, чтобы приднестровская государственность перестала существовать. Но сколько бы оскорбительных и злобных речей не лилось с правого берега Днестра, караван приднестровской государственности продолжает уверенно идти вперед к признанию суверенитета и независимости Приднестровской Молдавской Республики.