ИНАЛ ПЛИЕВ: ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И РОССИЯ ДОЛЖНЫ АКТИВНЕЕ ВЕСТИ ИНФОРМАЦИОННУЮ РАБОТУ
Как сообщалось ранее в СМИ, в Женеве в течение нескольких месяцев проходят дискуссии по практическим аспектам жизни и сосуществования народов Абхазии, Грузии и Южной Осетии. В этом направлении работают две рабочие группы – по вопросам безопасности и гуманитарной тематике.
Cамые горячие споры у
участников переговоров вызвали вопросы безопасности: ни для кого не секрет, что
проблема возвращения беженцев и перемещённых лиц зависит во многом от решения проблем с безопасностью. При этом у
каждой из сторон свои взгляды на
создавшуюся ситуацию, что не могло не привести к усугублению политических
противоречий. Напомним, что в то время как Россия признала независимость
Абхазии и Южной Осетии, Запад по–прежнему настаивает на восстановлении
территориальной целостности Грузии в её прежних границах.
Что касается точки зрения России по данным вопросам, они достаточно ясно отражены статс –секретарём - заместителем министра иностранных дел РФ Григорием Карасиным в статье «Закавказье в «женевском формате» (газета «Известия» 10 ноября 2009 года). «Перспективы у женевских дискуссий по Закавказью, несомненно, имеются. Но они напрямую зависят от готовности всех участников, включая Тбилиси, искать компромиссы и взаимоприемлемые решения, уважать точку зрения всех партнеров, в первую очередь, абхазов и югоосетин. Российская сторона своей реальной работой в Женеве по поиску практических решений в области безопасности и гуманитарных вопросов такую готовность доказала», - считает российский дипломат.
По просьбе нашего агентства позицию югоосетинской стороны по данному вопросу в интервью прокомментировал политолог Инал Плиев.
По его словам, переговоры - дело полезное. Надо встречаться, обсуждать имеющиеся вопросы. С одной стороны, переговоры должны вестись между сторонами, которые доверяют друг другу. А с другой стороны, если есть доверие, то не должно быть и проблем, нуждающихся в урегулировании. Так что в самом смысле любых переговоров есть некое противоречие, считает Инал Плиев.
Говоря о безопасности в Закавказье, югоосетинский политолог уверен, что нет и не может быть стороны, более всех заинтересованной в безопасности и стабильности, чем Южная Осетия. «Малые размеры нашей территории и чрезвычайно небольшая численность нашего народа являются само собой разумеющимся и красноречивым аргументом в пользу этого. Я не хочу сказать, что осетины белые и пушистые, но реальность такова, какова она есть», - отметил Плиев.
Он считает, что Южную Осетию и Россию вполне устраивает признание независимости РЮО, а также плавно, без спешки и ажиотажа, идущий мирный процесс отказа государств от признания искусственной «территориальной целостности» Грузии. «За 20 лет югоосетинский народ истосковался по миру, по жизни без провокаций, похищений, блокад и прочих «прелестей» со стороны Грузии и Запада. Тем более сейчас, когда в республике идёт активный и плодотворный процесс восстановления всего, что было разрушено за 20 лет беспрерывной грузинской агрессии», - подчеркнул Плиев.
«И нашим друзьям, и нашим недругам понятно, что именно Грузия стремится к новому обострению ситуации, - считает собеседник агентства.- Она строит свою политику, создавая условия для очередной эскалации напряжённости, чтобы нарушить установившуюся благодаря России стабильность, развязать очередную военную авантюру с привлечением вооружённых сил внерегиональных государств в надежде, что ей в итоге хотя бы что–нибудь достанется».
Инал Плиев выразил мнение, что если бы Запад в целом и, в частности, ЕС, были бы заинтересованы в мире и безопасности в Закавказье, то вполне логично было бы прекратить вооружать Грузию, а также «запретить зависимому и подчинённому режиму Грузии совершать противоправные действия, ставящие под угрозу мир и безопасность в регионе».
По словам Плиева, сама постановка вопроса, когда не агрессора (Грузию), а жертву агрессии (Южную Осетию) и Россию призывают к миру, кажется абсурдной.
Югоосетинский политолог убеждён, что делегации Южной Осетии и России, имея многолетний и богатый опыт дипломатической работы, сумеют достойно отстоять свои интересы на женевских переговорах. В этом деле, по его мнению, самым главным является широкое всестороннее информирование международного сообщества о ходе каждой встречи.
«Если же информационная работа со стороны Южной Осетии и России будет вестись вяло, то у сил, стремящихся к новой войне, будет гораздо больше возможностей добиться своего, чем у сторон, стремящихся к сохранению мира», - добавил Инал Плиев.