В ПРИДНЕСТРОВЬЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВНЕДРЕНО ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ
О возможности появления в будущем в Приднестровской Молдавской Республике системы восстановительного правосудия в прямом эфире Первого республиканского телеканала сообщил исполняющий обязанности министра юстиции ПМР Сергей Степанов.
Поясним:
восстановительное правосудие – система, при которой нарушитель закона может
быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в случае
добровольного возмещения потерпевшему материального вреда.
По мнению Сергея Степанова, примирительные процедуры должны касаться достаточно широкого перечня преступлений, за исключением тяжких и особо тяжких. В настоящее время специалистами правоохранительных органов - министерства юстиции, прокуратуры, Верховного суда, МВД, МГБ, Государственного таможенного комитета, аппарата Уполномоченного по правам человека рассматриваются предложения по расширению перечня преступлений, к которым возможно применение примирительных процедур.
Как отметил Сергей Степанов, нынешнее уголовно-процессуальное законодательство мало уделяет внимание защите прав потерпевшего. В качестве подтверждения своих слов исполняющий обязанности главы Минюста привёл пример, когда у жительницы Григориопольского района злоумышленниками был угнан, а затем сожжён автомобиль. Осуждённые по данному делу лица уже отбыли наказание, однако, материальный вред потерпевшей так и не был возмещён. «Формально преступники понесли наказание, формально они его отбыли, а по существу для потерпевшей это правосудие? Это издевательство над ней. Потерпевший оказывается один на один и с преступником, и с системой достаточно сложной, достаточно неповоротливой. И протерпевший не знает порой кто ему больше вреда причинил – преступник или наш уголовный процесс, при котором он был вынужден многократно ходить на допросы, многократно ходить в суд и терпеть издевательства над ним противной стороны. Наша задача сделать уголовный процесс максимально защищающим, прежде всего, потерпевшего», - отметил в этой связи исполняющий обязанности министра юстиции Приднестровской Молдавской Республики.
При этом он подчеркнул, что регулирование примирительных процедур должно находиться в ведении компетентных органов. Если примирительные процедуры по уголовным делам будут отданы исключительно на откуп самим сторонам процесса, то в подобном случае положение потерпевшего не только не улучшится, но и может значительно ухудшиться. В подобном случае, как заметил Сергей Степанов, возможны факты давления на потерпевшего.
«Это не должна быть ситуация, когда стороны один на один между собой договаривались, а должна быть процедура, при которой был бы задокументирован факт возмещения ущерба», - подчеркнул Сергей Степанов. Он также заметил, что те предложения, которые к настоящему времени уже являются предметом обсуждения для специалистов министерства юстиции и других правоохранительных органов республики, это только начальная стадия. По мнению Сергея Степанова, система восстановительного правосудия достаточно обширна и включает в себя множество различных аспектов, в частности ювенальную юстицию – производство по делам в отношении несовершеннолетних.