БУДУЩЕЕ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ НАУКИ ОБСУЖДАЛИ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ И ВЕДУЩИЕ УЧЕНЫЕ ПМР
Сегодня в Тирасполе по инициативе республиканской партии «Обновление» состоялось первое заседание круглого стола на тему: «Государственно-общественные формы развития и поддержки науки и инновационной деятельности в ПМР». Депутаты Верховного Совета ПМР, ведущие ученые республики, руководители, преподаватели и учащиеся образовательных учреждений собрались, чтобы обсудить наиболее важные и злободневные вопросы развития науки в ПМР. Говорили о имеющейся законодательной базе в этой области, нахождении современных подходов к управлению наукой и инновационной деятельностью, роли в этом общественных организаций.
Хотя тема финансирования в повестке
дня не значилась, о ней так или иначе говорили все выступающие. По общему
мнению, 
недостаток
средств для развития прикладной и фундаментальной науки в республике является
одной из наиболее сложных проблем. Проректор ПГУ по научной работе, профессор Владимир
Окушко привел в этой связи такой пример: стипендия аспиранта сегодня составляет
немногим более ста рублей. Тем молодым людям, которые решили после окончания
вуза продолжить свое научное образование приходится заниматься любой другой
деятельностью, которая может дать средства к существованию. Это распыляет силы,
и порой приводит к потере энтузиазма в научных изысканиях. Хотя такая работа
может дать большую прибыль государству. Как, например, это происходит, с
Гарвардским университетом. Но так и бюджет Гарварда исчисляется сотнями
миллионов долларов.
Но, как отметил депутат Верховного Совета Анатолий Дирун, привязывание развития науки только к вопросам финансирования – это тупик. Главное: определиться с целями и вектором развития и двигаться в выбранном направлении, несмотря на трудности. Многие величайшие научные открытия были совершены в кризисное время и при скудном финансировании, - отметил депутат.
Но для того, чтобы двигаться дальше, необходимо знать, что государство имеет в этой сфере сейчас. И в этом кроется очередная загвоздка. Тематика и количество проводимых научных изысканий в ПМР, вероятно известно небольшому количеству людей, но не более. Как отметила начальник Государственной архивной службы Зинаида Тодорашко, никто и никогда не видел сводного отчета о проведенной научной работе. Никто не знает, сколько тем находится сейчас в работе, какие научные лаборатории их проводят. Хотя такие отчеты должны быть максимально публичными.
Это же мнение поддержал в своем выступлении ответственный секретарь МАРКИС Николай Дымченко. «Наука у нас есть, - сказал он, - но о ней никто не знает». По мнению Дымченко, в республике должен издаваться межведомственный научный журнал, который будет зарегистрирован и распространяться в образовательно-научные центры других стран. Он также предложил на государственном уровне из перечня тем научных изысканий выбрать наиболее перспективные, и учредить их разработчикам стипендии.
Председатель профильного комитета Верховного Совета ПМР Ольга Гукаленко подчеркнула, что подобного рода диалоги и призваны определить приоритеты развития науки совместными усилиями, выстроить перспективу. Это залог экономического и социального продвижения государства в будущем. Для этого, по мнению Ольги Гукаленко, необходимо создать банк данных научной сферы Приднестровья, определить приоритеты в научной деятельности, совершенствовать государственное руководство в этом направлении. Ведь государство в своем развитии не может обойтись без интеллектуального ресурса.