СО ДНЯ ВЗРЫВА МАРШРУТКИ В ТИРАСПОЛЕ ИСПОЛНИЛОСЬ ТРИ ГОДА.
ИЗГОТОВИТЕЛЬ ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА НЕ НАЙДЕН ДО СИХ ПОР
Три
года исполнилось со дня трагедии в Тирасполе, унёсшей жизни восьми человек. 6
июля 2006 года около 07:30 часов по местному времени, в 
тираспольском
микрорайоне «Октябрьский» маршрутное такси «Мерседес» 21-го маршрута
остановилось на перекрестке улиц
Чапаева и Одесская на красный свет светофора рядом с троллейбусом. В
этот момент в микроавтобусе и произошел взрыв. Части машины оказались
разбросаны в радиусе 100 метров. Погибли 8 человек, ранения различной степени тяжести получили 26 человек, включая
десятерых, находившиеся в троллейбусе.
Следствием изначально выдвигались несколько версий, включая террористический акт и криминальные «разборки». В пользу версии о теракте говорило и то обстоятельство, что Приднестровье готовилось к проведению референдума по вопросу о независимости и к президентским выборам, а следовательно, не исключалось, что существуют силы, желающие дестабилизировать обстановку в республике. Кроме того, следствием также не исключалось, что акция была направлена и против российских военнослужащих. В результате взрыва погибла медицинская сестра госпиталя Оперативной группы российских войск в Приднестровье Лидия Эрикс, находившаяся в маршрутке, а среди раненых оказалось двое военнослужащих ОГРВ - капитан Александр Закусило и сержант Игорь Полежаев. Они находились в момент взрыва в троллейбусе.
Однако версии насчёт террористического акта, осуществлённого смертником, затем не подтвердились. Было установлено, что взрывное устройство сработало случайно, от толчка резко остановившегося на уклоне маршрутного такси. Сегодня уже не представляется возможным установить, для кого предназначалось взрывное устройство. Перевозившая его Елена Литвиненко от полученных ранений скончалась в Республиканской клинической больнице.
Несмотря на отсутствие главного фигуранта, судебное разбирательство по данному делу всё же состоялось. На скамье подсудимых оказались братья Александр и Сергей Варбасевич, обвинявшиеся в изготовлении взрывного устройства. Недавно, 16 июня сего года, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР повторно рассмотрела в кассационном порядке по жалобе адвокатов подсудимых дело братьев Варбасевич. В своё время Тираспольский городской суд признал Варбасевичей виновными в изготовлении взрывного устройства, а также в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, взрывчатых веществ и огнестрельного оружия. Во время обыска у Варбасевичей сотрудниками правоохранительных органов был изъят арсенал, включавший патроны как к оружию отечественного производства, так и к иностранным системам, мины, автомат, револьвер, гранаты, холодное оружие. К слову, активную помощь в обнаружении сотрудниками прокуратуры оружия и боеприпасов оказали сами братья Варбасевич. Здесь стоит отметить, что оба они – участники боевых действий по защите Приднестровской Молдавской Республики. «Я хранил оружие для того, чтобы защищать государство, если в этом возникнет необходимость, и моя вина в том, что я не сдал его и продолжал хранить», – заявил Александр Варбасевич в ходе судебного заседания.
В ходе обыска была изъята и записная книжка, ставшая впоследствии чуть ли не главным доказательством их вины в изготовлении взрывного устройства. Среди номеров телефонов в записной книжке значился адрес интернет-сайта, посвящённого сапёрному делу. Объяснения подсудимых, что на данном интернет-ресурсе помещена информация о противопехотных и противотанковых минах серийных образцов, а не об изготовлении самодельных взрывных устройств, следствие не интересовали. Забегая вперёд, отметим, что боеприпасы и взрывчатые вещества, обнаруженные в ходе обыска, никакого отношения к «адской машинке», сработавшей в маршрутном такси, не имели. Взрывотехническая экспертиза определила, что жидкое взрывчатое вещество было изготовлено из компонентов, имеющихся в свободной продаже и не представляющих в отдельности никакой опасности. Ну и, наконец, былое знакомство одного из братьев с Еленой Литвиненко стало последней точкой в обвинительном заключении. Хотя Александр Варбасевич уверял на суде, что не общался с Еленой Литвиненко уже в течении пяти лет.
Как отмечали на суде адвокаты, в ходе следствия к их подзащитным применялись незаконные методы – психологическое и физической воздействие. Александр Варбасевич на суде заявил: «Брат мой пострадал, ему сначала сломали ребро с правой стороны, затем с левой. Этим объясняются те показания, которые он давал, и его поведение на очной ставке. Я никогда не изготавливал ни взрывчатых веществ, ни взрывных устройств и никогда никому их не передавал, поэтому моей вины нет».
Несмотря на имеющиеся неувязки в причастности к изготовлению взрывного устройства братьев Варбасевич, которые должны были судом трактоваться в пользу подсудимых, Тираспольский городской суд приговорил Александра Варбасевича к 10 годам лишения свободы, а его брата - к девяти. Здесь стоит отметить, что именно такое наказание просила применить к подсудимым Прокуратура ПМР.
При первом рассмотрении в декабре 2007 года кассационной жалобы адвокатов в Верховном суде ПМР судебная коллегия по уголовным делам высшего судебного органа республики согласилась с доводами защиты и отменила приговор, направив дело братьев Варбасевич на новое судебное рассмотрение в тот же Тираспольский городской суд. Последовало новое судебное разбирательство, и снова суд первой инстанции 24 марта сего года назначил в отношении Александра и Сергея Варбасевичей ту же меру наказания – соответственно 10 и 9 лет лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строгого режима. Снова последовала кассационная жалоба в Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики, который на сей раз за недоказанностью снял с подсудимых обвинения по части второй статьи 221 Уголовного кодекса ПМР (незаконное изготовление взрывного устройства). Уголовная коллегия высшего судебного органа республики вынесла частное определение, в котором обращается внимание Прокурора ПМР на неполноту проведенного предварительного расследования и на те нарушения, которые были допущены следственными органами.
При этом Верховный суд, вынося новый приговор, оставил в силе статьи уголовного законодательства, касающиеся незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В итоге в отношении Александра Варбасевича мера наказания сокращена до 4 лет лишения свободы, а его брат Сергей приговорён к 3 годам лишения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима.
Что ж, правосудие восторжествовало. Однако, судя по всему, точка в данном деле не поставлена. Остаётся множество вопросов, да и прокуратура, если верить словам начальника управления по надзору за следствием и дознанием Прокуратуры ПМР Александра Шпилевого, сдаваться не собирается. «Прокуратура республики хоть и не согласна с этим решением, тем не менее, мы живем в правовом государстве. Но в любом случае, как только будет возможность ознакомиться с определением коллегии, мы внесем представление в порядке надзора в президиум Верховного суда, то есть будем обжаловать», - сказал Александр Шпилевой в эфире Первого республиканского телеканала, в субботней программе «Наблюдатель».
13 августа этого года исполнится 3 года со дня ещё одной трагической случайности – взрыва в троллейбусе маршрута №2 в Тирасполе. Правда, в отличие от дела о взрыве в маршрутном такси, здесь все было предельно ясно. Человек, совершивший данное преступление, – 49-летний (на момент совершения преступления) Сергей Капустин - полностью признал свою вину и был приговорён судебной коллегией Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики к 20 годам лишения свободы (прокуратура просила осудить Капустина на 25 лет). Напомним, что взрывное устройство («растяжка» из двух гранат), которую Сергей Капустин приготовил для двоих своих непосредственных начальников, сработала раньше времени. Кстати, так же, как и братья Варбасевичи, Сергей Капустин - участник боевых действий 1992 года. И так же, как и в случае с Варбасевичами, у него были изъяты боеприпасы и взрывчатые вещества, оставшиеся ещё с войны 1992 года.
Весной прошлого года Верховный суд ПМР вынес ещё один приговор, в котором фигурировало оружие, утаенное после окончания боевых действий. Из чувства ревности бывший участник боевых действий в Афганистане и защитник Приднестровья из трофейного пистолета ПМ сознательно нанёс своему обидчику неопасное для жизни пулевое ранение.
Здесь уместно упомянуть и о недавнем обнаружении 83 килограммов тротила всё в том же микрорайоне «Октябрьский». Не исключено, что данная находка также осталась со времени молдо-приднестровского вооружённого конфликта. По данному факту в настоящее время проводится следствие. Вполне возможно, что следствие придет к выводу - кто-то подобным образом пытался избавиться от хранившихся с 1992 года тротиловых шашек. Трудно сказать, к каким бы последствиям мог привести самопроизвольный взрыв оставленных на пустыре 83 килограммов тротила. Ведь тротиловый эквивалент взрывного устройства, сработавшего в маршрутном такси в июле 2006 года, по оценкам специалистов-взрывотехников, был более чем в сорок раз меньше…