В ПОИСКАХ ЧЕРНОЙ КОШКИ
После поражения ПКРМ на повторных выборах парламента страны, молдавские коммунисты по старой своей привычке действуют как свекровь из известного анекдота, у которой спросили:
- Кто виноват?
-
Невестка.
- Так ее же дома нет.
- Да вон ее юбка висит.
В своем поражении молдавские коммунисты винят кого угодно, но только не себя, не созданный ими авторитарный режим, не политику шараханий то на Восток, то на Запад, не беспомощное управление государством, из-за которого Молдова погрузилась в еще большую пучину экономической несостоятельности и т.д. и т.п. Нет, они ищут, точнее, судя по свежей публикации в подконтрольном ПКРМ информационном агентстве «Молдпресс», уже нашли ответственных за свое поражение на выборах. Ведь куда проще найти внешнего врага, чем признаться в собственных ошибках и просчетах. А, найдя «козлов отпущения», мобилизовать народ на борьбу с ним, дабы неповадно было ворожине вмешиваться в дела суверенного государства.
Если на выборах 2005 года главным врагом молдавских коммунистов была Россия, которую официальные власти РМ в том время называли не иначе, как страной-оккупантом, и сделали все, чтобы не допустить любого влияния Москвы на избирательный процесс, не допустив к его мониторингу ни одного российского наблюдателя, то в этом году врагами коммунистов Молдовы официально объявлены Румыния и Приднестровье.
В комментарии «Молдпресс», под заголовком «Приднестровские и румынские лидеры вновь действуют заодно против Молдовы», говорится: «День выборов в Парламент Молдовы 29 июля вновь стал моментом истины для самых различных сил внутри нашей страны и за ее пределами. Как и прежде, в атаке на действующее руководство государства совпали интересы приднестровской администрации Игоря Смирнова в Тирасполе и команды Траяна Бэсеску в Бухаресте».
А в чем же, по мнению молдавского информагентства, заключалась атака Приднестровья на Молдову? Оказывается, в заявлении Координационного совета политических партий ПМР, который назвал вещи своими именами. В частности, заявив, что «достигнутое после войны 1992 года примирение двух берегов Днестра», о котором на всех перекрестках твердят коммунисты Молдовы во главе с Ворониным, «является «мнимым», что Кишинев все больше «отдаляется от России», что «Президент Республики Молдова Владимир Воронин занимает антироссийскую позицию и стремится уничтожить приднестровскую государственность». А разве это не так? О каком примирении двух берегов Днестра может идти речь, когда Молдова продолжает блокировать нормальную работу приднестровских предприятий, когда она постоянно устраивает провокации в Зоне безопасности, когда национализм в Молдове, приведший к конфликту в 1992 году, продолжает цвести махровым цветом, и кроме нескрываемой ненависти к народу Приднестровья, в речах молдавских политиков, в том числе и из ПКРМ, других слов в адрес ПМР не слышится, когда глава Молдавского государства позволяет себе без всяких на то оснований высказывания о мафиозности приднестровского руководства, «которому место на мусорной свалке?»
Что касается сегодняшней позиции Молдовы в отношении России, то все прекрасно понимают, что дружеские чувства у Молдовы внезапно появились после того, как Москва практически полностью перекрыла доступ молдавской продукции на свои рынки в 2006-2007 годах. Когда в Кишиневе поняли, что это приведет страну прямиком к полному экономическому краху, а западные «благодетели» и не думают спасать от него Молдову, ходоки от ПКРМ принялись осаждать Кремль и лобызать руки, дающие хлеб, убеждая, что Молдова, все эти годы поливавшая Россию грязью, просто шутковала, а на самом деле, в Молдове Россию любят и души в ней не чают.
Или, может быть, Молдова не хочет уничтожить приднестровское государство? Хочет, и еще как. Для этого создано министерство реинтеграции, где работает весьма внушительный штат, который днем и ночью меркует, как прижать Приднестровье к ногтю. Для этого парламентом Молдовы был принят закон «Об особом правовом статусе левобережных районов Днестра», который, совершенно не учитывая мнения приднестровцев, отвел Приднестровью статус автономно-территориального образования в составе Молдовы, для этого Молдова отказалась от всех принятых ранее двухсторонних договоренностей, чтобы задушить Приднестровье в тисках экономических, политических, дипломатических блокад. Так что все сказанное в заявлении Координационного совета политических партий Приднестровье – правда, как бы она молдавским коммунистам не нравилась.
По мнению агентства «Молдпресс» атакой ПМР на Молдову стало блокирование открытия избирательного участка в микрорайоне Коржево города Дубоссары. Как пишет агентство: «29 июля, в день выборов, приднестровские власти пошли на прямую силовую провокацию. Утром они с помощью сторонников И. Смирнова не позволили жителям Коржево исполнить свой гражданский долг, заблокировав местный избирательный участок. Впрочем, так они поступают не первый раз. Интересно, что за фактическим насилием в Коржево последовала встреча главы внешнеполитического ведомства Приднестровья Владимира Ястребчака и заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина. На этой встрече Ястребчак говорил о мерах доверия между сторонами, отлично зная, что данная провокация как раз и была направлена на срыв всякого прогресса в диалоге между Кишиневом и Тирасполем, на недопущение возобновления переговоров в формате «5+2».
При этом агентство скромно умалчивает, что Коржево находится под юрисдикцией Приднестровья, что на территории ПМР без соответствующего согласования с ЦИК Приднестровья Молдова не может открывать свои избирательные участки. Как недавно справедливо заметил министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак: «Как только наши коллеги будут исходить из того, что, по крайней мере, на уровне центральных избирательных комиссий надо направлять обращения с запросом, а не в приказном порядке требовать выполнения принятых кем-то в Кишиневе решений, тогда я думаю, что вопросов будет меньше. И проблем». Но, Молдове, по всей видимости, нужны эти проблемы, чтобы потом на весь мир растрезвонить о том, что власти Приднестровья устраивают силовые провокации, лишая людей права на свободное волеизъявление. В общем, все как всегда. Кишинев устраивает провокацию, а потом спихивает все с больной головы на здоровую.
Еще одно обвинение, которое выдвинули коммунисты Молдовы в адрес Приднестровья, заключается в том, что якобы власти ПМР всемерно поддерживали на выборах оппозицию. «Молдпресс» пишет: «Разумеется, в деле окончательного срыва переговоров руководству Приднестровья не обойтись без союзников. И таковые давно нашлись. На всем протяжении предвыборной гонки в Молдове с экрана государственного телевидения непризнанной ПМР не сходили такие кишиневские политики, как Серафим Урекян, Михай Гимпу, Дорин Киртоакэ. В этом нет ничего плохого, но следует отметить, что ни один из молдавских коммунистов слова там так и не получил».
А вот это уже ничем не прикрытая ложь. Ни Урекяну, ни Гимпу, ни Киртоакэ слова на телевидении Приднестровья не давали. Если в сюжеты о ситуации в соседнем государстве в период предвыборной борьбы и вставлялись синхроны вышеназванных персонажей, то для того, чтобы приднестровцы могли убедиться в том, что молдавская оппозиция решительно настроена двигаться в сторону Румынии и НАТО. В Приднестровье прекрасно отдают себе отчет, что собой представляют праворадикальные националистические партии и их лидеры. И было бы самоубийством поддерживать тех, кто, по сути, ничем не отличается от их предшественников из НФМ, развязавших войну против ПМР в 1992 году. На этих выборах Приднестровье не поддерживало никого, как, впрочем, и на всех предыдущих. Кто будет у власти в Молдове решают граждане РМ, а приднестровцы – это не только граждане РМ. И никто в ПМР не собирается давать повод говорить о том, что кто-то из депутатов молдавского парламента представляет интересы, в том числе, и приднестровцев. А следовательно может от их имени принимать какие-то решения. Да и по большому счету, если бы и собиралось Приднестровье поддержать какую-либо партию, то поддерживать ему просто некого. Слишком уж узок и одиозен круг молдавских политических сил, а цели и задачи, декларируемые ими, далеки от чаяний приднестровского народа.
Обвинений Румынии в атаке на Молдову «Молдпресс» представил куда меньше. Единственное, что отметило агентство, что «президент Румынии Траян Бэсеску фактически поздравил молдавскую оппозицию с достигнутым, по его мнению, успехом 29 июля и призвал Владимира Воронина прекратить «большевистскую пропаганду».
Завершая комментарий, агентство «Молдпресс» делает и вовсе сногсшибательное заявление: «Молдова вступила в этап затяжной политической борьбы. И сейчас, как никогда, проявляется, кто желает нашей стране добра, а кто заключает между собой поистине «чудовищные коалиции» во имя ликвидации 650-летнего Молдавского государства».
На кого рассчитаны такие слова, сложно понять. Наверное, на людей, далеких от политической жизни Молдовы. О какой коалиции идет речь? С какого перепугу делается такое умозаключение? Какими реальными фактами оперирует агентство? То, что изложено в комментарии, никаких оснований для того, чтобы предположить, что Румыния и Приднестровье действуют сообща, создав политическую коалицию, не дает. Да и полагать, что Приднестровье и Румыния вообще могут создать коалицию – сущий нонсенс. Румыния, участвовавшая в войне против ПМР на стороне Молдовы и все эти годы выступавшая за ликвидацию приднестровской государственности, никогда в рядах дружественных Приднестровью государств не числилась. Но молдавские власти с завидным упорством уже в который раз пытаются втемяшить народу небылицу о сговоре Румынии и Приднестровья, об их совместной борьбе против молдавской государственности. Достаточно вспомнить, как прокоммунистические молдавские СМИ после кишиневского погрома 7 апреля обвинили Румынию и Приднестровье в согласованных действиях, направленных на отстранение коммунистов от власти.
Поисками врага коммунисты Молдовы занимались все 8 лет нахождения у власти. За это время врагами объявлялись США, Россия, Румыния, Приднестровье, Гагаузия и т.д. Однако причина проигрыша ПКРМ на нынешних парламентских выборах кроется не в чьих-то внешних происках, а в собственных ошибках и недочетах, но самое главное в той антинародной политике, которую осуществляли коммунисты в годы своего правления. Насколько должен был устать молдавский народ от коммунистов, чтобы вновь проголосовать за националистов?
Александр Галин