МОЛДОВА ВОЗВРАЩАЕТСЯ К ПРОТИВОСТОЯНИЮ
Идею о полной демилитаризации
страны, с которой носились молдавские коммунисты, новые праворадикальные
власти, 
судя
по всему, решили взять на вооружение, правда, в несколько усеченном виде. В декларации
ПКРМ «О политических принципах восстановления гражданского
единства и мирного разрешения приднестровского вопроса», выдвинутой
коммунистами как условие переговоров с Альянсом за европейскую
интеграцию, одним из пунктов предложений была демилитаризация двух берегов
Днестра. В частности в декларации говорилось: «Осознание того, что только
полная, поэтапная и согласованная демилитаризация сторон в конфликте,
ликвидация ими в первую очередь тяжелого вооружения и военной техники,
существенное сокращение личного состава военизированных подразделений,
трансформация национальной армии в специализированные подразделения
миротворческого профиля, а также внедрение специальных программ по социальной
реабилитации военнослужащих - является одной из фундаментальных и долгосрочных
гарантий невозобновления конфликта». Однако данную декларацию либерал-демократы
отклонили. Мало того, о демилитаризации Молдовы и Приднестровья нет ни слова в
Программе деятельности правительства Молдовы, озвученной недавно
премьер-министром Владимиром Филатом на заседании парламента РМ. Единственный
вопрос, отмеченный в программе и касающийся демилитаризации, связан с выводом
российских войск, в том числе и миротворческого контингента из Приднестровья. В
программе нового правительства, в частности, указывается: «Правительство
поддерживает ведение переговоров по условиям разрешения конфликта в формате 5+2
на основе принципов, признанных всеми политическими силами Республики Молдова,
в том числе вывод вооруженных сил Российской Федерации с территории Республики
Молдова и замену нынешних миротворческих сил гражданской международной
миссией». С этим же предложением Филат отправился в Брюссель, где он намерен
обсудить возможности и перспективы направления миссии гражданских наблюдателей.
То есть, молдавской стороной полностью проигнорированы недавние трехсторонние
договоренности, когда президенты Дмитрий Медведев, Игорь Смирнов и Владимир
Воронин, подписали совместное заявление, в котором отметили стабилизирующую
роль нынешней миротворческой операции в регионе, исходя из целесообразности ее
трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ по итогам приднестровского
урегулирования.
Однако новые молдавские власти игнорируют не только данную договоренность, принятую на высшем уровне. Своими действиями они нарушают Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова»подписанное Москвой и Кишинёвом в присутствии Президента ПМР Игоря Смирнова 21 июля 1992, в котором для разрешения военного конфликта предусматривалось создание совместных миротворческих сил, состоящих из воинских контингентов России, Молдовы и Приднестровья. По сути, начав действия по ликвидации миротворческого присутствия, Кишинев предпринимает шаги, направленные на денонсацию соглашения 1992 года, что, в свою очередь, означает отказ от мирного договора и возврат Молдовы к ситуации военного противостояния с Приднестровьем.
То, что новые молдавские власти и в самом деле могут денонсировать Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта, говорит тот факт, что в Молдове уже неоднократно поднимался этот вопрос. О денонсации говорили коммунисты в 2003 году, в 2006-ом инициативу о разрыве соглашения выдвинули депутаты парламентского Альянса «Наша Молдова», пришедшего сегодня к власти. Тогда они обвинили Россию «в прямой поддержке Приднестровья», отметив, что «российские миротворческие силы служили лишь ширмой построения искусственного приднестровского государства в качестве плацдарма России на Балканах и в Юго-Восточной Европе». В 2007 году денонсации соглашения потребовали члены ХДНП, заявив, что «после приостановления Россией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) для Молдовы становится насущной необходимостью денонсация российско-молдавского Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в приднестровском регионе Молдавии, подписанного в 1992 году». По мнению ХДНП, входившей в коалицию с коммунистами, «денонсация Соглашения 1992 года обозначит статус русских войск в Приднестровье в качестве оккупационных, каковыми они на самом деле и являются». При нынешних националистических властях Молдовы возможность денонсации мирного договора между РМ и ПМР возрастает многократно. Как следствие - угроза новой вооруженной агрессии против Приднестровья становится реальностью. В этой связи нежелание новых молдавских властей заниматься вопросами демилитаризации приобретает совершенно иную окраску.
28 сентября с первым рабочим визитом в качестве главы правительства Владимир Филат побывал в министерстве обороны РМ. Во время встречи с военными он заявил, что отношение правительства к этой структуре существенно изменится. В частности, Филат отметил: «Заверяю вас, что Национальная армия получит полную поддержку государства по модернизации и реформированию своих структур». В свою очередь новый министр обороны РМ Виталий Маринуцэ заявил о том, что, получив соответствующие полномочия, он поставил себе как цель ускорение процессов модернизации Национальной армии в соответствии с европейскими нормами. Понятно, что европейские нормы – это ни что иное, как стандарты НАТО.
Таким образом, на основе действий и заявлений нового молдавского руководства вырисовывается схема дальнейших его действий:
1. Ликвидация на берегах Днестра российского военного присутствия, в том числе и миротворческого.
2. Изменения миротворческого формата путем замены военных гражданскими наблюдателями ОБСЕ – организации все эти годы предпринимавшей усилия, направленные на ликвидацию приднестровской государственности.
3. Отказ от нейтрального статуса страны после вывода российских войск из региона.
4. Проведение референдума о вступлении в НАТО (впрочем, молдавские власти могут обойтись и без него, приняв в парламенте поправки, отменяющие нейтральный статус страны и объявив о намерении интегрироваться в Североатлантический альянс, не спрашивая народ, как это в свое время было сделано в Грузии и Украине).
5. При поддержке НАТО и ОБСЕ ликвидация приднестровской государственности.
Что же касается всех заявлений по поводу Приднестровья, записанных в программе деятельности нового правительства Молдовы о том, что, дескать, оно «будет стимулировать создание условий для реальной реинтеграции приднестровского региона в экономическое, политическое, социальное и информационное пространство Республики Молдова», и что «европеизация страны создаст необходимые для этого предпосылки», и что «правительством будут проведены широкомасштабные социальные и инфраструктурные проекты в восточных районах Республики Молдова» - все это популизм. Рассчитан он на тех, кто в силу различных причин заинтересован в объединении РМ и ПМР в рамках единого государственного образования. Прикрываясь красивыми фразами, стремиться новая молдавская власть будет к тому, чтобы растоптать независимость Приднестровья, добиться, чтобы как можно больше приднестровцев покинули родину, захватить чужую собственность, утвердить на левом берегу молдавские порядки, когда нетитульному населению отведена роль бессловесной и бесправной твари.
Понятно, что приднестровцы не согласны с той ролью, которую отводят ему в Кишиневе. А значит, нового противостояния не избежать. Единственное, что может помешать ему – признание независимости Приднестровской Молдавской Республики. Думается, с приходом к власти в Молдове ультраправых националистических сил, это событие произойдет гораздо раньше, чем мы предполагали.
Александр Галин