ИВАН БУРГУДЖИ: ЧИСТО АРИФМЕТИЧЕСКИЙ ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ В МОЛДОВЕ УСПЕШНО ЗАВЕРШЕН
Иван Бургуджи, Председатель независимого правозащитного и
Информационно-аналитического Центра РМ 18 апреля 2009 года.
Итак,
ЦИК Молдовы практически уже отрапортовал, что чисто арифметический пересчет
голосов успешно завершен. И, естественно, что существенных и серьезных отклонений, нарушений, могущих
повлиять на расклад сил в молдавском
парламенте образца 2009 года, не было обнаружено. Но, на мой взгляд, никто в
таком итоге и исходе операции, как «пересчет голосов» и не сомневался. Не
только в Молдове, но и далеко за её пределами.
Ибо председателем ПКРМ, господином Ворониным, умышленно и преднамеренно
были смещены акценты недовольства итогами парламентских выборов, и умело
направлены в русло только
арифметического пересчета голосов. Это нужно было, чтобы уйти от ответа
на вопросы о раскрытии механизма, каким образом и способом избирательные урны
«набивались» нужными и необходимыми для ПКРМ голосами электората. Так и не были
выявлены и доведены до сведения общественности страны факты, а именно: каким
образом и почему стало возможным, чтобы в голосовании 5 апреля сего года
повсеместно принимали «активное участие» давно умершие избиратели, а также несовершеннолетние
лица, которым, на день голосования, не исполнилось 18-ть лет. И, самое главное,
какое же количество таких «избирателей» «проголосовало» 5 апреля 2009 года,
«опустив» бюллетени в урны для голосования по всей Республике.
Представители оппозиции именно ответа на эти вопросы и добиваются, приводя конкретные факты совершенных фальсификаций и нарушений норм выборного законодательства Молдовы. Поэтому, следует признать, что раздув истерию в узком, нужном только для ПКРМ направлении, Воронин и его окружение продолжают умело манипулировать общественным мнением. При этом он выставляет представителей оппозиции как никчемных, мелочных и меркантильных людей, которые не хотят считаться с мнением 30 процентов электората страны, снова приведших ПКРМ к власти в Молдове. В этих условиях, на мой взгляд, вполне естественно и справедливо, когда остальные 70 процентов электората страны желают знать каково количество «мертвых душ» среди этих 30 процентов электората ПКРМ. Это тем более актуально, что представителям остальных 70 процентов электората, имеющим право участвовать в голосовании, официальные власти чинили всяческие препоны – не открывали участки в зарубежных странах, где на заработках находится наиболее политически активная часть электората Молдовы. С учетом этого, на мой взгляд, вполне обоснованы и предположения о том, что в случае исключения из списков для голосования «мертвых душ», включенных туда официальными властями Молдовы, то выборы в стране 5 апреля 2009 года вполне могли и не состояться, (из-за неявки избирателей на избирательные участки).