«ИСТОЧНИК НОВОГО РЫВКА»
От теперешней жизни веет большой и подлой правдой:
жизнь прекрасна, если о ней не вспоминать.
Марк Ткачук, руководитель центра предвыборной подготовки ПКРМ «Выборы-2009»
Собаки командуют Кишиневом. Бросаются на живых
людей, на здоровых молодых людей. И грызут их.
Половину тела сгрызли у человека. А не дай Бог, дальше что?
Владимир Воронин, президент Республики Молдова, лидер ПКРМ
Источник каждого нового рывка – это коллективно усвоенный абсурд.
Марк Ткачук, руководитель центра предвыборной подготовки ПКРМ «Выборы-2009»
Вот почему мы не добились широкой, антикризисной коалиции.
Хотя для авторитета нашей партии мне самому было жутко противно
вести все эти беседы и смотреть на морду этого Урекяна…
Надоел этот Урекян, аж горло пересыхает.
Владимир Воронин, президент Республики Молдова, лидер ПКРМ
1.
На прошлой неделе стала известна дата досрочных парламентских выборов в Молдове. Они состоятся 29 июля и пройдут уже по несколько измененным правилам. Нынешний молдавский парламент в спешном порядке принял поправки в Избирательный кодекс, в соответствии с которыми снижен минимальный порог явки на парламентских выборах (с 50% до 33%), а также проходной барьер для партий (с 6% до 5%). У некоторых партий, которые 5 апреля набрали 3-3,5% и не попали в законодательный орган, на повторных выборах появился небольшой шанс добиться успеха. Они, наверное, создадут одну из главных интриг в ходе предстоящей избирательной кампании. Дело в том, что ПКРМ уже вряд ли завоюет больше голосов по сравнению с тем, что она получила два с половиной месяца назад. Правая оппозиция может улучшить свой результат, но не настолько, чтобы иметь возможность самостоятельно избрать президента. В этих условиях многое будет зависеть от когда-то «недобравших» партий, прежде всего центристских.
Минувшая неделя показала, что основные конкуренты на молдавских выборах не намерены терять время. Правые партии – либералы, либерал-демократы и Альянс «Молдова ноастрэ» во главе с Серафимом Урекяном - сразу объявили, что они пойдут на выборы отдельно, а уже в парламенте создадут блок. Спорное решение – по мнению некоторых экспертов, оппозиция могла бы выиграть в силе, если бы выступила единым списком. Идея формирования такого списка была, но ей препятствуют, с одной стороны, амбиции каждой партии, с другой – молдавское законодательство, запрещающее создавать предвыборные блоки.
Оппозиционеры начали с того, что назвали цифры фальсификаций со стороны правящей ПКРМ в ходе выборов 5 апреля. Лидер либералов Михай Гимпу заявил, что коммунисты использовали более 15 различных методов фальсификаций. Среди них – внесение в списки избирателей умерших граждан (счет здесь идет на десятки тысяч), множественное голосование (когда один и тот же гражданин голосует несколько раз и т.д.). Михай Гимпу пообещал, что на выборах 29 июля оппозиция будет более внимательно отслеживать ситуацию.
Прошедшая неделя показала одну не очень хорошую тенденцию для коммунистов. Их начали третировать международные организации. Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, например, заявило о «новых недостатках парламентских выборов 5 апреля». Западные наблюдатели в частности, тоже высказали мнение, что списки избирателей в Молдове недостоверны. Кроме того, БДИПЧ считает, что власти не проявили «должного внимания при рассмотрении жалоб, поданных оппозиционными партиями».
Не слишком приятный сюрприз коммунистам преподнес и специальный представитель Европейского Союза в Молдове Кальман Мижей, еще не так давно вроде бы поддерживавший ПКРМ и призывавший оппозицию к диалогу. В одном из своих интервью Мижей выразил уверенность, что Румыния не причастна к беспорядкам 7 апреля в Кишиневе, так как «этому нет доказательств». Такая уверенность идет вразрез с версией коммунистов (и не только коммунистов) о «румынском следе» апрельских событий.
Евросоюз устами Кальмана Мижея фактически дал Румынии важный сигнал – если все будет сделано достаточно тонко, Румыния может вмешаться в молдавскую политику. И Брюссель, несмотря на все многолетние протесты Воронина, в общем-то, ничего на это не возразит.
Румынские издания тем временем продолжают прямо говорить о том, что будущее Бессарабии – это воссоединение. Газета Ziua, отмечая, что никто в Европе не будет ссориться с Румынией из-за Воронина, уже представляет перспективу того, как Бухарест будет давать свое гражданство не только молдаванам, но также русским и украинцам, живущим на правом берегу.
Все
это происходит на фоне фактического отказа МВФ помочь Молдове в условиях
кризиса.
Реакция и действия Владимира Воронина и ПКРМ в этих условиях предсказуемы. Ощущая, что европейцы от него потихоньку отворачиваются, молдавский президент вновь будет разыгрывать российскую карту. Сегодня он, как известно, отправляется в Москву. Эксперты считают, что Воронин станет просить финансовой помощи.
Внутри страны коммунисты начинают использовать уже ставший привычным административный ресурс. Агитацию за ПКРМ ведет даже глава МВД Георгий Папук. Он уже успел объехать несколько районов.
Учитывая, что кампания по досрочным выборам в парламент коротка, в этот период все может предстать в гипертрофированном виде – и админресурс, и информационные войны, и сами политики. Некоторые цитаты из тех, которые были приведены в начале нашей статьи, дают об этом представление. Впрочем, Владимир Воронин никогда не стеснялся в отношении своих оппонентов.
Выше мы упомянули о том, что в ходе нынешней избирательной кампании немалое внимание может быть приковано к партиям, не преодолевшим в прошлый раз проходной барьер. Именно с этими партиями связаны два серьезных движения, произошедших после 3 июня в молдавской политике. Первое из них – это выход бывшего спикера парламента Мариана Лупу из ПКРМ и присоединение его к Демократической партии (ДПМ) Дмитрия Дьякова. Второе – назначение лидера ХДНП Юрия Рошки на пост вице-премьера, курирующего силовые ведомства.
2.
Пока никто не может достоверно сказать, что же все-таки стоит за историей с Марианом Лупу. Есть две версии того, почему он покинул ПКРМ. Первая – Лупу расстался с ПКРМ, потому что действительно был не согласен с ее политикой. Дескать, терпел-терпел – и накипело. Сам Лупу говорит о том, что в ПКРМ такая атмосфера, что «многим людям страшно». Ему тоже, наверное, стало страшно, он и ушел.
Сторонники второй версии считают, что уход экс-спикера из Партии коммунистов был результатом не «деятельного раскаяния» или страха, а некоей «оперативной игры». Например – в ПКРМ понимают, что как ни старайся, а голосов для самостоятельного избрания президента не набрать. Потому нужно подтянуть в парламент еще какую-то партию, которая дала бы коммунистам недостающие голоса. Какую партию подтянуть? Кого-то из «центра». Как подтянуть? Сдать в «аренду» Марина Лупу.
Результатом
этого стало то, что Лупу присоединился к Демократической партии и на
предстоящих выборах возглавит ее список. Лидер ДПМ Дмитрий Дьяков при этом
сразу же заявил, что в будущем парламенте не исключает сотрудничества с
коммунистами.
Некоторые кишиневские аналитики считают, что Мариан Лупу способен дать 10-15% той партии, в которую он вошел. Однако мы скорее склонны присоединиться к мнению политолога Виктора Жосу, который призывает не переоценивать бывшего спикера. Может, Демократическую партию он в парламент и проведет, но…
Отметим, что для Лупу ДПМ была бы естественным выбором при любых условиях. Его связи с Дьяковым давно известны.
После того, как экс-спикер вышел «из тени» ПКРМ и стал (реально или номинально) самостоятельной политической фигурой, на него могут политься потоки компромата. Компромат на Мариана Лупу, скорее всего, есть. Его, например, обвиняют в том, что он в свое время подписывал незаконные документы, чем нанес молдавскому госбюджету ущерб в несколько миллионов долларов. Посетители интернет-форумов отзываются о Лупу нелестно – вор, дешевка и лжец.
Говоря о последних движениях в молдавской политике, трудно даже выделить, что имеет больший резонанс – уход Лупу или назначение Юрия Рошки. Это назначение – в своем роде ирония судьбы. Когда-то МВД и Служба информации и безопасности не могли обуздать плюгавого Рошку, лазающего по деревьям. Сегодня он их будет курировать. Поистине мир, как говорится, перевернулся.
Для процесса молдо-приднестровского урегулирования назначение Юрия Рошки – конечно, более значимое событие, чем уход Лупу. Рошка возглавляет Христианско-демократическую народную партию, являющуюся преемницей Народного фронта. Народный фронт, как известно, в начале 90-х спровоцировал военный конфликт между частями бывшей МССР.
Как отмечают кишиневские издания, в одном из своих программных документов ХДНП предлагает следующий вариант урегулирования молдо-приднестровского конфликта: упразднить все органы власти ПМР и разделить ее территорию между молдавскими районами.
Исходя из этого, нынешнее вице-премьерство Юрия Рошки может обернуться сложностями для мирного урегулирования. Не исключено, что перед молдавскими силовиками будет поставлена задача провоцировать напряженность в зоне ответственности российских миротворцев. Сказал же не так давно Рошка, что «Молдова находится в состоянии войны с Россией».
В очередной раз приблизив к себе Юрия Рошку, Владимир Воронин показал, что его подходы мало чем отличаются от позиции ХДНП – по крайней мере, в том, что касается молдо-приднестровского урегулирования.
Сделав лидера христианских демократов вице-премьером, Владимир Воронин, очевидно, надеется дать ХДНП необходимый ресурс для прохождения в парламент. 5 апреля она набрала 3%, нужно еще 2%. Для Воронина партия Рошки в парламенте – это идеальный вариант. В этом случае, скорее всего, вновь будет создана «красно-оранжевая» коалиция.
Все же ХДНП в законодательный орган провести будет сложно, поскольку, как заметил однажды в интервью нашему агентству кишиневский политолог Виталий Андриевский, «общественность уже порядком подустала от Юрия Рошки».
Вхождение
лидера ХДНП в состав временного коммунистического правительства означает его
окончательный разрыв со всеми другими прорумынскими партиями. Юрий Рошка с ними
уже довольно давно и безуспешно враждует. Сейчас у него будет соблазн для того,
чтобы использовать в этой борьбе курируемые правоохранительные органы.
Официальные молдавские издания расточают Рошке всяческие похвалы. Он и смелый, он и зрелый, и совсем не русофоб. «На лидера ХДНП было навешано столько ярлыков - один краше другого. Один из этих ярлыков вызывает, мягко говоря, удивление. Речь идет о так называемом русофобстве Юрия Рошки. Для того чтобы утверждать подобное, нужно быть оторванным от реальности или в разводе с лингвистикой», - пишет, например, «Независимая Молдова». Стоит отметить, что ненависть Юрия Рошки к русским несколько лет назад отмечали сами коммунисты в каждом номере своей партийной газеты. А теперь, оказывается, не было ничего такого.
Некоторые российские политики и эксперты снисходительно отнеслись к назначению Юрия Рошки и даже ждут того, что он «скорректирует свою позицию в отношении России». Уж вряд ли. 8 апреля лидер бывшего Народного фронта заявил, что беспорядки в Кишиневе были организованы Россией, а 4 июня он обвинил Москву в срыве президентских выборов в Молдове. Этим все не окончилось. Рошка высказал мнение, что российские спецслужбы с 2005 года вообще «замышляли убийство президента Молдовы». Трудно на фоне этих антироссийских заявлений возлагать какие-то надежды на лидера ХДНП.
Владимир Колесниченко