image001-10486.jpg

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

В ОЖИДАНИИ РЕЖИССЕРА

Президент Румынии Трэян Бэсеску обратился к европейским странам с призывом провести расследование репрессий в соседней Молдове. При этом Бэсеску заявил, что «Карательные меры, нарушения прав человека и свободы выражения мнений, изгнание журналистов и обвинения, брошенные в сторону Румынии, заставляют Румынию призывать к проведению европейского расследования с целью установить, кто несет ответственность за проводившиеся в последние несколько дней репрессии».

image003-4431.jpgС одной стороны это говорит о том, что Бэсеску как-будто чувствует себя уже президентом и Молдовы и Румынии одновременно, раз призывает европейцев разобраться. Согласитесь, что сосед не вызывает полицию, если его об этом не просят и сами в состоянии это сделать. С другой стороны Бухарест надеется на некие бонусы, если развил такую активность на молдавском направлении.

Европа практически мгновенно отреагировала на предложении Румынии. Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис сообщил, что в Кишинев направлен генеральный директор Совета Европы по вопросам демократии и политическим вопросам Жан-Луи Лоран, чтобы определить действительную ситуацию в стране. «С одной стороны, меня обнадеживает предложение проверить списки избирателей, и пересчитать голоса, - заявил Дэвис. - Это должно успокоить разногласия после выборов. С другой стороны, я очень обеспокоен предполагаемыми нарушениями прав человека и предполагаемым задержанием большого числа людей, включая детей, а также ограничения на свободу средств массовой информации». Впрочем, слово «предполагаемый» Дэвисом было сказано исключительно из соображения политкорректности. МВД Молдовы уже опубликовало список арестованных после событий 7 апреля в количестве 229 человек, причем, самым молодым из задержанных молдавской полицией едва исполнилось 16 лет.

Разумеется, приездом Жан-Луи Лорана европейское расследование не ограничится. Дабы снять все обвинения в свой адрес, Румыния будет настаивать на весьма скрупулезном расследовании событий, произошедших в Кишиневе, и на поиске истинных зачинщиков беспорядков. Бухарест уже заявил о том, что будет добиваться включения в повестку предстоящего 27 апреля очередного заседания Совета министров Евросоюза на уровне глав МИД стран-членов ЕС вопроса о ситуации в Молдове, а также действиях молдавских властей «в первую очередь в аспекте прав человека». Вполне вероятно, к требованиям Румынии присоединиться и Сербия, граждан которой молдавские власти также обвинили в причастности к подготовке и осуществлению акций протеста в Кишиневе.

Активизировались в Молдове и неправительственные организации. Они, как правило, создавались на деньги той же Румынии и других европейских стран. И нет ничего удивительного в том, что они констатируют, что сегодня в РМ создаются предпосылки для установления полицейского, диктаторского режима. По мнению молдавских экспертов, «использование главой государства исключительно тяжких обвинений против политических лидеров, квалификация их действий как «путч», «государственный переворот», «антиконституционный переворот» и т.п., до проведения какого-либо расследования и решения судебных инстанций, еще больше усугубляет ситуацию и поляризует общество. Перенос ответственности за случившееся на политическую оппозицию и Румынию создает внутреннего и внешнего врагов, которых можно использовать для оправдания провалов власти».

Понятно, что «зигзагообразная политика» Воронина, его шарахания от Запада на Восток и обратно, стала благодатной почвой для роста всевозможных прорумынских объединений в Молдове. Некоторые эксперты утверждают, что, не препятствуя националистам, Воронин тем самым имел возможность для маневра, то есть некоторые решения он мог не выполнять по причине несогласия «общества». «Общество» - это, как правило, демонстранты на площади с румынскими флагами в руках. 

Многие аналитики сегодня сходятся на том, что кишиневский погром был на руку, прежде всего, властьпридержащим, так как развязывал им руки в деле ликвидации прорумынской оппозиции или, по крайней мере, ее влияния на внутриполитические процессы в молдавском государстве. Наверняка этот вариант был просчитан и в Бухаресте. Если бы Румыния была уверена, что попытка цветной революции была организована из-за океана, как все предыдущие на постсоветском пространстве, никаких требований о расследовании никогда бы не последовало.

Молдавские власти сами загнали себя в угол, выйти из которого будет весьма не просто. Возможно, в ближайшие дни Кишинев резко сменит свой тон, свернет охоту на ведьм и начнет разговоры о национальном примирении и необходимости сплочения всех политических сил перед лицом серьезнейшей опасности – экономическом кризисе, все больше охватывающем мир и страну. Обрадованные тем, что приготовленные для них тюремные нары так и останутся пустыми, представители оппозиции успокоятся. Кишинев и Бухарест не единожды прилюдно били горшки и столько же раз восстанавливали дружественные отношения. Так что если последует новое примирение – удивляться этому не стоит.

А. Галин