«СОКРОВИЩЕ» НАЦИИ
(политический фельетон)
Чего только не вытворяют американские киношники с главным и священным документом своей страны – Декларацией о независимости Соединенных Штатов Америки. Достаточно вспомнить нашумевший фильм «Сокровище нации» с Николасом Кейджем в главной роли, где на декларацию отцы-основатели США наносят тайные знаки, указывающие, где спрятаны сокровища древних цивилизаций. Ее крадут, с ней разъезжают по Америке, спасаясь от преследования бандитов и т.д. Но если все происходящее – лишь выдуманная история, то в Молдове все по-настоящему.
Весной
этого года во время погрома, учиненного прорумынски настроенной молодежью в
Кишиневе, когда были разгромлены и разграблены здания парламента и
администрации президента, молдавская Декларация о независимости сгорела.
Тогдашний президент страны, разводя руками, заявил, что, к его глубочайшему
сожалению, оригинал Декларации о независимости Молдавии сгорел вместе с другими
80% архива молдавского парламента, которые хранились в архиве. Дескать, ну
бывает, ну простите, не виноватый я. Ну не додумались мы засунуть ее в несгораемый
сейф и, вообще, как-то защитить на случай пожара, наводнения, землетрясения и
нашествия потусторонних сил.
Но Воронина не простили. Те, кто
корпел над Декларацией дни и ночи, сочиняя ее под покровом темноты, бросились
прямиком к прокурору, требуя справедливого возмездия ротозеям и
разбазаривателям государственного имущества. Еще бы, ведь в Декларации навеки
были зафиксированы величайшие ценности молдавской нации, такие, как, например, слова
о том, что «принимая во внимание тысячелетнее прошлое нашего народа и его
непрерывную государственность в историческом и этническом пространстве его
национального становления; считая акты расчленения национальной территории 1775
и 1812 годов противоречащими историческому и национальному праву и юридическому
статусу Молдавского княжества и аннулированными всем историческим развитием и
свободным волеизъявлением населения Бессарабии и Буковины; подчеркивая, что
издавна населенное молдаванами Заднестровье является составной частью
исторической и этнической территории нашего народа; учитывая, что парламенты
многих государств в своих декларациях считают соглашение, заключенное 23
августа 1939 года между Правительством СССР и Правительством Германии,
недействительным с самого начала и требуют ликвидации его политико-правовых
последствий, что отмечено и Международной конференцией ("Пакт Молотова -
Риббентропа и его последствия для Бессарабии") в Кишиневской декларации,
принятой 28 июня 1991 года; подчеркивая, что, не спросив население Бессарабии,
севера Буковины и области Херца, насильственно захваченных 28 июня 1940 года, а
также население Молдавской АССР (Заднестровья), образованной 12 октября 1924
года, Верховный Совет СССР, даже в нарушение своих конституционных полномочий,
принял 2 августа 1940 года Закон СССР ("Об образовании союзной Молдавской
ССР") - нормативные акты, которыми попытались оправдать, при отсутствии
какого-либо реального правового обоснования, расчленение этих территорий и
принадлежность новой республики СССР…)» В общем, не мудрствуя лукаво, создатели
Декларации разом перечеркнули историю Молдовы, признав освобождение своей
страны от турецкого ига захватом ее Российской империей, а освобождение
Молдавии от румынской оккупации, оккупацией Советским Союзом. Мало того, тем
самым создатели данного документа
узаконили территориальные притязания Румынии на территорию Молдовы, ведь сами
молдавские парламентарии признали тот факт, что освобождение Бессарабии от
румынской оккупации было незаконным.
Но и это еще не все. Оказывается, согласно Декларации, территория Приднестровья издавна является «составной частью исторической и этнической территории нашего народа», то есть территорией Молдовы. Интересно, где это создатели Декларации откопали факты, что когда-либо земли левобережья Днестра входили в состав Молдавского княжества? Очень бы хотелось увидеть хоть один подтверждающий это исторический документ. Да, 28 июня 1940 года, присоединив к Молдавской АССР, созданной на территории Украины в 1924 году, Бесарабию, руководство СССР создало Молдавскую СССР. Ровно через 50 лет после этого, левобережье Днестра вышло из состава МССР, образовав Приднестровскую Молдавскую ССР, которая после распада Советского Союза стала называться Приднестровской Молдавской Республикой. За исключением этих 50 лет территория Приднестровья, земли, находящиеся на левом берегу Днестра, никогда не входили в состав Молдовы.
Но вернемся к нашей детективной истории. Сочинители Декларации, образовавшие ныне Ассоциацию «Парламент 90-х», потребовали от генерального прокурора РМ, чтобы тот заслушал нынешних парламентариев-коммунистов Владимира Воронина, Владимира Цуркана и Марка Ткачука. Почему именно их? Очень просто. Воронин – главный фигурант этого дела, потому как во время, когда молдавская святыня сгорела синим пламенем, он был главой государства, а, значит, и главным виновником случившегося. С Цурканом тоже все понятно. Он сам признался, что бесчинствующую толпу молодчиков он сам провел в парламент и дал им даже возможность водрузить над ним румынский флаг. А вот Ткачук оказался среди этой троицы из-за своего длинного языка и из-за заместителя директора Национального музея археологии и истории Молдовы Елены Постикэ, заявившей о том, что «Марк Ткачук говорит, что Декларацию будто бы в Бухарест увезли. Воронин сказал, что 80 процентов документа сгорело. Ее нет, это точно, а куда делась — поди разберись».
Действительно, поди разберись. Так ведь и разбираются. Вон прокуратура, уже полгода ведет расследование по факту исчезновения Декларации о независимости в рамках уголовного дела о событиях 7-го апреля. Правда, куда делась декларация, она пока сказать не может, полугода не хватило, дело, видать, чересчур уж запутанное, прям как в фильме «Сокровище нации». Вот и теребят ее первые молдавские парламентарии, торопят, крови жаждут. Они ведь до глубины души возмущены поведением бывших молдавских властей, действовавших по принципу: «Сгорела хата, хай горит забор». Ведь могли же вспомнить, что там, где горит, хранятся наиценнейшие молдавские реликвии. Больше всех голосит бывший спикер молдавского парламента Александр Мошану. Дескать, Декларацию о независимости уничтожили целенаправленно, и сделали это по заказу коммунистов, которые игнорировали значимость документа. «Игнорировали, и мы знаем, почему, - гневно потрясая кулаками, заявляет Мошану. - Потому что Декларация о независимости отражает правду о нашем прошлом. О том, что молдаване, живущие здесь – румыны, что язык, на котором мы говорим – румынский. О том, что в начале 90-х мы свергли советский колониальный строй и стали независимым государством».
Но что на самом деле выглядит курьезно в этой истории, так это то, что сей значимый для румынофилов документ сожги во время беспорядков, в которых участвовали сами румынофилы. А, глядя на все эти страдания по поводу пропавшей бумаги (хоть это и Декларация, но все же это только бумага) из Тирасполя, возникает вопрос – неужели бумага для молдавских «вершителей судеб», куда важнее человеческих жизней? Какой шум поднялся вокруг исчезновения документа, и какая мертвая тишина со стороны тех, кто в 1992 году отдавал приказы о нападении и шел убивать в Приднестровье женщин, стариков и детей… Причем, многие из погибших от рук молдавских националистов были молдаванами по национальности.