ИНАЛ ПЛИЕВ: НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО В ТОМ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАНИЦ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ, НЕТ
В
соответствии с соглашениями, которые Москва накануне подписала с Сухуми и
Цхинвали, в минувшие выходные российские погранвойска приступили к 
охране границ Южной Осетии и Абхазии с
Грузией. В Евросоюзе и НАТО ввод российских пограничников в зоны конфликта уже
назвали нарушением договоренностей Медведева—Саркози, а в Тбилиси этот шаг
расценили как "месть России" за военные учения НАТО, которые начнутся
в Грузии 6 мая.
За комментариями мы обратились к югоосетинскому политологу Иналу Плиеву.
Он отметил, что в международной жизни существует такая практика, когда более сильные государства по просьбе маленьких государств помогают им в обеспечении их безопасности, безопасности границ. Оказывают помощь в создании спокойной стабильной атмосферы, способствующей развитию экономики, науки, культуры, искусства, народного образования, то есть всех сфер жизни, без которых немыслимо человеческое существование. «Поэтому ничего нового и необычного нет, - заявил Инал Плиев.- В связи с этим только непонятна истерическая реакция западных стран, а что касается Грузии, то её позицию нормальному человеку вообще трудно понять».
По словам политолога, война, развязанная Грузией против югоосетинского народа, показала, кто действительно является угрозой стабильности для соседних стран. Между тем, Грузия не единожды открыто заявляла устами некоторых своих высокопоставленных должностных лиц о претензиях на часть Карачаево-Черкессии, на город Сочи. Инал Плиев считает, что вместо того, чтобы заниматься решением своих внутренних проблем, бороться с бедностью, безработицей, нарушением прав человека, коррупцией, грузинское руководство (кстати, Саакашвили в этом деле не пионер, до него такой же тактики придерживались Гамсахурдиа, Шеварнадзе – это политическая традиция Грузии) «отвлекает от жизни какими-то внешнеполитическими манёврами».
«Сейчас Грузия корчит из себя какую-то героиню, вступая в конфронтацию с Россией. Но здоровое югоосетинское общество должно защитить себя, отгородившись от Грузии, где верховодят психически неуравновешенные персонажи,- убеждён Инал Плиев.- Поэтому мы должны обезопасить себя, свои границы».
По мнению собеседника агентства, весь негатив в западной прессе по поводу размещения российских пограничников на рубежах Южной Осетии следует рассматривать в контексте разногласий внутри НАТО. «Многие страны – члены альянса - выражают сомнение о смысле своего пребывания в Североатлантическом блоке. Ведь ни для кого не является секретом, что пребывание в НАТО не даёт им ни экономических, ни военных привилегий, ни тем более, улучшений состояния их безопасности. Наоборот, это подрывает экономику, вызывает внутренне недовольство населения».
Инал Плиев указал на то, что шесть стран уже отказались от участия в военных учениях 6 мая. «На этом фоне НАТО как организации очень важно активизировать курс на конфронтацию».
ПО мнению югоосетинского политолога, на современном этапе особенно чувствуется, что «НАТО является именно деструктивной организацией».
«Зная, что некое государство проводит агрессивную политику по отношению к слабой незащищённой стране, тем не менее, продолжать вооружать его, иначе как дивиантным такое поведение назвать нельзя»- считает политолог.
Комментируя прозвучавшее на брифинге в Батуми по завершении встречи с главой МИД Германии Франком-Вальтером Штайнмайером предложение Михаила Саакашвили, что «конфликтам двадцатого столетия требуются европейские решения», Инал Плиев заявил, что он «полностью согласен с президентом Грузии».
«Необходимо в полной мере реализовать это мудрейшее предложение главы грузинского государства. Тем более, что передовая политическая мысль Европы представляет нам множество таких моделей цивилизованного решения конфликтов, в которых на первом месте - права народов, а не мифический и порочный принцип «нерушимости границ». Это и модель «Россия – Финляндия», и модель «Великобритания - Республика Ирландия», и модель «Австрия – Венгрия», и модель «Чехия – Словакия», и совсем свежая модель - "Сербия - Черногория. Как говорится – слово сказано. Теперь главное – дело. Следующей моделью должна стать «Грузия – Республика Южная Осетия», и чем раньше – тем лучше», - подчеркнул Инал Плиев.