image001-10753.jpg

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

АППАРАТ ОМБУДСМЕНА В ПМР ОКАЗАЛ СОДЕЙСТВИЕ В ОБРАЩЕНИИ В СТРАСБУРГСКИЙ СУД

Аппарат Уполномоченного по правам человека в Приднестровье помог военному пенсионеру  обратиться в Страсбургский суд. Об этом сегодня в интервью корреспонденту информационного агентства «Ольвия-пресс» сообщил руководитель аппарата омбудсмена ПМР Олег Беляков.

image002-2061.jpgПо его словам,  в аппарат Уполномоченного по правам человека в ПМР обратился военный пенсионер РФ, приехавший  на постоянное место жительство в ПМР. Желая на законных основаниях получать российскую пенсию на территории Приднестровья (на пенсию он вышел в России), он обратился с соответствующими запросами в пенсионный фонд РФ, министерство обороны России. Но российские профильные ведомства в удовлетворении просьбы ему отказали. Основанием для этого послужило существующее между Россией и Молдовой рамочное соглашение о взаимном пенсионном обеспечении граждан.

При обращении пенсионера в республику Молдова, министерство обороны Молдовы сообщило, что территория Приднестровья является неподконтрольной, не подпадает под этот договор, и отказало в пенсионном обеспечении, предложив ему обратиться в военный комиссариат  по месту жительства.

Олег Беляков заметил, что военный пенсионер вправе требовать российского пенсионного обеспечения на том основании, что на пенсию он вышел именно в РФ. После получения отказов на все запросы от органов государственной власти Российской Федерации и республики Молдовы,  пенсионер обратился к Уполномоченному по правам человека в Приднестровье. Ему помогли подготовить соответствующий пакет документов и направить его в Страсбургский суд, который, принял их к рассмотрению. О месте и времени рассмотрения обращения высший судебный орган Европы по правам человека  сообщит дополнительно.

Комментируя данную ситуацию, руководитель аппарата омбудсмена в ПМР  подчеркнул, что «в Страсбургский суд могут обращаться конкретные лица, а аппарат уполномоченного по правам  человека призван  оказать помощь в формировании документальной основы вопроса, для того чтобы всё было юридически грамотно».