ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

МОЛДОВА БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ

Воронин ушел в отставку. По крайней мере, ближайшие четыре года он больше не будет президентом Молдовы, но это не означает, что он отказался от борьбы за власть. Победа оппозиции оказалась призрачной, ибо сегодня ПКРМ устами Воронина выложила свои дальнейшие планы. В них – третьи по счету в этом году парламентские выборы. В интервью радиостанции «Эхо Москвы» экс-президент Молдовы прямо заявил: «Что касается участия нас в выборах президента, то мы еще не имеем окончательного решения центрального комитета, но я уверен и буду просить центральный комитет, чтобы разрешили фракции не голосовать ни за какую кандидатуру с их стороны на должность президента». Слово «просить» в данном контексте означает - «приказать», ибо Партией коммунистов единолично управляет Воронин и никто другой. Таким образом, оппозиция не получит недостающих восьми голосов для избрания главы государства, а это значит, что очередных повторных выборов не избежать. Конечно, можно предположить, что у Мариана Лупу, недавно вышедшего из ПКРМ, есть козырные карты в рукаве, и, уходя, он заручился поддержкой нескольких троянских коней в рядах партии коммунистов, готовых сдать ПКРМ и ее бессменного вождя, как говорится, с потрохами. Но это маловероятно, потому что 48 депутатских мандатов получили самые верные и проверенные воронинцы, восемь лет державшие на плечах трон своего главного партайгеноссе. Так что теперь почти со стопроцентной уверенностью можно сказать, что Молдову ждут очередные выборы в январе будущего года. Причем, нет никаких гарантий, что они будут последними в этой затянувшейся на год избирательной гонке. Могут ли коммунисты победить, не обладая тем админресурсом, что имели прежде, ведь члены Альянса за европейскую интеграцию сразу заявили, что наведут порядок в прокоммунистических СМИ и сменят руководство в силовых структурах? Вопрос этот, скорее риторический, ибо коммунистам нужна не простая победа, а абсолютная, чтобы иметь в новом парламенте не меньше 61 мандата, иначе очередных пере-пере-перевыборов не избежать. Откуда им взять этот 61 мандат, одному Богу известно. Следовательно, сама собой напрашивается мысль о том, что Воронин и его соратники сегодня действуют по принципу «сам не ам и другому не дам». А там, глядишь, куда кривая выведет. Либо победившая оппозиция наломает таких дров, что молдавский избиратель из двух зол яростно возжелает выбрать меньшее, то бишь коммунистическое. Либо либерал-демократы, осознав тщетность попыток прибрать власть к рукам, согласятся на широкую коалицию. Либо бои с переменным успехом приведут к многомесячному, если не многолетнему безвластию в стране, которое воронинцев не пугает, ибо главный коммунист страны в интервью все тому же «Эху Москвы» отвечая на реплику, что вряд ли стране будет лучше от еще одних - уже третьих по счету за короткий срок выборов, прямо заявил: «Я не думаю, что стране лучше будет иметь такое руководство и такой парламент следующие 4 года и глотать все эту обстановку и терпеть ее еще следующие 4 года». То есть, Воронин четко и недвусмысленно дал понять - власть в стране либералам он не отдаст.

Таким образом, сегодня уже с большой долей уверенности можно сказать, что политический кризис в Молдове обещает быть затяжным. Ни оппозиция, ни коммунисты не собираются друг другу уступать. Такое противостояние грозит не только массовыми беспорядками, но и может привести к гражданской войне, примеров такого окончания политических споров предостаточно. По примеру банановых республик, можно предположить и появление в скором будущем третьих сил, например, военных, которым надоест вся эта политическая вакханалия, и они решат взять власть в свои руки. В любом случае, нестабильность в стране чревата затяжным упадком во всех сферах жизнедеятельности государства, что, в конечном итоге приведет к тому, что Молдова станет не только самым нищим государством Европы, но и скатиться до уровня беднейших стран мира.

Впрочем, даже если конфронтация не примет столь жестких форм, сегодня можно утверждать, что один из основных региональных политических вопросов – решение молдо-приднестровского конфликта, оттягивается на неопределенный срок. Молдавской политической элите сегодня не до Приднестровья. Это означает, что конфликт продолжает оставаться в стадии заморозки, и сколько эта стадия продлится – неизвестно. Такое положение вещей в корне не устраивает Приднестровье. Из-за своей непризнанности, оно, как и все мировые державы пожинающее сегодня плоды мирового финансового кризиса, находится в крайне сложной ситуации. Блокада, введенная Молдовой и Украиной в 2006 году, до сих пор не отменена, приднестровские предприятия, которые и без того несут колоссальные убытки из-за кризиса, вынуждены выплачивать в казну Молдовы до 30 миллионов долларов в год в форме различных сборов и податей. Это еще больше подрывает экономику ПМР. Отсутствие же политического консенсуса внутри Молдовы, не позволяет говорить о том, что данная проблема будет решена в скором будущем. Да ее и вряд ли кто-то намерен решать. Воронин в присущей ему манере выдавать черное за белое, экономическую блокаду ПМР и вовсе преподносит, как некое благодеяние для приднестровского народа. Как он заявил «Эху Москвы»: «Я очень рад, что экономические агенты, более 500 из Приднестровья стали законными, то есть зарегистрированными в официальные органы Молдовы в качестве экономических агентов и ведут свои экспортные операции как представители республики Молдова». Правда, он ни разу не удосужился спросить у этих самых экономических агентов, а рады ли они вести свои операции через Молдову? Ведь преференции, получаемые приднестровскими предприятиями, зарегистрировавшимися в официальных органах Молдовы, не идут ни в какое сравнение с потерями, которые они несут из-за поборов. К тому же, в любое время Кишинев может изменить механизм взимания налогов с экономических агентов Приднестровья и тогда предприятия, зарегистрированные в Молдове, должны будут в полной мере платить налоги в молдавский бюджет. Что это будет означать для экономики Приднестровья, думается, объяснять не стоит.

Впрочем, дело не только в экономической составляющей. Приднестровская Молдавская Республика, отметившая в начале сентября свою 19-летнюю годовщину, на всенародном референдуме в 2006 году окончательно определила дальнейший вектор развития. Позиция Приднестровья была представлена молдавской стороне во время встречи двух президентов И. Смирнова и В. Воронина в апреле прошлого года в виде проекта Договора «О дружбе и сотрудничестве между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой». Воронин так и не удосужился дать официальный ответ на это предложение. Для него, по-прежнему, единственным решением молдо-приднестровской проблемы остается закон «Об основных положениях особого правового статуса левобережных районов Днестра Республики Молдова», где Приднестровью предоставляется право стать автономным образованием в составе РМ с весьма ограниченными функциями самоуправления. То есть, проиграв войну в 1992 году, в 2005-м Молдова, не мудрствуя лукаво, законодательным актом признала Приднестровье своей территорией, и теперь всюду ссылается на этот закон, как на главный аргумент, да простят меня за тавтологию, законности своих территориальных притязаний. Этаким боком любая страна в мире может принять закон, согласно которому признает другую страну своей территорией, и попробуй ей возрази, ведь с точки зрения юриспруденции, принятый закон обязан исполняться, но правда, слава Богу, только в той стране, где он принят. Но в Молдове этого никак не могут взять в толк и носятся со своим законом, как цыган с торбой. Печально, что российская журналистка, интервьюирующая Воронина, плохо понимая суть молдо-приднестровского противостояния, вопрошает: «Но Приднестровье останется в составе Молдавии или отколется все-таки?» Да не находится Приднестровье в составе Молдовы и никогда не находилось. 19 лет Приднестровье независимое, самостоятельное и самодостаточное, государство. И уж если кое-кто в России этого не понимает, остается лишь развести руками.  После такого вопроса, даже Воронин растерялся, заявив, что «это очень радикальный вопрос». Ну, и подстать ему дал ответ: «Я никогда не допускаю мысли, что Приднестровье не останется в составе Молдовы… Тот политик, который такие вещи будет говорить или предлагать, должен быть объявлен сразу умалишенным и изолирован от общества. Сразу же немедленно».

Ну, помечтать о том, что Приднестровье окажется в составе Молдовы, конечно, не воспретишь. Однако придуманные несколько лет назад Ворониным, а точнее его западными партнерами, меры доверия, а затем озвученные в форме газетных интервью, по своей сути являются чистейшей воды авантюрой. Эти мероприятия проводятся для галочки и не дают практических результатов. Это необходимо молдавским властям для того, чтобы иметь формальную возможность говорить о том, что диалог ведется. Минувшие полтора года убедительно показали, что позиции сторон заметно разнятся, и переговоры давно зашли в тупик.

И совершенно дико слышать, когда Воронин приписывает своей партии заслугу в том, что за годы его правления не случилось конфликтов, приведших к вооруженному противостоянию. «Я очень счастлив, - заявляет он на полном серьезе, - что за эти 8 лет на берегу Днестра ни с одной, ни с другой стороны не прозвучал ни один выстрел, не погиб ни один человек». Не ему принадлежит эта заслуга, а России, ее миротворцам, сумевшим остановить агрессию Молдовы против Приднестровья и не позволившим повторить попытку силового захвата ПМР. Надежный барьер, выставленный Россией на рубежах Приднестровья постепенно притушил воинственный пыл молдавской военщины, но не свел его полностью на нет, ибо в Молдове еще не мало тех, кто полагает, что молдо-приднестровскую проблему можно решить с помощью оружия.

Стоит напомнить Воронину и то, как он всеми силами стремился вывести российских миротворцев и остатки 14 армии из Приднестровья, а теперь, он, видите ли, счастлив, что за восемь лет не прозвучал ни один выстрел. Молдова, во главе которой стояли коммунисты, сделала немало для того, чтобы они могли прозвучать. Провокации, блокады, похищения людей, попытки захвата приднестровской собственности, территориальные притязания – все это никак не способствовало мирной жизни на берегах Днестра.

Впрочем, те, кто сегодня рвется к власти в Молдове, мало чем отличаются от своих предшественников. Если Воронин и его коммунисты переоборудовали и переоснастили армию по НАТОвским стандартам, всемерно укрепляли связи с Североатлантическим альянсом, то их якобы оппоненты закончат начатое коммунистами и Молдова войдет в НАТО. Если коммунисты многие годы растили поколение румын в собственном государстве, то либералы намерены сделать его частью Румынии. Если националисты были в союзе с коммунистами, то теперь они у власти. Рошка или Гимпу – какая разница, оба одним миром мазаны.

Сегодняшняя политическая ситуация в Молдове – это всего лишь борьба за власть двух элитарных группировок - радикалов и умеренных радикалов, разделяющих, практически, одни и те же взгляды. Для Приднестровья совершенно безразлично, чем закончится эта крысиная возня, ибо и те и другие преследуют одну и ту же цель, заключающуюся в ликвидации приднестровской государственности. Но этот путь решения молдо-приднестровский проблемы ведет в тупик. Как верно отметил Президент ПМР Игорь Смирнов в дни празднования 19-летия республики: «Прошедший референдум, разные идеологические ценности, история, реальность никогда не позволят нам объединиться с Молдовой». Когда это, наконец, поймут и на правом берегу Днестра, конфликт будет урегулирован.

Александр Галин