image001-10552.jpg

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ПОЛИТОЛОГ: МОЛДОВА РАЗРЫВАЕТСЯ МЕЖДУ РУМЫНИЗМОМ И МОЛДОВЕНИЗМОМ, НО ПРИ ЭТОМ ОДНОЗНАЧНО ИДЕТ В ЕС

События 7-8 апреля в Кишиневе являются закономерным итогом развития молдавской государственности. Такое мнение в интервью нашему агентству высказал приднестровский политолог, руководитель бюро политических исследований и информационных технологий «Медиатор» Сергей Широков.

image003-4488.jpgПо его словам, Молдова была изначально нестабильным государством, доминирующая нация которого «разрывается между румынизмом и молдовенизмом». Потенциал этой нестабильности и проявился в последние дни.

Сергей Широков отмечает, что Румыния за минувшие годы сумела создать сильное кадрово-политическое лобби в Молдове. Это лобби достаточно для того, чтобы в перспективе привести к смене элит.

«Румынский фактор - это новое поколение, выросшее на школьной истории румын, это тысячи управленцев, преподавателей, студентов, обучавшихся и обучающихся в Бухаресте, это старые и новые прорумынские политические элиты, посылающие соответствующие сигналы обществу», - подчеркнул Широков в интервью нашему агентству.

Некоторые российские эксперты в своих комментариях сегодня резко противопоставляют  молдавских коммунистов и оппозицию. Сергей Широков отмечает, что серьезных разногласий между ПРКМ и правоцентристскими партиями, по большому счету, нет, особенно в вопросах внешней политики.

«Думаю, что наметившееся после «кишиневского погрома» разделение действующей власти и оппозиции на западное и восточное направления слишком натянуто. Разница во внешнеполитических приоритетах Молдовы между либеральной оппозицией и коммунистами заключается лишь в выборе скорости и пути», – пояснил Широков.

Либералы сегодня видят возможность скорейшей интеграции в Евросоюз в присоединении к Румынии, которая уже является членом ЕС. Коммунисты тоже выступают за вхождение в ЕС, но отдельно от Румынии.

По словам руководителя бюро «Медиатор», действия оппозиции во время беспорядков показывают, что она не собиралась свергать действующую власть. Цели либералов, скорее, были другими – переговоры с коммунистами, в результате которых был бы создана некая коалиция в парламенте и правительстве.

По мнению Сергея Широкова, предвыборная кампания и последовавшие затем беспорядки показывают, насколько Молдова и ее политический класс еще далеки от европейских демократических стандартов. Политолог указывает на поведение коммунистической партии, которая до оглашения официальных результатов выборов «заняла высокомерную, презрительную позицию по отношению к электоральным конкурентам», а также на действия оппозиции, не препятствовавшей «агрессивным действиям своих сторонников».

«События в Кишиневе должны послужить хорошим уроком того, что происходит с государством и обществом, не имеющим четкой и ясной идеологии, находящимся в перманентном состоянии разобщенности и дезориентированности», - считает руководитель исследовательского  бюро «Медиатор».

Андрей Моспанов