ЖДЕТ ЛИ МОЛДОВУ ОЧЕРЕДНАЯ ПЕРЕКРОЙКА?
В то, что коммунисты смогут вновь
вернуть себе власть в Молдове, сегодня мало кто верит. Однако, если внимательно
проанализировать ситуацию, складывающуюся сегодня в правящей коалиции,
становится понятным, что шансы у коммунистов не так уж и малы.
По
сути, власть в Молдове сегодня сосредоточена в руках двух партий, входящих в
Альянс за европейскую интеграцию. Страной управляют либералы, чей лидер Михай
Гимпу является временно исполняющим обязанности главы государства, а также
председателем молдавского парламента, и либерал-демократы, во главе которых
стоит премьер-министр Влад Филат. Оставшиеся две партии ДПМ и Альянс «Наша
Молдова» практически отстранены от реальной власти. Лидер демократов Мариан
Лупу пока исполняет роль статиста в ожидании президентских выборов, которые, в
общем-то, окончатся ничем, ибо коммунисты четко и ясно дали понять, что в выборах
участвовать не будут и недостающих коалиции восьми голосов для избрания главы
государства не дадут. Что касается главы АНМ Серафима Урекяна, то, идя на
парламентские выборы с претенциозной целью стать президентом страны, в итоге он
получил всего-навсего малопримечательный пост вице-спикера парламента.
Понятно, что ни того, ни другого
сложившееся положение дел не устраивает. Лупу понимает, что и вовсе может
оказаться на обочине молдавской политики, особенно после того, как Михай Гимпу
заявил о том, что если ПКРМ не проголосует за кандидатуру Мариана Лупу на
предстоящих выборах президента страны, то он (Михай Гимпу) будет исполнять
обязанности президента еще четыре года, потому как в Конституции не определены
четкие сроки роспуска парламента. ДПМ также недовольна тем, что ключевые посты
в правительстве заняли представители Либеральной и Либерально-демократических
партий. В частности представители этих партий получили посты в министерствах
иностранных дел и европейской интеграции, юстиции, финансов, внутренних дел,
здравоохранения (ЛДПМ), а также в министерствах социального развития, обороны,
молодежи и спорта, окружающей среды, транспорта и инфраструктуры дорог (ЛП).
Демократической же партии достались посты в министерствах экономики; труда,
социальной защиты и семьи; строительства и регионального развития; культуры.
Альянс же «Наша Молдова» будет заниматься в правительстве проблемами
Приднестровья, сельского хозяйства и пищевой промышленности, образованием,
информационными технологиями и связью. То есть все силовые ведомства, а также
финансы сосредоточены в руках либеральных партий. Двум другим партиям поручено
самое сложное: вывести страну из экономического кризиса, попытаться осуществить
социальную защиту населения, что в условиях мирового экономического кризиса и
той ситуации, что сложилась в Молдове, практически невозможно, а также
заниматься проблемами реинтеграции страны, то есть направлением, не сулящим
каких-либо больших 
достижений.
Помимо этого, серьезным фактором разногласий среди правящей коалиции, становятся уже продекларированные либералами намерения провести румынизацию страны, в частности, закрепить в Конституции страны статус румынского языка, как государственного и вернуть в общеобразовательную программу курс «Истории румын», вместо интегрированной истории. Мариан Лупу уже выразил свое несогласие с инициативой Влада Филата заменить в школьной программе курс интегрированной истории на историю румын, заявив, что «наша точка зрения состоит в том, что наиболее подходящим вариантом для Республики Молдова была бы история нашего государства - история Республики Молдова. Без того, чтобы ставить какие-то акценты на чувствительные моменты, которые могут не то чтобы объединять, а могут разъединять общество. Мы всегда выступали и будем выступать против таких подходов». Не вызвало восторга в рядах демпартии и решение изменить конституцию страны, уничтожив в ней само понятие «молдавский язык».
Раскол в правящей коалиции наблюдается и по многим другим направлениям внутренней политики государства. Он заметен уже и во вновь сформированном правительстве. Достаточно вспомнить перебранку двух министров - сельского хозяйства и экономики из-за отмены сертификации каждой партии импортируемой в страну продукции.
Думается, противоречия среди правящей коалиции с каждым месяцем будут все более углубляться. Тут играют роль не только политические убеждения или партийные интересы, все больше на первый план во внутрикоалиционных отношениях выступают клановые, то есть семейные интересы, особенно при распределении властных полномочий и финансовых потоков, а также личные обиды, порою существующие многие годы, ибо политическая элита Молдовы не так уж многочисленна и находилась она все эти годы в постоянном броуновском движении, что приводило к весьма серьезным трениям в ее рядах. Понимание членами ДПМ и АНМ, что они оказались на обочине власти, может окончательно похоронить Альянс. Но если цели АНМ практически полностью совпадают с целями либералов как во внешней, так и во внутренней политике, и эта партия, скорее всего, так и останется в стане праворадикалов, то ДПМ может его покинуть. В этом случае политическая конфигурация в Молдове коренным образом изменится.
Понятно, что до президентских выборов демпартия каких-либо телодвижений делать не будет. Пост главы государства, пусть и не обладающего той полнотой власти, которая существует в президентских республиках, - достаточно серьезная цель для демократов, тем более, что с самого начала в коалиции этот пост был закреплен за лидером ДПМ. Однако, если выборы так и не состоятся и будут назначены повторные парламентские выборы, то демократы вполне могут отказаться от дальнейшего сотрудничества с либералами. Во-первых, они уже убедились, что цели последних несколько отличаются от их целей, во-вторых, второй раз соглашаться на роль статистов, не играющих роли в строительстве молдавского государства, было бы глупо. Демократы прекрасно осознали, что к управлению государством их просто не допустят.
В этом случае у ДПМ есть всего два варианта: либо после перевыборов высшего законодательного органа страны остаться в гордом одиночестве и проводить в парламенте свою политику, правда без особого успеха из-за малочисленности своей фракции, либо объединяться в коалицию с коммунистами. То что ПКРМ пойдет на это, забыв о «предательстве» Лупу, сомневаться не приходится. Сейчас им важнее вернуть власть в свои руки, а не вспоминать о моральных аспектах поступков тех или иных политиков. Если уж они пошли на примирение с националистами ХДНП в 2005 году дабы получить власть в свои руки, то пойдут на союз с демократами и подавно. Тем более, что подобную коалицию коммунисты демократам уже предлагали. Конечно, посты президента или спикера парламента Лупу коммунисты не отдадут, но пост премьер-министра – вполне. Понимая, что лучше синица в руке, чем журавль в небе, ДПМ, приживающаяся, скорее, центристских, нежели правых взглядов, вполне может пойти на сотрудничество с ПКРМ.
Трудно предсказать расклад политических сил в случае повторных выборов в следующем году. Столь явное движение на Запад и охлаждение отношений с Россией, может прибавить голосов ПКРМ и ДПМ, и, наоборот, отобрать их у либералов. На мельницу коммунистов льет воду и тот факт, что большинство граждан Молдовы все-таки считают себя молдаванами, нежели румынами, а румынское гражданство получают лишь для того, чтобы иметь возможность отправиться на заработки в Европу. Не разделяют граждане Молдовы в большинстве своем и идеи вступления страны в НАТО и объединения с Румынией. То есть у многих, кому надоел коммунистический режим и кто хотел изменений в стране, наступает переосмысление действительности и понимание, что правый радикализм, куда страшнее левого неокоммунизма. Все это может привести к тому, что коммунисты упрочат свои позиции в парламенте, получив гораздо больше голосов избирателей, чем в июле, а если ДПМ дистанцируется от Альянса за европейскую интеграцию и проведет грамотную избирательную компанию, то и эта партия заметно увеличит число депутатских мандатов, разумеется, за счет либералов.
Конечно, все это лишь предположения, правда, основанные на реальных событиях, происходящих внутри политической системы Молдовы. Насколько они верны или нет, покажет время. Однако все указывает на то, что политическая перекройка Молдовы еще не завершена, и эта страна в ближайшем будущем преподнесет еще немало сюрпризов.
Александр Галин