РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ
C приходом к власти ультраправых националистических сил в Молдове, в Приднестровье все чаще задаются вопросом: возможно ли повторение событий 1992 года, когда молдавские националисты развязали войну против ПМР с целью ее возврата в состав РМ? Конечно, политическая атмосфера 90-х коренным образом отличается от сегодняшней, но в то же время события 7 апреля показали, что антироссийские и прорумынские настроения в Молдове еще достаточно сильны.
То,
что силовой вариант решения молдо-приднестровской проблемы не стоит сбрасывать
со счетов, говорят и события в Южной Осетии годичной давности. Грузинский, как
и любой другой национализм, в общем-то, ничем не отличается от молдавского. Все
зависит от степени безответственности и воинственности властей, готовых ради не
принадлежащих им территорий развязать кровопролитную войну. Впрочем, есть еще
один вариант, когда власти метрополий могут вернуть отколовшиеся от них
территории силовым путем, но при этом не развязывая военную агрессию.
Рассмотрим такой сценарий. На деньги западных грантодателей и молдавского правительства в Приднестровье взращиваются агенты влияния, которые при содействии некоторой части недовольного властями населения, а такое есть в каждой стране и при любом руководстве, выходят на улицы и предъявляют свои требования. При этом уточняется, что выполнение возможно только, скажем, после перевода молдавского языка в Приднестровье на латинскую графику. Объяснения, что законы одинаковы для всех и что перевода на латиницу не будет, так как исконная молдавская письменность была на кириллистической основе, их не удовлетворят, и протесты постепенно перерастут в погромы, в которых будут участвовать и националисты с правого берега Днестра, разумеется, не афишируя этого. Когда милиция перестанет справляться с разбушевавшейся уличной стихией, на защиту русскоязычного населения Приднестровья придут войска. Дело может дойти и до кровопролития, что немедленно вызовет негативную реакцию на Западе и, прежде всего в Молдове и Румынии. По их инициативе ситуацию в Приднестровье рассмотрит Совет Безопасности ООН, и, признав, что российские миротворцы с ситуацией не справляются, ибо в их задачу не входит разрешение конфликтов внутри ПМР, примут решение ввести в Приднестровье контингент международных миротворческих сил. Под их прикрытием будут ликвидированы приднестровские органы власти, как это было с сербскими властными структурами в Косово, и Приднестровье без всякого военного вторжения Молдовы, вернется в ее состав. Конечно, этому будет всячески противодействовать Россия. Имея право вето в ООН, она всячески будет препятствовать введению международных миротворческих сил в ПМР. Однако Молдова и Румыния могут призвать Организацию Объединенных Наций лишить Россию права вето повопросам Молдовы вСовете Безопасности ООН, иввести вПриднестровье, уже без ведома России, международные полицейские силы, как к этому, на днях, призывала Организацию Объединенных Наций Грузия, требуя ввода войск ООН «воккупированные регионы страны».
На первый взгляд подобный сценарий выглядит фантастическим. Однако приблизительно по такому же сценарию развивались события в Косово, приведшие к тому, что от Сербии была оторвана автономная область Косово. Как это не выглядит парадоксально, но подобный же сценарий может быть применен и в отношении самоопределившихся государств для возврата их в лоно метрополий.
По сути, подобный сценарий является дальнейшим развитием созданной в США теории цветных революций. На начальном этапе присутствуют все те же атрибуты: созданные на деньги западных правительств и фондов НПО, создание устойчивого ядра из молодых оппозиционных политиков, поиск «сочувствующих» среди молодежи, антиправительственные выступления. Разница с уже известными цветными революциями заключается лишь в том, что существующие властные органы будут устраняться не руками оппозиции, а путем внешнего вмешательства.
Сегодня в Приднестровье согласно официальным данным зарегистрировано порядка 800 неправительственных организаций (НПО), хотя активной деятельностью занимаются порядка 50. Все они, так или иначе, содержаться на деньги западных грантодателей, хотя еще в 2006 году указом Президента ПМР Игоря Смирнова был введен запрет на финансирование неправительственных организаций из-за рубежа. В частности, в указе содержался прямой запрет «на получение местными негосударственными организациями денег и другого имущества от международных и иностранных объединений, а также иностранных государств, их граждан и анонимных источников». Такой запрет был введен не случайно. Как заявил в те дни министр государственной безопасности ПМР Владимир Антюфеев: «Спецслужбы ряда западных государств вместе со Службой информации и безопасности Молдовы ведут активную разведывательно-подрывную деятельность на территории Приднестровья. Используются, в том числе, и подконтрольные неправительственные организации». По словам министра, «приднестровские спецслужбы обладают всей информацией об источниках финансирования НПО в ПМР. Мы готовы пресечь любые попытки организации какой-либо «цветной революции». Он также предупредил, что «если наемные НПО изберут радикальный путь, наш ответ будет адекватен».
Представители НПО участвуют в различных семинарах, тренингах, учебных классах, проводимых на территории Молдовы под эгидой как правительства этой страны, так и западных структур и фондов. Понятно, что не все члены НПО посвящены в настоящие цели, отводимые им Западом, и свято убеждены, что занимаются экологическими, социальными, образовательными, юридическими проблемами, существующими в Приднестровье. Однако, как показал опыт цветных революций в Югославии и на постсоветском пространстве, рано или поздно все эти экологи, социологи, правоведы и т.д. оказываются на баррикадах. Пример кишиневского погрома 7 апреля этого года наглядный тому пример. Да и победа праворадикальной оппозиции на повторных выборах в молдавский парламент вряд ли бы могла быть возможной без событий 7 апреля. По сути, что бы там не говорили, в Молдове произошла бархатная революция со всеми ее атрибутами, как то: массовые выступления молодежи - репрессии со стороны властей - возмущение Запада - повторные выборы. Цепочка все та же. Но, что самое интересное, пришедшая к власти оппозиция, действительно, могла не иметь к этой революции абсолютно никакого отношения, т.к. сама революция носила характер не за кого-то, а против коммунистов. И организовали ее те самые НПО, а не оппозиция, которая открестилась от какого-либо участия в погромах во время оных, признав, что в их организации они не виновны. НПО сделали свое дело и растеклись, спрятались в норы, сделав свое дело и заставив коммунистов предпринять жесткие действия, которые их впоследствии похоронили.
Не стоит сомневаться, эта работа уже ведется, причем, не первый год. Однако с приходом к власти в Молдове националистических сил, она может быть усилена. В Молдове хорошо усвоили грузинский урок. Никакой агрессии против Приднестровья со стороны Кишинева после августа прошлого года ожидать не стоит. Но есть иная опасность, она как раковая опухоль зреет внутри государства, и, чтобы не допустит ее разрастания, нужно постоянно предпринимать превентивные меры.
Александр Галин