В ПРЕДДВЕРИИ ДНЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА АППАРАТ ПРИДНЕСТРОВСКОГО ОМБУДСМЕНА ПОДВЁЛ ИТОГИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 11 МЕСЯЦЕВ
Сегодня в приднестровском представительстве информационного агентства «Новый регион» состоялась пресс-конференция Уполномоченного по правам человека. На ней были подведены итоги деятельности аппарата приднестровского омбудсмена за 11 месяцев текущего года.
Как
отмечалось на пресс-конференции, за это время в этот правовой институт
поступило 1507 обращений граждан. Причём, в более чем половине случаев
заявителям была оказана помощь по защите их нарушенных прав. В большинстве
своём обращения граждан касаются нарушения социальных прав граждан, которые
составили за 11 месяцев 21,3 % от всех заявлений. Касаясь, проблемы защиты социальных
прав, Уполномоченный по правам человека в Приднестровской Молдавской Республике
Василий Калько особенно отметил проблему бесплатного летнего оздоровления детей
военнослужащих и сотрудников иных
силовых структур. Данная категория граждан лишена льгот в связи с тем, что, согласно действующему
законодательству, не платит в бюджет единый социальный налог. По мнению
приднестровского омбудсмена, подобное положение вещей недопустимо в плане
защиты прав детей. Меж тем, защита прав детей является приоритетным
направлением в деятельности любого государства. Также велико остаётся и
количество обращений, связанных с деятельностью судебных органов. Среди
нарушений, выявленных в судебной системе, Василий Калько особенно отметил
волокиту в судах.
Говоря о росте числа обращений, омбудсмен отметил, что первоначально (аппарат Уполномоченного по правам человека в Приднестровской Молдавской Республике был создан в ноябре 2005 года), ни граждане, ни органы государственной власти всерьёз не воспринимали новосозданную структуру. А посему, если первые в ответ на запросы аппарата омбудсмена предпочитали заниматься отписками, то вторые по привычке совершали «хождения по инстанциям». Однако, по словам Василия Калько, ситуация начала меняться к лучшему.
«Мы работаем для того, чтобы закон главенствовал над бюрократическими издержками»,- заявил на пресс-конференции заместитель Уполномоченного по правам человека в Приднестровской Молдавской Республике Олег Беляков, а в качестве примера привёл случай, когда органы государственной власти, на основании отсутствия прописки, препятствовали в получении паспорта 16-летнему гражданину ПМР. Благодаря вмешательству работников аппарата омбудсмена, нарушенные права человека и гражданина были восстановлены.
В этой связи Василий Калько отметил, что всё возрастающему числу обращений граждан в аппарат омбудсмена способствует повышение правовой культуры граждан. Вместе с тем Уполномоченный по правам человека подчеркнул, что немалую роль в востребованности сыграло и решение Конституционного суда об отмене нормы административного права о внесудебном рассмотрении жалоб граждан на незаконные действия органов государственной власти и должностных лиц. Если ранее, согласно законодательству, гражданин, оспаривая то или иное решение какого то ни было органа госвласти, обращался в вышестоящий орган, то ныне любой гражданин, не согласный с действием должностных лиц или госорганов вправе воспользоваться судебной защитой своих нарушенных прав. Причём, рассмотрение дела в суде в подобных случаях не исключает возможности и обращения в соответствующий орган госвласти.
В текущем году, как было сказано на пресс-конференции, работники аппарата Уполномоченного по правам человека провели проверки во всех пенитенциарных заведениях республики, воинских частях и социальных детских учреждениях, в том числе и в детских домах семейного типа. В результате этих инспекций были выявлены грубейшие нарушения, которые нашли своё отражение в обращениях омбудсмена в компетентные органы. По данным фактам были приняты соответствующие меры. Кроме того, Василий Калько подчеркнул, что аппарат Уполномоченного по правам человека оказывал и будет оказывать впредь бесплатную юридическую помощь гражданам, в том числе и в составлении исковых заявлений по гражданским делам. Кстати, обращения, связанные с гражданским судопроизводством занимают третье место среди всех обращений, поступающих в аппарат Уполномоченного по правам человека.