НОВЫЙ ПЛАН ВЛАДИМИРА СОКОРА
На
днях известный американский политтехнолог румынского происхождения Владимир Сокор,
прославившийся статьями антироссийского и антиприднестровского содержания,
вновь обрушился с критикой в адрес Москвы. По мнению Сокора: «России удалось
вынудить ОБСЕ на практический отказ от стамбульских решений 1999 года, а в 2000
году кишиневская миссия этой европейской структуры пошла на переговоры с
Москвой, приняв идею, что российские военные в Приднестровье являются местными
жителями». На самом деле, считает Сокор, «местные» были переведены из России
или других бывших советских республик, обеспечены жильем и пропиской и «в
одночасье стали «жителями» Молдовы». Именно Молдовы, а не Приднестровья, -
пишет политтехнолог, чтобы не дай Бог не упомянуть о ПМР, как о государстве,
отдельном от РМ. Впрочем, не это главное. Откуда Сокор получил подобные сведения
остается загадкой. На самом деле дело обстоит совершенно иначе, и большинство
солдат и офицеров действительно являются местными уроженцами и, разумеется,
гражданами Приднестровья.
Совершенно неуместно и высказывание Сокора о том, что России удалось вынудить ОБСЕ на отказ от стамбульских решений 1999 года.
Во-первых, Москва неоднократно заявляла о том, что выполнила взятые на себя обязательства в полном объеме, вывезя из ПМР всю технику, подпадавшую под договор «Об обычных вооруженных силах в Европе» (ДОВСЕ) и сократив численность войск до минимума.
Во-вторых, о выводе российских войск из Приднестровья говорилось не в самом ДОВСЕ, а в сопутствующих ему документах, где четко оговаривалось, что вывод войск будет завершен после урегулирования молдо-приднестровского конфликта.
В-третьих, Россия ввела мораторий на ДОВСЕ по причине неисполнения договора другими странами, так что о каком-либо выводе войск из Приднестровья сегодня и речи быть не может.
Зачем же Сокору понадобилось вновь поднять вопрос о российском военном присутствии в Приднестровье? Это легко понять, прочитав второй и последний абзац его политзаметки. «В перспективе было бы нереалистичным думать, что Россия выведет свои войска из Молдовы и Грузии добровольно или из уважения к ОБСЕ. Поэтому обеим республикам следует прибегнуть к действенным аргументам на основе международного права и принципа национального суверенитета, приводя их в международных организациях, но, главным образом, в Вашингтоне, Брюсселе и других европейских столицах. Только США и НАТО могут вынудить Россию вывести свои войска».
Все предельно ясно. ОБСЕ не смогла добиться поставленной перед ней задачи, ее нужно отстранить от дел и выдать карт-бланш НАТО и США, которые, по мнению Сокора, будут действовать более эффективно.
Разумеется, это заявление адресовано не столько Вашингтону и Брюсселю, сколько Кишиневу. Дескать, хватит возиться с ОБСЕ, в этом деле она не помощник. Причем, время для заявления Сокором выбрано не случайно. На днях парламент Молдовы принял концепцию национальной безопасности страны, где четко прописано, что ее основой станет отказ РМ от вступления в военные блоки, участия в военных действиях и размещения на своей территории иностранных военных частей. В том числе и миротворческих. По сути, это означает, что согласно законодательству Республики Молдова российские миротворцы нелегитимны и не имеют права находиться на территории страны, ведь Кишинев считает Приднестровье своей территорией.
Вот и выходит, что все заявления официального Кишинева о дружеском и добрососедском отношении к России – это лишь слова. На самом деле политика молдавских властей осталась неизменна, и главная его составляющая – скорейший вывод российских войск из Приднестровья. Только теперь нельзя исключать того, что Кишинев обратится за помощью в этом вопросе к НАТО и США. Прецеденты уже имелись, когда идеи американского политтехнолога Владимира Сокора Молдова с успехом воплощала в жизнь.