АЛОГИЗМ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ПО-КИШИНЁВСКИ
Недавно группа молдавских ветеранов войны 1992 года была награждена медалями «In slujba Patriei» («За службу родине») II и III степеней. Вроде бы ничего нет противоестественного в том, что правительство страны решило наградить людей, c оружием в руках отстаивавших интересы страны. Напротив, это долг любого государства не забывать и не оставлять в нужде людей, проливавших кровь. Даже при том, какую бы оценку историки и современники не давали тем или иным событиям. А вот в оценке то всё и дело…
В
частности министр обороны Республики Молдова Виталий Врабие отметил на
церемонии награждения, что ветераны удостоены наград за мужество,
самоотверженность, проявленные в вооруженном конфликте, во имя независимости и
территориальной целостности Республики Молдова. А вице-премьер молдавского
правительства Виктор Степанюк предложил ветеранам активно участвовать в
воспитании молодежи, пропагандируя на своем примере патриотические ценности.
Что ж в Молдове с кровавого 1992 года, даже после неоднократной смены правящей элиты официально война 1992 года зовётся «войной за независимость и территориальную целостность». Оставим в сторонке термин «территориальную» составляющую - они действительно за неё воевали. А вот с независимостью, как-то промашка выходит. Используя логику кишинёвских идеологов, скажем, войны в Индокитае и Алжире, тоже можно назвать войнами за независимость Франции. Ну и что с того, что подобное определение не совместимо со здравым смыслом. Зато идеологически выверено. Кстати, уникальнейший случай в истории, но, если уж действительно следовать логике, то, как это и не покажется парадоксальным, но независимой Республика Молдова осталась лишь благодаря военному поражению в той войне. Цели, которые преследовало молдавское руководство, развязывая войну против народа Приднестровья, никто в Кишинёве и не скрывал. Прибрать к рукам промышленно развитое Приднестровье, чтобы затем стать частью Румынии.
О попытках румынской экспансии в Советской Молдавии, равно, как и об реваншистских идеях, витавших в умах бухарестских политиков можно рассказывать достаточно долго. Они отнюдь не появились на свет после свержения режима Чаушеску. При нём тоже румынское руководство, что называется, спало и видело грёзы об объединении «западных и восточных румын». Правда, СЭВовские пряники, готовые всегда обернуться в ОВДшный кнут, не позволяли Социалистической Республике Румынии следовать своим аппетитам. Пример Праги образца 1968 и Будапешта 1956 года постоянно маячил перед глазами. Так же, как и в самой Советской Молдавии в определённой среде, так называемой национальной творческой интеллигенции, всегда сильны были унионистские взгляды. «Скрииторы» не очень-то советовались с совестью, принимая утром лауреатские значки за поэтические оды партии, а вечером слагая вирши а-ля «чемодан–вокзал-Россия». С крушением соцлагеря, а затем и СССР стесняться своих «розовых мечт» и одним и вторым стало незачем. Осталось, правда, от социалистических времён пресловутое «выполним и перевыполним» к такой-то дате. Ведь начало войны 1992 года в марте месяце не случайно. И об этой «не случайности» никогда не забывали напомнить своему народу кишинёвские правители. А дело в том, что именно в марте 1918 года Молдавская Народная Республика прекратила своё существование, не без помощи румынских войск влившись в состав Королевства Румыния. «Выполнить и перевыполнить» взятые перед Бухарестом обязательства не удалось. Без Приднестровья с его потенциалом, кормить Молдову Румынии не хотелось. Патриотизм – патриотизмом, а экономика – есть экономика.
Сегодня президент Воронин любит подекламировать на тему независимости Молдовы. Но почему-то он забывает напомнить своим министрам, что как-то не логично называть войну 1992 года «войной за независимость». А то не ровен час, выйдет прокол в плане патриотического воспитания. Кто знает, не спросит ли кто-нибудь из представителей новой генерации граждан Молдовы, за какую такую независимость воевал ветеран той войны, если война проиграна, а страна независима? И уж совсем неловко в плане патриотического воспитания выйдет, если будет дан откровенный ответ: «А независима Молдова как раз потому, что ту войну мы проиграли»…