КСЕНОФОБЫ И КСЕНОФОБИЯ В СВЕТЕ МОЛДАВСКОЙ ФОЛЬКЛОРИСТИКИ
В эти дни в Молдове под эгидой российского агентства международной информации РИА Новости и Высшей антропологической школы работает международная Летняя школа «Информационная интеграция против информационной ксенофобии».
Казалось бы, ничего примечательного. Подобных мероприятий в Молдове ежемесячно проходят десятки. Однако в данном случае есть несколько «но». Первое из них заключается в одном из организаторов мероприятия, а именно в Высшей антропологической школе.
Основанная в 2003 году она, по сути своей, является кузницей кадров для неправительственных организаций всего СНГ. На сайте школы www.ant.md среди направлений образовательного процесса, осуществляемого этим, с позволения сказать, учебным заведением, указывается, что школа осуществляет подготовку агентов конкурентной разведки и руководителей, экспертов или консультантов в локальных и международных неправительственных организациях:• правоохранительных НПО; • экологических НПО; • НПО по защите нацменьшинств; • НПО по защите жертв военных действий; • НПО по защите политических беженцев; • НПО по защите здоровья; • НПО по борьбе с этнической и половой дискриминацией; • НПО по борьбе с бедностью и безграмотностью; • НПО по сохранению культурного и культурно-исторического наследия;
То есть, по сути, школа является кузницей кадров для осуществления цветных революций в странах СНГ.
Второе «но» заключается в том, что летнюю школу «антропологов» посетил сам президент Воронин с целью порассказать будущим нпошникам о своем видении информационной интеграции способной уничтожить информационную ксенофобию.
Начал свое выступление молдавских президент театральным жестом в сторону Приднестровья.
«Посмотрите, - сказал он, - вы находитесь в курортной зоне. Но менее чем в километре от вас - Приднестровье. Но вроде бы вы не чувствуете себя на линии фронта? А это уже само по себе говорит о том, насколько искусственными и мнимыми бывают подчас так называемые замороженные конфликты. Но именно в этой связи с особой остротой чувствуется актуальность той основной темы, которой вы посвятили деятельность своей летней школы. Ведь, согласитесь, если судить по тому, что пишется в прессе про приднестровский конфликт, то дружеская встреча грузин, молдаван, украинцев и русских в зоне безопасности приднестровского конфликта должна выглядеть совершеннейшим сюрреализмом. Но это реальность, с чем всех и поздравляю».
Театрал… Ничего не скажешь… Сыграл на публику по Станиславскому. Правда, при этом скромно умолчал, что если бы не российские миротворцы, где бы был этот мир? Да и про мнимость конфликта явно переиграл. Уже если называть озверевших и одурманенных националистическими идеями опновцев и волонтеров, убивавших приднестровцев в Бендерах и под Дубоссарами, мнимостью, то остается только развести руками, да припомнить постоянные провокации в Зоне безопасности, бесконечные блокады и политико-экономическое давление, которые не прекращались ни на секунду и которые, как не крути, мнимыми назвать весьма трудно.
Впрочем, Воронин есть Воронин. Приняв очередную театральную позу, он заговорил об информационной ксенофобии. «Все мы, все наши страны регулярно испытываем на себе тяжелые, не справедливые информационные удары, - посетовал молдавский президент. - Иногда они принимают формы информационной атаки, агрессии или, например, информационной блокады. Но самым частым случаем является именно информационная ксенофобия. Это тогда, когда о твоей стране не говорят ничего хорошего, когда ее упоминание всегда сопровождается лишь списком негативной, а часто оскорбительной информации. Твою страну выталкивают из респектабельного информационного поля, превращают в изгоя, навешивают длинный список ярлыков, искажают мотивы и результаты поступков твоих граждан - от простых людей до руководителей государств».
Справедливо. Тут ничего не скажешь. Речь не мальчика, но мужа. Но коль такое говорится прилюдно и с апломбом, следовало бы задать самому себе вопрос, а разве вы не делаете тоже самое, не вводите информационных блокад, не наносите информационных атак, не развязываете информационных агрессий и уж тем более не прибегаете к методам информационной ксенофобии? Кто, как не Молдова, раструбила на весь мир о приднестровской «черной дыре», о трафике оружия, наркотиков и живого товара. Сейчас, спустя два года после начала работы приграничной мониторинговой миссии Евросоюза, убедительно доказано, что никакого трафика нет. Зато один за другим разразились скандалы в самой Молдове, где была выявлена причастность весьма высоких чинов в трафике оружия и торговле людьми. Впрочем, в своем глазу бревно увидеть тяжелее.
Смахивая набежавшую слезу, Воронин посетовал перед школярами, что, дескать, про Молдову «известен следующий набор стереотипов: самая бедная страна, половина населения за границей, экономики никакой нет, у власти коммунисты, которые установили в стране тоталитарный антироссийский, пронатовский, пророссийский, антирумынский, прорумынский режим, который ввел блокаду Приднестровья, который непонятно зачем хочет объединиться с Приднестровьем, который ведет политику приднестровизации Молдовы, который ведет политику экспансии и покорения Приднестровья, который стремится в ЕС, который не хочет в ЕС, а собирается восстанавливать Советский союз. Режим проводит (слушайте внимательно!) антирыночные, антинародные экстремально-рыночные, либеральные, антисоциальные, социально-популисткие реформы. Эти все определения взяты из СМИ, в том числе из СМИ ваших стран. Но именно на этих оценках целая армия экспертов, к сожалению, строит самые различные выводы, информируют свои правительства, предлагает различного рода сценарии и т.д.»
А теперь зададимся вопросами. А разве Молдова не самая бедная страна Европы, или не здесь одна четвертая населения – гастарбайтеры? Может быть, экономика Молдовы не живет за счет денежных вливаний этих самых гастарбайтеров, западных спонсоров, да еще за счет производства алкоголя, скажем так, не самой благородной и гуманной продукции? Или молдавский президент считает, что созданный в Молдове режим, опирающийся на силовые структуры, подавляющий любое инакомыслие, не является тоталитарным, а проводимый партией коммунистов курс – флюгерным? Вчера Молдова «дружила» с Западом и НАТО, сегодня она вещает о своей вечной любви к России. То же самое и с Румынией. То отношения Кишинева с Бухарестом были дружественными, то наоборот. Или не при правлении коммунистов молдавские дети семь лет изучали историю румын вместо истории своей страны? А как называть политику Молдовы по отношению к Приднестровью? Политикой удушения – другого определения нет. И это исторический факт. Президенту Молдовы давно пора оглянуться назад, посмотреть на плоды своих деяний, попытаться осознать насколько непоследовательной и коньюктурной была его политика. И все, что он сказали – истинная правда, а не досужие вымыслы журналистов.
Конечно, во время своего выступления, Воронин не преминул в очередной раз прогнуться перед Россией. Сегодня это важно. Сегодня Молдова рассчитывает руками России подчинить себе Приднестровье. Так вот, о России. «Знаете, когда я перелистываю статьи о России, которые публикуются в некоторых наших странах, в странах европейских, то складывается весьма странное впечатление, - сообщил собравшимся Воронин. - Россию критикуют в очень многих случаях просто потому, что это Россия. Но ведь Россия была разной страной на разных этапах, в ней, как в любой иной стране бывало все, что угодно, случалось разное. Да и сегодня сумму действий этого государства нельзя определить каким-либо известным политическим клише. Когда я – молдаванин, читаю подобные откровенно русофобские статьи, мне приходит в голову мысль: а как бы управляли Россией ну, скажем, те, кто столь яростно ее сегодня критикует. Как бы они управляли многонациональной страной с огромными пространствами, растянутыми коммуникациями, неравномерным распределением населения, множеством внешнеполитических вызовов. Как бы они управляли страной, которая сама де факто и де юре, мирно распустила Советский Союз, а теперь получает несправедливые обвинения в вечном, исконном, чуть ли не генетическом тоталитаризме, империализме и т.д.? Естественно, что такая внешняя оценка рождает крайне непродуктивную внутреннюю реакцию: «Назло кондуктору!», «Мы вам еще покажем кузькину мать» и т.д.»
Вот здесь уже речь не мужа, но мальчика. Когда ни кто-нибудь, а президент, пусть и небольшой страны, полагает, что Россия на чьи-то недружелюбные выпады делает «назло кондуктору» или собирается показать кому-нибудь «кузькину мать», то опять же остается только развести руками. Ничего, кроме низкого политического уровня молдавского президента, эти высказывания не показывают. Впрочем, России самой судить, с кем она имеет дело.