НА ОШИБКАХ УЧАТСЯ?
Примечательно,
что путь приднестровцев к независимости начался тогда, когда о полном самоуправлении,
никто из будущих «сепаратистов» и не помышлял. В 1989 году русские, украинцы и
молдаване – полноправные граждане МССР выразили решительное несогласие с
дискриминационной языковой политикой прорумынски настроенных чиновников из
Кишинева, стремившихся разорвать многовековые политические, экономические, а
главное, духовные связи Молдавии с Россией.
Только подталкиваемые, явно недальновидным поведением руководства МССР, которое категорически отказывалось менять хоть что-либо, приднестровцы, постепенно стали приходить к идее автономии, а ещё позже и к мыслям о независимости. Поэтому когда 23 июня1990 г. Верховный Совет МССР принял декларацию о суверенитете республики, одобрив заключение специальной комиссии по пакту Молотова–Риббентропа, признавшей незаконным факт создания в 1940 г. МССР, жителям левобережья Днестра просто ничего другого и не оставалось, как создать собственное государство.
Те же, кто и сегодня считает сам факт существования ПМР едва ли не кощунством по отношению к территориальной целостности «неделимой Молдовы», видимо, просто забыли или не знают, что именно несоблюдение конституционных прав приднестровцев подтолкнуло их к образованию собственной государственности.
Достаточно вспомнить принятие Верховным Советом МССР дискриминационного закона «О фунуционировании языков» (31 август 1989 г.), безнаказанный штурм народнофронтовцами здания МВД в Кишиневе (10 ноября 1989 г.) и избиение депутатов от Приднестровья (22 мая 1990 г.), чтобы убедиться в беспомощности Конституции МССР перед напором националистов. Именно тогда, ещё до вооруженной агрессии против собственного (по логике Кишинева) народа, приднестровцам стало ясно, что никакие структуры, даже правоохранительные, включая МВД и КГБ МССР, не могут и не собираются противостоять националистам. Защищать право спокойно жить на своей земле приднестровцам пришлось самостоятельно.
Поэтому, как только депутаты от Приднестровья во главе с Игорем Смирновым летом 1990 г. поняли, что путь парламентской борьбы для них перекрыт, все усилия были направлены на поиск новых – альтернативных способов защиты интересов своих избирателей.
Сложность ситуации того времени определялась ещё и тем, что, будучи, противниками растаскивания единого государства – Советского Союза, приднестровцы должны были демонстрировать приверженность законам СССР. Увы, все надежды на принятие Михаилом Горбачевым властных решений для сохранения единого государства также оказались несбыточными.
Референдумы по вопросам о самоуправлении края начали проводиться в Приднестровье уже с конца 1989 года. Так, в декабре этого года рыбничане провели референдум, на котором 91% голосов отдали за образование приднестровской автономии, в январе 1990 г.аналогичный референдум прошел в Тирасполе. 21 мая 1990 г. прошла встреча представителей городов и районов в Бендерах, где обсуждались вопросы создания Приднестровской республики в составе МССР, о разработке концепции свободной экономической зоны и государственной символике.
Наконец, 2 июня 1990 года в Парканах состоялся I съезд народных депутатов МССР, городских, районных, поселковых и сельских советов Приднестровья.
В условиях всё более ухудшающейся экономической ситуации на фоне крушения существовавших связей между субъектами СССР, депутаты съезда высказывались о необходимости консолидировать экономику региона, чтобы немедленно приступить к решению назревших проблем – выходить на прямые, взаимовыгодные связи с республиканскими предприятиями. Итогом работы съезда стало принятие Декларации о социально-экономическом развитии Приднестровья и избрание Координационного совета во главе с Игорем Смирновым. Вопрос о целесообразности образования Приднестровской Автономной ССР предполагалось вынести на местные референдумы.
Кроме того, депутаты обратились к сессии Верховного Совета МССР с предложением внести изменения в законодательство о языках в соответствии с общесоюзными законами.
Как и следовало ожидать, официальный Кишинев 5 июня признал съезд неправомочным, а принятые им решения незаконными. В тот же день был принят закон о внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и административный кодексы МССР.
Уголовный кодекс был, в частности, дополнен статьей 203 ч. 1 в которой, фактически речь шла о политико-правовом преследовании инакомыслящих. Согласно этой статье, за сопротивление исполнению требований Конституции и других законов Молдовы предусматривалось лишение свободы сроком до 10 лет.
Естественно, под действие данного закона сразу попали не только многие государственные и общественные деятели из Приднестровья (в том числе участники I съезда депутатов всех уровней – около 700 человек), но и представители трудовых коллективов, ветеранов, тысячи граждан принимавших участие в 1989 г. в забастовках по всей республике.
Таким образом, вместо цивилизованной корректировки принятых законов руководство Молдовы предпочло действовать методами восточных деспотий по принципу «Не хотите – заставим!», забыв, что всякое действие неизбежно вызывает противодействие. В итоге результат получился прямо противоположный. Впрочем, на ошибках предшественников нынешнее руководство РМ не спешит учиться, методы меняет неохотно, не отдавая себе отчет в том, что подобная тактика в истории человечества исчерпала себя задолго до образования ПМР.
(По материалам «Истории ПМР» Т. 2, ч. II)