ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

СКАЗКА – ЛОЖЬ…

(Политический фельетон)

Президент Молдовы Владимир Воронин давно прославился на весь честной мир, как сочинитель небылиц и сказок. Правда, до Андерсена ему далековато, да и братья Гримм к себе в подмастерья его бы не взяли. Ибо сказки Воронина мрачны и не добры, да и правды в них нет ни на грош. А какая сказка без доли правды? Иначе как бы она стала добрым молодцам уроком?

Вот и последняя сказка, рассказанная молдавским сказочником испанской газете "El Pais", оказалась не хороша. «Урегулирование приднестровской проблемы невозможно без участия России, и президент Дмитрий Медведев должен понимать, что разблокирование переговоров по этой проблеме принесет ему лавры миротворца». Казалось бы - что в этом плохого? Звучит действительно заманчиво, тем более, что Дмитрий Медведев только недавно вступил в должность. Но все дело в том, что слова Владимира Воронина, как, впрочем, и все, что он говорит – имеет несколько подтекстов. И не всегда хороших.

В переводе с «воронинского» языка на обычный, слова «разблокирование переговоров с участием России» следует понимать как «принуждение руководства Приднестровья под давлением согласиться на условия Кишинева, а именно стать уездом Республики Молдова».

Разве могут принести кому-нибудь лавры миротворца, когда силой ли, по принуждению ли полмиллиона человек, вопреки их воле, загонят в молдавскую резервацию, превратят в людей второго сорта? А ведь именно этого ждет Молдова от переговоров, именно об этом говорит Воронин, разглагольствуя о том, что нового Президента России «привлекает идея укрепиться на международной арене в качестве лидера, который способен разрешить замороженные конфликты», разумеется, в пользу Молдовы.

А чтобы подлить маслица в огонь, намекнуть российскому президенту, какие лавры он получит, если сдаст Приднестровье, главный молдавский сказочник и лестью не брезгует, прогнуться не гнушается. Оказывается, по мнению Воронина, Дмитрий Медведев не просто «получит славу миротворца», а покажем всему честному люду пример «анти-Косово». Дескать, что нам СНГшникам Запад?  Запад нам не указ! Те захотели и плюнули на международные нормы, а мы не плюнем, мы же герои, мы блюдем и чтим всем врагам назло, в том числе и сотням тысяч русских Приднестровья.

И зайдясь в экстазе от своих измышлений, главный молдавский сказочник изрек: «Но, прежде всего, Россия получит в Европе суверенное, нейтральное и сильное государство, которое не хочет идти в НАТО». Сильное? Смешно! С Приднестровьем ли, без оного – силушки у молдавского царства-государства не будет больше того, что может кот наплакать. Суверенное? А разве ж сейчас царство сие не суверенное, независимое, самостоятельное, вольное и т.д. и т.п.? Нейтральное? Нейтральность вмиг улетучится, едва Молдова заграбастает Приднестровье, а может и раньше, на следующих парламентских выборах, когда к власти придут ультраправые, ультралевые, впрочем, и середнячки тоже. Главный молдавский сказочник прекрасно понимает, что нейтралитет – это пряник для тех, кто в упор не может разглядеть кнута за голенищем сапога. Но невдомек ему, что заявляя, «без нейтралитета Молдавии разрешение приднестровского конфликта невозможно», он тем самым «светит» свои карты, заявляя на весь честной мир, для чего Молдове на самом деле нужен этот нейтралитет.

Соврал Воронин, не моргнув глазом, что, дескать, представил Левобережью предложения по широкой автономии, включая сохранения в Приднестровской автономии трёх языков – молдавского, русского и украинского. Широкая автономия в форме молдавского уезда, эх, широкая душа! От такой широкой автономии, как-то тесно становится. Никто, и, прежде всего, вы, господин Воронин, не отменил закон РМ 2005 года «Об основных положениях особого правового статуса левобережных регионов РМ».

А в нем черным по белому пишется: «после формирования в Приднестровье демократически избранной системы власти и исполнения условий демилитаризации, оговоренных в постановлении парламента от 10 июня 2005 года, особенно касающихся выполнения Российской Федерацией обязательств, взятых на Саммите ОБСЕ в Стамбуле (1999 г.), по полному, скорому и транспарантному выводу войск и вооружений с территории Республики Молдова, переговорный процесс устанавливается для совместной разработки и принятия органического Закона Республики Молдова «Об особом правовом статусе Приднестровья». Но главное, при этом «суды, органы прокуратуры, Управление Службы информации и безопасности и Управление внутренних дел Приднестровья являются составной частью единой системы судебных инстанций и правоохранительных органов Республики Молдова и осуществляют свою деятельность по отправлению правосудия, обеспечению правопорядка и безопасности государства на основании законодательства Республики Молдова». То есть Молдова намерена на территории Приднестровья установить полный судебный и полицейский контроль. При этом РМ собирается разоружить приднестровскую армию, ликвидировать органы внутренних дел и безопасности, в общем, установить полный контроль. И это по-молдавски называется «широкой автономией». Хороша автономия, ничего не скажешь, в Гагаузии уже хлебнули такой автономии сполна. Постоянное давление на органы власти, судебные преследования неугодных, аресты и пытки борцов за свободу Гагаузии. Такую же «автономию» обещают приднестровцам. Спасибо, но нам от вас не надо даже зимою снега… А уж ваших сказочных заявлений и подавно…

Выступая намедни в эфире телепередачи на молдавском телеканале NIT, Воронин, войдя в раж, заявил, что «после многочисленных переговоров по приднестровской проблематике вовлеченные в этот спор стороны – Запад, Россия и Украина – договорились о скорейшем окончательном решении этой проблемы».  Мало того, молдавский президент, потеряв всякий контроль над собой, заявил, что, дескать, «затягивание данного решения лишь на руку приднестровским лидерам, которые не хотят покидать свои посты». Нет, господин президент, (или все же сказочник), здесь вы кривите душой, ибо прекрасно знаете, что весь приднестровский народ хочет жить в независимом от вас, государстве, не знать и не видеть вашу «прелестную», «демократическую» страну с камерами для политзаключенных, пытками и повсеместным нарушением прав человека. Народ Приднестровья четко и ясно заявил на референдуме 2006 года свою позицию. 97,1 процента приднестровцев поддержали сохранение курса Приднестровья на независимость и его последующее свободное присоединение к Российской Федерации. А до этого, в 1991 году на референдуме о независимости ПМР, 97,7% граждан республики проголосовали «за» суверенитет. Не говоря уже о том, что в 1989 году 95,8% приднестровцев проголосовали за создание Приднестровской Молдавской Республики. И заявлять о том, что республика нужна только его руководству, не желающему покидать свои посты, не гоже первому лицу государства, ибо ложь, она и в Африке ложь.

Впрочем, в своих сказках Воронин снизошел не только до обмана, но и до откровенных ультиматумов. В частности, он заявил, что «готов встретиться с тираспольским лидером Игорем Смирновым, но согласится на встречу только, если будет ясно, как она закончится. Нам больше не нужны промежуточные документы. Это на руку лишь Тирасполю. Все готово, чтобы сесть за стол переговоров и принять фундаментальные, базовые документы». Продолжая свою мысль, Воронин подчеркнул, что переговоры будут возможны лишь в формате "5+2" и с обеспечением прозрачности в деятельности сторон – участниц: «Важно, чтобы было ясно, какие будут результаты этих встреч, и каковы обязанности каждой стороны. Эти встречи не должны завершиться временными проектами, должно быть принято окончательное решение. Все дискуссии с официальными лицами ЕС, США, России, Украины сосредоточены на приднестровской проблематике, и общими усилиями мы должны приблизиться к объединению Республики Молдова». То бишь Воронин без обиняков заявил о том, что переговоры, не имеющие отношения к насильственному присоединению ПМР к РМ, его не интересуют. Что-то типа: «Мы готовы к диалогу, но говорить буду только я и слушать нужно только меня, и выполнять нужно только то, что я сказал». Простите, это уже не переговоры, а диктат, наглый и циничный.

Впрочем, сказки молдавского сказочника на вышесказанном не закончилась. Не мудрствуя лукаво, он заявил о том, что Москва пытается убедить Тирасполь воссоединиться с Молдавией, но, тем не менее, молдавский президент-сказочник скептически воспринимает слова российского руководства о том, что влияние Москвы в Приднестровье ограничено. Этот пассаж Воронину был нужен как воздух. Ведь вся его сказочка цель имеет главную – подстегнуть Россию скорее додавить Приднестровье. Похвалив российского президента и пообещав ему лавровый веночек, не гоже было бы, по законам жанра, не добавить ложечку дегтя. Дескать, мы в своем царстве-государстве сделали все, что можно, дабы Приднестровье заграбастать, а вы ленитесь, небылицы рассказываете, что влияние ваше ограничено. Объявите блокадку ПМР, как в позапрошлом году объявили нам, и Тирасполь сам на коленях к нам приползет, ноги лобызать будет, только бы возвернули «ПЭМЭРЭ», как любит говорить наш сказочник, вспять. А что бы Россия прониклась этой идеей и еще сильнее поверила в «проклятых левобережных сепаратистов», Воронин вытащил на свет божий отрывочек из старой своей сказки и напомнил россиянам, что «приднестровский конфликт не является этнической или религиозной, а политической проблемой, – поэтому «этот замороженный конфликт легче всех разрешить».

Эх, устали мы одно и то же повторять, да видать придется, коль не могут понять молдавские сказочники прописных истин. В Приднестровье никогда не было и нет никакого конфликта. Есть молдо-приднестровский конфликт, который развязала Молдова задолго до 1992 года, когда он вылился в вооруженную агрессию РМ против ПМР. И начался он, и это все знают, кроме, наверное, самих молдаван, по этническим причинам, когда националисты Молдовы, объявили войну всему немолдавскому. Или, быть может лозунги тех лет «Чемодан – вокзал – Россия», «Утопим русских в их же крови», «Хороший гагауз – мертвый гагауз», были проникнуты интернационализмом и дружбой народов? Молдове очень выгодно представлять конфликт, как борьбу с сепаратизмом с кучкой приднестровских чиновников, захвативших власти в части бывшей МССР. Ведь одно дело, когда сотни тысяч людей, воспротивившись разгулу национализма, образовали свое государство, чтобы защитить свою жизнь, свои многовековые устои, свою землю, наконец, с которой их хотели прогнать, и совсем другое дело представить конфликт, как некий сепаратистский сговор директоров при поддержке Москвы. Даже геноцид против приднестровского народа Молдова смогла перевернуть так, что виновниками стали пострадавшие, а не преступники.