МОЛДАВСКОЕ ОРУЖИЕ В ГРУЗИИ – МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
В российских, украинских и
молдавских СМИ появились сообщения о том, что Республика Молдова поставляла в
Грузию оружие и боеприпасы, которые использовались
при обстреле Цхинвала и югоосетинских сел. Молдова тут же попыталась замять
разгорающийся скандал. Пресс-служба Национальной армии Молдовы распространила
заявление начальник генерального штаба армии РМ, дивизионного генерала Иона
Коропчана, в котором, в частности, говорится: «Появившиеся в прессе сообщения о
поставках Молдавией вооружения Грузии необоснованны и ложны. В течение
упомянутых (в прессе) сроков не была осуществлена ни одна сделка по продаже
оружия. Вооружение молдавской армии находится под строгим контролем, а
международные инспекторы, которые посетили нашу страну, отметили хорошее
состояние систем безопасности и соблюдение всех положений Договора об обычных
вооружениях в Европе».
Подобное заявление вызывает, мягко говоря, недоумение. Причем здесь ДОВСЕ и хорошее состояние систем безопасности? Да и разве армия занимается торговлей оружием? Разумеется, нет. Торговлей оружием занимаются либо производители, либо государственные корпорации и холдинги, либо частные фирмы. Кто занимался торговлей оружием в Молдове, можно судить исходя лишь из того факта, что 15 августа 2007 года Правительство РМ одобрило внесение поправок в действующее законодательство, предусматривающих, что производство, импорт, экспорт, реэкспорт, реализация, транспортировка и хранение военной специальной и боевой техники, а также любых видов огнестрельного оружия, взрывчатых и пиротехнических веществ, разрешается только государственным предприятиям. При этом Минэкономторговли Молдовы объяснил этот шаг «необходимостью сокращения путей попадания оружия и взрывчатых веществ к террористическим организациям различной направленности, число которых в мире растет». Кроме того, по мнению представителей молдавского министерства, принятые поправки «обеспечат более строгий контроль со стороны государства за процессом от производства до использования вооружения, оружия, взрывчатых веществ».
Этот факт красноречиво говорит о том, что в Молдове оружием торговали все, кому не лень, но отнюдь не Национальная армия Молдовы. Причем, торговали и торгуют в таких объемах, что многие развитые государства могли бы позавидовать. К примеру с 1993 по 1997 год Молдова входила в тридцатку крупнейших экспортеров основных видов обычных вооружений, причем занимала в этом списке 15 место. К 2002 году эта постсоветская республика уже занимала 10 место в рейтинге торговцев оружием. При этом доля экспорта вооружений в общем объеме экспорта Молдовы занимала 2,1%. Для сравнения Россия по этому показателю в 2002 году занимала лишь восьмое место, а Израиль, имеющий мощнейший военно-промышленный комплекс - девятое.
Когда эти данные просочились в прессу, молдавское министерство экономики поспешило заявить, что массовой продажей оружия за рубеж Молдова не занимается, а распродаются остатки вооружений Советской армии, причем, в очень малых объемах. Впрочем, это заявление не соответствовало действительности, именно поэтому факты, обнародованные в СМИ, не на шутку испугали официальный Кишинев. Возникает вопрос – почему? Ведь торговля оружием является вполне легальным бизнесом, кроме, разумеется, незаконных сделок. Сегодня по уровню доходности и динамизму развития незаконный оборот оружия, уступает лишь индустрии наркобизнеса. Различие между законными и незаконными поставками вооружений в значительной мере определяется не характером продукта, а тем, кто является конечным потребителем. Сделки на черном рынке оружия представляют собой подпольную деятельность, где значительная часть расходов связана с тайным характером таких сделок, а обратный поток денежных средств проходит процесс легализации. Была ли Молдова замешана в нелегальной торговле оружием? По крайней мере, два крупных скандала говорит о том, что была.
В 2002 году США раскрыли международную нелегальную сеть торговли оружием во главе с выходцем из бывшего СССР Виктором Бутом. Так называемые оружейные брокеры (arms brokers) были уличены в причастности к поставкам стрелкового оружия, ракетных установок и даже боевых вертолетов на суммы, исчисляющиеся в миллионах долларов США, в такие страны как Сьерра-Леоне, Либерия и Ангола. Только до 2000 года Бут в обход санкций ООН заключил не менее 38 сделок на поставку вооружений в горячие точки Азии и Африки. По оценкам британской МИ- 6, Бут поставил оружия только "Талибану" на $30 млн. Так вот, документально доказано, что Бут закупал оружие на заводах Украины, Болгарии и Молдовы. Мало того, оно вывозилось из РМ на молдавских же самолетах. Согласно докладу Amnesty International за 2006 г., «связанная с Бутом авиакомпания Aerocom, зарегистрированная в Молдове, в 2004 г. получила американский военный контракт на транспортировку из Боснии в Ирак 200 000 автоматов АК-47 и нескольких миллионов патронов. За день до первого полета Aerocom в августе 2004 г. молдавское правительство отозвало у авиакомпании сертификат на воздушные перевозки. Таким образом, ее полеты стали нелегальными. Бут уже числился в черном списке ООН и департамента казначейства США, и его разыскивал Интерпол; ООН в своих докладах открыто сообщала, что Aerocom занимается незаконной транспортировкой оружия. Тем не менее, самолеты вылетели, но данных о том, что они приземлились в Ираке, нет». То есть, по сути, международный преступник, пользуясь самолетами молдавской авиакомпании, не имеющей лицензии, получил контроль над купленным американскими властями оружием, и перепродал его в третьи руки.
Еще один скандал разразился в 2002 году после того, как в Чечне боевики начали активно использоваться ПЗРК. Известно, что в сентябре 2002 года фирма "Z.I.P. - Export" обратилась к Минобороны Молдовы с предложением выкупить оставшиеся в его распоряжении еще с советских времен изделия 9М39 (Игла) и 9З516 (пускатели). Сделка чуть было не состоялась, но тут последовало обращение министра обороны РФ Игоря Иванова с пожеланием не продавать "Иглы" никому, и сделка была заморожена. Россия пообещала, что выкупит все ПЗРК сама. Однако некоторые аналитики считают, что приостановление сделки было вызвано отнюдь не обращением И.Иванова. Как сообщали в те дни молдавские СМИ, представитель одной из молдавских фирм, занимающихся торговлей оружием, заявил, что сделка сорвалась из-за вмешательства известного молдавского бизнесмена Олега Воронина – сына президента РМ Владимира Воронина. По словам того же источника, «отвечал за сделку Анатолий Жосан, который в конце лета вел переговоры с Виктором Бутом. После того как сделка была приостановлена, Жосан встретился с Олегом Ворониным - с просьбой о содействии. После длительных консультаций с президентом стороны пришли к соглашению и решили завершить-таки сделку». Зенитные установки перешли в руки Бута и вскоре оказались в Чечне. То, что это история не вымысел, доказывают события, произошедшие в 2005 году, когда тот самый Анатолий Жосан, отвечавший за сделку с ПЗРК был арестован сотрудниками Департамента по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Как сообщал в те дни пресс-секретарь департамента, подполковник Евгений Вицу, Жосан подозревался в причастности к контрабанде оружием. «Жосан был арестован после того, как одна из фирм, учредителем которой он является, отправила в Румынию четыре ящика с грузом, который был оформлен в таможенных органах как детали для мельниц и различных станков. Однако румынские правоохранительные органы установили, что на самом деле в ящиках находились запчасти для самолетов МиГ-29 и другое вооружение. Груз был возвращен, а Жосан задержан", - сообщил в те дни Вицу. Кроме того, он отметил, что правоохранительные органы давно вели наблюдение за Жосаном, совершавшим и другие сделки через ООО "Молдтехимпекс" которым он руководил. В ходе проведенного обыска в офисе этой фирмы, были обнаружены документы и печати, принадлежащие оффшорной фирме «Z.I.P. – Export», зарегистрированной на Виргинских островах и чьим компаньоном являлся Анатолий Жосан. Той самой фирмы, которая закупила в 2002 году «Иглы» для чеченских боевиков.
Теперь попытаемся ответить на вопрос: поставляла ли Молдова легально или нелегально оружие и боеприпасы в Грузию. Если вспомнить, что Грузия и Молдова являются странами блока ГУАМ и тесно сотрудничают в военной сфере, то легальные поставки оружия вполне могли иметь место. Тем более, что еще один член ГУАМ – Украина снабжала Тбилиси своим вооружением. Еще в мае 2008 года министерство обороны России опубликовало данные, какие страны и каким оружием снабжали грузинский режим. Это США, Франция, Израиль, Греция, Турция, Венгрия, Чехия, Болгария, Босния, Сербия, Латвия, Литва и Украина. Как видим, в этом списке Молдовы нет. Но нет в этом списке и Румынии. Однако в захваченных в верхней части Кодорского ущелья грузинских складах боеприпасов, абхазские военные обнаружили оружие румынского производства. Первоначально министр обороны Румынии Теодор Мелешкану отказался комментировать эту информацию, заявив, что она требует проверки. Однако 18 августа министерство иностранных дел Румынии было вынуждено признать, что Румыния поставляла оружие в Грузию. «Румыния является производителем и поставщиком военной продукции и поставляла оружие и пехотную амуницию правительству Грузии в соответствии с международными нормами», - заявил румынский МИД. Мало того, выяснилось, что Румыния продавала оружие Грузии не один год. Согласно докладу о контроле экспорта военной продукции, в 2005 году Румыния выдала семь лицензий на поставку в Грузию автоматов-пулеметов и деталей к ним, гранатометов и оборудования для самолетов на сумму почти 500 тысяч евро. Только авиационного оборудования Румыния экспортировала в 2005 году на сумму около 412 тысяч евро. В нынешнем же году, согласно данным, предоставленным Национальным агентством по контролю за экспортом, Румыния направила в Грузию оружия на сумму около 13 млн. евро. Могла ли Молдова, почти два десятилетия обгонявшая свою соседку на две головы по показателям экспорта вооружений, отказаться от столь прибыльного дела, да еще в целях укрепления дружественных связей со своим партнером по ГУАМ? Мало того, могла ли она отказаться от поставок оружия стране, борющейся, как и сама Молдова с «сепаратистскими» регионами? Ответ, думается, напрашивается сам собой.
Разумеется, оружия молдавского образца ни в Абхазии, ни в Южной Осетии обнаружено не было. Молдова, если и производит оружие, то по чужим «лекалам». Свих гениев военной инженерной мысли РМ не имеет. Так что определить, какое оружие поставляла в Грузию Молдова весьма проблематично. Конечно, факт таких поставок не доказан. Хотя, как говорится, не бывает дыма без огня, и СМИ вряд ли затрагивали эту тему, не имей определенных подозрений. В любом случае, как совершенно справедливо замечает заведующий отделом Украины института стран СНГ Кирилл Фролов «для подтверждения этих фактов нужна хорошая прокурорская проверка происхождения изъятых в Грузии боеприпасов, и результатов расследования с молдавской стороны». При этом, по мнению Фролова: «Следуя политической логике, президенту Воронину было выгодно помочь Грузии ликвидировать Южную Осетию, потому что в этом случае был бы создан прецедент для аналогичной ликвидации Приднестровья. Помимо политической выгоды нельзя исключать и мотивы по извлечению финансовой прибыли. Вместе с тем молдавское руководство не могло не понимать, что продавая оружие Тбилиси в период острого кризиса в отношениях с Москвой, оно может будет использовано против России». При этом российский эксперт считает, что «если подтвердятся факты того, что во время вторжения в Южную Осетию Молдавия помогала режиму Саакашвили оружием, то России необходимо будет поставить вопрос о признании Приднестровья».
Совершенно справедливое замечание, тем более, что президент Молдовы, страны имеющей точно такой же территориальный конфликт, как и Грузия, вряд ли не знал о планах Тбилиси по силовому подчинению Южной Осетии и Абхазии. Не потому ли он так долго сохранял молчание, находясь в отпуске в Хорватии, понимая, что, снабжая оружием режим Саакашвили, Молдова тем самым потворствовала геноциду югоосетинского народа. И еще один штрих. За исключением начальника генерального Национальной штаба армии РМ, никто из высокопоставленных чиновников Молдовы не отреагировал на обвинения в поставках оружия режиму Саакашвили.
Конечно, все это косвенные доказательства. Однако, если будут найдены неопровержимые факты военно-политического сговора Молдовы и Грузии по захвату Южной Осетии и Абхазии, думается мечты об унитарном молдавском государстве канут в небытие, как уже канули грузинские.