ПО КАНАЛАМ «ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»
МОЛДАВСКИЙ ПОЛИТОЛОГ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОСТРОВСКОГО: ЗАПАДНЫЕ "ЛОХИ" БОЛЬШЕ НЕ РАЗВОДЯТСЯ,
ПОЭТОМУ В КИШИНЕВЕ ВЗЯЛИСЬ ЗА РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ
"Если проанализировать то, что сказал председатель комитета Госдумы России Алексей Островский в Тирасполе, и сравнить с тем, что говорит молдавская власть внутри страны и на встрече с западными политиками, то можно сделать вывод, что есть два плана урегулирования приднестровского вопроса", - заявил 30 мая 2008 года в интервью корреспонденту ИА REGNUM молдавский политолог, руководитель информационно-аналитического портала Ava.md Виталий Андриевский.
"Один план специально подготовлен для Москвы», - продолжил эксперт.
"Если бы Алексей Островский лучше знал ситуацию в Молдове, то понял, что это называется "разводить лохов". Обычно это делали в беседах с западными политиками, рассказывая им, как расцветает в Молдове демократия, как хорошо соблюдаются права человека. Однако Запад перестал верить молдавским властям на слово, стал проверять. Поэтому, наверное, они взялись за российских политиков», - сказал Виталий Андриевский.
«"План для Москвы" если и существует, то только для того чтобы развести излишне доверчивых российских политиков. Не будем говорить, что вообще не понятно, зачем к этому плану добавлять ГУАМ и румынизацию. И что такое румынизация в понимании Воронина и российских политиков. Поговорим о более существенных вещах. Например, какая нормальная страна может дать своему региону право вето по вопросам вступления в международные организации. Получается, что Приднестровье может заблокировать вступление Молдовы в ЕС. Скажите, кто-то поддержит такой план, если за вступление в ЕС сегодня в Молдавии готовы голосовать 70% населения?», - заявил политолог.
Андриевский полагает, что молдавским руководством Алексею Островскому, безусловно, были озвучены правильные и рациональные идеи. "Но их перепутали, специально или случайно, с такими идеями, которые не будут приняты населением Молдавии. Поэтому есть опасность, что они также могут быть заблокированы, как значительной частью общества в Молдове, так и Западом, который очень болезненно реагирует на то, что его обходят в этом вопросе. А может быть, Воронин специально это сделал, чтобы появилась возможность поторговаться с Западом накануне выборов. Выигрышность позиции Воронина в том, что не он озвучил "план для России". И всегда есть возможность сказать, что его не так поняли. И вообще он имел в виду совершенно другое. Президент Воронин и его команда не раз озвучивали свою позицию по вопросам урегулирования приднестровского конфликта. Так вот, по этому, второму плану, речь не может вестись о федерации, о каких либо правах вето, об отходе от закона 2005 года, о присутствии российских миротворцев, о статусе русского языка. Безусловно, проблему Приднестровья надо решать. Но ее нельзя будет решить кулуарно. В первую очередь, надо достичь договоренностей между Кишиневом и Тирасполем. И это должны быть такие договоренности, от которых выиграет население на обоих берегах Днестра", - подвел итог Виталий Андриевский.