image001-8319.jpg

ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

ОБСЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА…

К работе Миссии ОБСЕ на постсоветском пространстве сегодня много вопросов. Генеральный штаб Вооружённых Сил Российской Федерации обнародовал данные о том, что сотрудники ОБСЕ  скрыли от российских миротворцев информацию о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию. Выяснилось также, что ОБСЕ занималась шпионажем в пользу Грузии. Материалы о разведывательной деятельности ОБСЕ передали грузинские военные, которые таким образом попытались рассказать миру об истинных намерениях Михаила image002-1764.jpgСаакашвили. Именно наблюдатели ОБСЕ передали грузинской стороне данные о расположении российских миротворческих сил. Мало того, как пишет российское издание «Твой день», «их наблюдения и фотосъемки, которые, судя по отчетам, собирались долго и основательно, также легли в основу детального отчета по позициям Вооруженных сил Южной Осетии». Как отмечает газета, «подробная карта расположений военных не оставляет сомнений - своими силами грузины никогда бы не составили такого детального плана. В дальнейшем эти сведения использовались для планирования операции "Цминда Вели" ("Чистое поле"), которая была призвана стереть республику с лица земли».

О том, что ОБСЕ занимается шпионажем и подрывной деятельностью на территории СНГ, говорили давно и много. Достаточно вспомнить крупные скандалы с высылкой за пределы страны представителей этой организации в Белоруссии и Туркмении, другие, не менее громкие скандалы вокруг ОБСЕ, связанные с выборами на постсоветском пространстве. С двойными стандартами ОБСЕ сталкивалось неоднократно Приднестровье, когда демократические выборы и референдумы ОБСЕ объявляла нелегитимными еще задолго до их проведения, а выборы в молдавский парламент, во время которых была выявлена масса нарушений, наоборот, величала не иначе как справедливыми и честными.

Можно привести множество других примеров ангажированности и предвзятости ОБСЕ, вспомнить позицию этой организации на последних президентских выборах в России, или публичное одобрение грузинской полицейской операции в Кодорском ущелье по военному захвату Грузией части территории Абхазии. Но, наверно, самым очевидным доказательством деструктивной деятельности ОБСЕ стало признание бывшего сотрудника ОБСЕ в Косова Паскаля Неффера. В 1999 году в интервью швейцарской газете "Джорнале дель пополо" он в частности, заявил: «Было очевидно, что мы занимались шпионской работой для Североатлантического альянса. При этом деятельность некоторых руководящих органов миссии ОБСЕ носила необъективный и, как правило, антисербский характер. Информация сортировалась таким образом, что в роли нарушителей прав человека выставлялись сербы, а не албанские сепаратисты из «Освободительной армии Косово». Когда доклады наблюдателей не были достаточно критичны в отношении действий сербских войск, то их модифицировали, или просто рвали», - признался швейцарец. По его словам, «все трупы, найденные в Косово, автоматически приписывались агрессии сербской полиции, хотя всем было известно, что в Косово орудует местная мафия и кланы, самым жестоким образом улаживающие свои разногласия».

Кроме того, Неффер считает, что ситуация в Косово накануне натовских бомбардировок отнюдь «не оправдывала военного вмешательства». В большинстве районов «не чувствовалась обстановка войны. Инциденты с участием сербов и албанских сепаратистов ограничивались горными деревнями вблизи опорных пунктов ОАК, тогда как в крупных населенных пунктах Приштина, Митровица, Печ, Ораховац вынужденных перемещений населения не было. Очень многие из нас были поражены, когда неожиданно поступил приказ об эвакуации- конечно, мы могли бы продолжать работу», - сообщил изданию бывший наблюдатель ОБСЕ. Он резюмировал: «Нас эвакуировали, потому что НАТО решила бомбить. Утверждения же прессы о том, что якобы «угрозы сербов» скомпрометировали миссию, не соответствовали действительности».

Таким образом, очевидно, что ОБСЕ все эти годы является подконтрольной США и НАТО организацией, мало того, именно действия этой организации способствовали началу агрессии Запада против Югославии. Аналогично действует ОБСЕ и на постсоветском пространстве. Вот уже 11-й раз миссию этой организации в Молдове возглавляют представители США, большинство из которых, как, к примеру, Уильям Хилл, дважды возглавлявший миссию, являются кадровыми офицерами ЦРУ. Примечательна и личность нынешнего главы миссии в Молдове Филиппа Ремлера, дипломата и специалиста по замороженным конфликтам. Именно его стараниями начиналась перевооружение грузинской армии по натовским стандартам под предлогом подготовки ВС Грузии к борьбе с терроризмом. Мы уже знаем, к чему привела эта «борьба», и как антитеррористы превратились в террористов.

При поддержке ОБСЕ Запад проводит политику выдавливания России из молдо-приднестровского региона. Одним из шагов в этом направлении, было намерение ОБСЕ выделить 10 миллионов долларов на вывод российских войск, которое, благодаря твердой позиции России так и осталось намерением.

О деятельности ОБСЕ в регионе красноречиво говорит и факт срыва подписания Меморандума Козака, направленного на урегулирование молдо-приднестровского конфликта. Достаточно вспомнить резкие заявления по этому поводу тогдашнего главы российского МИДа Игоря Иванова на совещании министров иностранных дел стран ОБСЕ в Маастрихте. Основную ответственность за срыв соглашения по Приднестровью он возложил на ОБСЕ, подчеркнув, что «подписание не состоялось в результате давления со стороны отдельных государств и организаций». Игорь Иванов отметил, что именно противодействие ОБСЕ сорвало урегулирование конфликта. При этом он заявил, что «если ОБСЕ будет так действовать и дальше, то авторитет и доверие к этой организации будет только снижаться».

Сегодня, после известных событий в Южной Осетии, авторитет ОБСЕ заметно снизился. Организация, которая свела свою деятельность по безопасности в Европе к подрывной деятельности на постсоветском пространстве, по сути ставшей филиалом ЦРУ и МИ-5, занимающаяся шпионажем, фальсификациями, подтасовкой выборов, поддержкой «пятых колонн» не может выступать полноценным посредником и арбитром в решении конфликтных ситуаций.

А. Галин