ОЛЬВИЯ-ПРЕСС

«НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН»

Борьба за власть и депутатские мандаты на будущих парламентских выборах в Молдове сегодня разгорается все сильнее. Находящаяся у власти вот уже скоро восемь лет Партия коммунистов Республики Молдова, похоже, уже поделила портфели на будущие четыре года своего правления. Как сообщило информационное агентство «Регнум», ссылаясь на анонимный источник в ПКРМ, коммунисты уже «поделили» портфели высшего руководства страны. Так, по данным источника, посты главы государства, председателя парламента и главы правительства Молдавии коммунисты планируют распределить следующим образом: Зинаида Гречаная - президент, Владимир Воронин - спикер парламента, Игорь Додон - премьер-министр.

Как сообщает ИА «Регнум», «нынешний президент Молдавии Воронин, который по Конституции не может стать главой государства в третий раз, тем не менее, намерен сохранить рычаги управления государством в своих руках и на посту спикера парламента, сделав президентом и премьером 2 ключевые фигуры в нынешнем составе молдавского правительства - Гречаную и Додона. «В этой связи, некоторые эксперты и СМИ совершенно правильно расценили туманное напоминание Воронина о том, что Молдавия - парламентская республика, сделанное им на пресс-конференции на прошлой неделе», - отметил член ПКРМ, пожелавший остаться неизвестным.

Таким образом, коммунисты намерены не только удержать власть в своих руках еще четыре года, но и оставить ее в руках нынешнего Президента РМ Владимира Воронина, в руках которого сегодня, по сути, находится не только исполнительная, но и законодательная власть. По плану Воронина, заняв пост спикера в 2009 году, он вновь сможет управлять страной, оперируя тем, что Молдова является парламентской республикой, а Зинаида Гречаная станет лишь номинальным главой государства, а не ключевой фигурой, каковой сегодня является Воронин.

Но опять же, это произойдет, если партия коммунистов добьется победы на будущих выборах. Чтобы это произошло, коммунисты предпринимают шаги, направленные на недопущение к власти других политических сил. Для этого, прежде всего, они изменили избирательный Кодекс, законодательно закрепив запрет на создание предвыборных блоков, а также увеличили избирательный порог с 4 до 6 процентов. Обезопасив себя от межпартийных коалиций, коммунисты принялись за дискредитацию наиболее опасных своих оппонентов. Памятуя о том, что Запад крайне озабочен ситуацией со свободой слова в РМ, и готов спонсировать либеральные проевропейские масс-медиа, причем, эта поддержка, как сообщают европейские СМИ, будет нарастать по мере приближения мартовских парламентских выборов, Партия коммунистов Республики Молдова начала массированную атаку именно на либералов. При этом она использовала уже испытанный прием, обвинив своих оппонентов в сговоре с Приднестровскими властями. На прошлой неделе агентством «Молдпрес» распространяется явная газетная утка, призванная создать общественное мнение по отношению к ультраправым партиям либерального толка.

«Очевидно, - пишет агентство, - что против действующего руководства ПКРМ и Республики Молдова сложился единый фронт, цель которого - не допустить урегулирования конфликта на Днестре и стабилизации обстановки в стране в целом, пишет Moldpres. В этот фронт вошли клянущиеся в любви к России приднестровские лидеры, прорумынские унионисты и оппозиционные кишиневскому руководству и местным коммунистам гагаузские политики. Эту коалицию, объединяющую внешне абсолютно разнородные силы, можно с полным основанием назвать чудовищной. Насколько стоит поддерживать этот конгломерат людей, переступивших через собственные идеологические воззрения и идущие во имя победы на парламентских выборах 2009 года на союз со своими формальными политическими противниками, решать каждому гражданину. Вне зависимости от того, где этот гражданин проживает - в Кишиневе, Комрате или Тирасполе».

Мотивируется данное умозаключение и вовсе умопомрачительно. Дескать, «судя по тональности приднестровских СМИ, объективных союзников несколько: руководство Кишиневской мэрии, а также унионистски настроенная Либеральная партия; стремящийся в НАТО Альянс "Молдова ноастрэ" и, наконец, сторонники башкана Гагаузии» - сообщает доверительно «Молдпрес». Оказывается, не реальные факты, а тональность СМИ сегодня определяет политическую действительность.

Конечно, никто не спорит, что Приднестровье всегда дружественно, с любовью и уважением относилось к гагаузскому народу, пострадавшему, как и приднестровцы, от молдавского национализма. Именно приднестровцы пришли на помощь народу Гагаузии, когда официальный Кишинев организовал поход волонтеров на эту республику в октябре 1990 года. Да и последующие годы руководство Приднестровья делало все для того, чтобы поддержать Гагаузию в ее справедливой борьбе за свободу и свои права. И ничего удивительного в том нет, что сегодня, когда давление молдавских властей на Гагаузию достигло беспрецедентных масштабов, приднестровские СМИ уделили внимание проблеме противостояния Кишинева и Комрата. Однако молдавские власти истолковали это так, как им выгодно. «На первый взгляд столь большой интерес к событиям в маленькой автономии вызывает удивление, - пишет агентство «Молдпрес». - На деле - все просто. Видя, что шансы урегулировать конфликт в последнее время увеличились, руководство Приднестровья лихорадочно ищет любого союзника, который бы заставил Кишинев приостановить свои активные действия по устранению противостояния с Тирасполем».

Какие шансы и какие действия по устранению противостояния с Тирасполем, - одному Богу известно. Если речь идет о мерах по укреплению доверия, то, во-первых, пока они остаются лишь пустыми словами, а во-вторых, те меры, о которых ведет речь молдавское руководство, при всем желании укрепить доверие между правым и левым берегом, не могут. Молдова не собирается взять вину за геноцид приднестровского народа в 1992 году, за обман международного сообщества в том, что ПМР является «черной дырой», осуществляющей трафик оружия, наркотиков и живого товара. Не намерены молдавские власти отменить экономическую блокаду, которая длится более двух лет, или выполнять взятые на себя обязательства по двусторонним соглашениям между РМ и ПМР. Те же два десятка второстепенных инициатив Кишинева не способны хоть как-то повлиять на мнение приднестровского народа в отношении Республики Молдова, которая уготовила ПМР ту же участь, что и Гагаузии, если и не хуже, если объединение все же произойдет. Чтобы понять это, достаточно прочесть Закон РМ 2005 года «Об основных положениях левобережных районов Молдовы», в котором Приднестровью отведена роль автономно-территориального образования в составе Республики Молдова. То есть статус, сродни гагаузскому.

В связи с вышесказанным, становится понятным, что цель статьи, опубликованной «Молдпресс», вовсе не в том, чтобы в очередной раз показать, какие нехорошие власти Приднестровья, не желающие просовывать голову в молдавскую удавку, а в том, чтобы дискредитировать своих главных оппонентов на предстоящих выборах. Одного лишь не учли молдавские «акулы пера», того, что Приднестровье никогда и ни при каких обстоятельствах не объединится в «единый фронт» с националистами, коими являются представители либеральных ультраправых партий. Слишком много довелось пережить народу Приднестровья, невероятно большую цену он заплатил, борясь с молдавским национализмом. Так что обвинять сегодня ПМР в сговоре в сговоре с ними не просто нелепо, а откровенно глупо.

Впрочем, молдавские власти в своем амплуа. Обвиняя Приднестровье в сговоре с националистическими силами Молдовы, они в то же время уже четыре года находятся в коалиции с еще одной ультраправой, националистической партией, правопреемницей Народного фронта Молдовы - ХДНП. Причем, Воронин намерен это сотрудничество продолжить, по крайней мере, еще 4 года. Не случайно в рамках состоявшейся на днях пресс-конференции, Владимир Воронин распинался о «мужестве» и «порядочности» лидера ХДНП, Юрия Рошки. «Рошка – личность, - вещал молдавский Президент. - Рошка – человек, которому можно верить, в полном смысле этого слова, и который верит. Рошка, на молдавском, не знаю, как сказать, а на русском – «не виляет». Понимаете, Рошка «не виляет». Рошка, возможно, иногда и не должен был так поступать, знаете, политики должны быть как, например Дьяков, «скользкими».

Впрочем, все эти эпитеты в адрес Рошки вполне объяснимы. Еще 1 июня в Кишиневе прошел съезд ХДНП, на котором партия высказала намерение «прийти к власти в Молдове в 2009 году, участвовать в руководстве страной и обеспечить присоединение республики к НАТО и ЕС». Именно эти задачи в качестве первостепенных были записаны в декларации съезда, в которой, в частности, отмечается: «завершение демократических и экономических реформ, а также достижение стратегических задач по вступлению в НАТО и ЕС могут быть реализованы после выборов 2009 года, чему будет активно содействовать ХДНП в парламенте нового созыва и правительстве. Мы солидарны с Грузией и Украиной в их усилиях по интеграции в НАТО. Находясь между Румынией - членом НАТО - и Украиной, у которой есть реальные шансы стать членом этой организации, Республика Молдова не должна настаивать на своем статусе нейтралитета».

Сегодня Воронин пытается привлечь на свою сторону ХДНП, опасаясь, что бывшие народофронтовцы, объединившись с либералами, могут победить на следующих парламентских выборах. Допустить этого коммунисты не могут, поэтому в ход идет все, даже откровенная лесть. В то же время Воронин обрушивается с критикой на оппозицию, обвиняя ее в том, что жалуется Западу на произвол молдавских властей, и что пресса в плохом свете отражает действительность РМ.

Понятно: коммунисты напуганы тем, что Запад на будущих выборах намерен поддержать оппозиционеров. Известие о том, что к финансированию свободных от государственного влияния масс-медиа подключатся и правительственные программы США и что в рамках американской правительственной программы по преодолению бедности «Компакт» для независимых СМИ Молдовы выделено десять миллионов долларов, испугало Воронина и его сподвижников, ибо, по сути, это означает конец правлению ПКРМ. Но коммунисты не собираются сдаваться без боя. Сегодня главная их задача - убедить Запад в своей лояльности и намерении и дальше следовать в западном направлении. Но главной победой Воронина стало бы присоединение Приднестровья и избавление от российского военного присутствия в регионе. Только это сможет спасти коммунистов от надвигающейся катастрофы. Поэтому, по всей видимости, до конца года давление со стороны Молдовы и различных международных структур на Приднестровье будет возрастать обратно пропорционально количеству дней, оставшихся до выборов в парламент Молдовы. Еще не один ушат грязи выльется на ПМР, немало прозвучит и обвинений в адрес Тирасполя. Впрочем, народу Приднестровья к этому не привыкать. Мы победили в далеких 90-м и 92-ом, выстоим и теперь. Провозглашенный 18 лет назад курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики никто не в силах изменить. И это – самое главное.