ПО КАНАЛАМ  «ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ОФИЦИАЛЬНЫЙ КИШИНЕВ НАПРАСНО ТРАТИТ ВРЕМЯ

Заявления кишиневских чиновников о возможности предоставления представителям Европейского Союза и Соединенных Штатов статуса непосредственных переговорщиков в формате "5 + 2" является, безусловно, еще одним шагом к провоцированию новых

поводов для  нервозности в процессе урегулирования, а также своеобразной проверкой "приднестровской идеологии", что, тем более, представляется пустой тратой времени. Так в МИДе ПМР отреагировали на попытку Кишинева выступить с новыми инициативами  на "приднестровском направлении".

Источник НИКА-пресс во внешнеполитическом ведомстве напомнил, что согласно регламенту, установленному сразу же после военных действий 1992 года, все изменения в составе групп, так или иначе причастных к урегулированию конфликта на Днестре, осуществляются на основе консенсуса, что дает право и Тирасполю  определять в том числе и судьбу статуса всех участников переговоров. Приднестровские власти, убеждены в МИДе, ответят отрицательно, если действительно Кишинев официально подтвердит свои намерения  "утяжелить переговорный формат", на что у него есть веские причины: во-первых, подобные трансформации в "семерке", которая и без того ощущает трудности в своей работе, выглядит малопродуктивным занятием;

во-вторых, с учетом анализа обстановки в Южной Осетии накануне военных действий и после "пятидневной войны", когда представители и США и отдельных европейских государств и структур повели себя не самым лучшим образом, Тирасполь едва ли будет приветствовать даже попытки начать разговоры на данную тему.

В ведомстве Ястребчака также предположили, что если власти ПМР и приступят к обсуждению возможностей расширения полномочий представителей ЕС и США в "семерке", то они это будут делать и с оглядкой на общественное мнение в республике, где по-прежнему с настороженностью  относятся к чиновничеству из Брюсселя и Вашингтона.

НИКА-пресс

Комментарий агентства

Похоже, в Тирасполе все понимают. Возможные новые инициативы "кишиневских реинтеграторов", озвученные пока на среднем уровне, - это всего лишь повод заморочить голову всем, кто занят урегулированием конфликта. Причины две, и они тоже на поверхности.

Первая. Официальные власти РМ, а точнее сказать, президент Воронин, не заинтересованы в возобновлении полноценных переговоров между Кишиневом и Тирасполем до парламентских выборов в Молдове (чтобы уже точно "подморозить процесс и с другой стороны" Кишинев  и вынул вопрос статуса ЕС и США в переговорах, который - появись он в повестке дня - займет не

один месяц обсуждений).  

Вторая. Воронин, хоть и говорит, что готов встретиться со Смирновым где угодно и когда угодно, встречи по-прежнему боится: ему Смирнов еще в апреле передал проект Договора о дружбе и сотрудничестве между РМ и ПМР, и любой ответ Воронина навлечет на  коммунистический Кишинев в преддверии избирательной кампании ненужные ему проблемы. Ответь он на проект отрицательно - значит, подтвердит свой давно и честно заработанный статус недоговороспособного политического деятеля.  Примет проект за основу и выступит с  некоторыми предложениями к нему со стороны РМ - значит, усилит к себе подозрения как к предателю государственных интересов Молдовы. В этом основные причины предлагаемых Кишиневом пока неофициально перемен в "семерке". И если ЕС и США на самом деле думают, что Воронин собирается всерьез похлопотать об их важной роли в будущих переговорах, то это значит, что ни не знают Воронина.