МОЖНО ЛИ ЦЕНАМИ КОМАНДОВАТЬ?
1. Ценовое цунами накрыло весь мир
Два дня к ряду ездил на прошедшей
неделе по Тирасполю легковой автомобиль с громкоговорителем и призывал всех на
митинг. «Уважаемые приднестровцы! Скажем безудержному росту цен – нет!», -
вещал женский голос. На тех, кому посчастливилось родиться и вырасти в
СССР, нахлынули ностальгические
воспоминания о прошлом, в котором «красная цена» колбасе из натурального, а не
соевого мяса, была 2-4 рубля, и молоко стоило 20 копеек за литр, и хлеб – от 14
до 22 копеек, не говоря уже обо всем остальном. От сравнений росло раздражение,
которым тут же и вооружались
коммунисты, созывавшие под свои
лозунги малоимущих пенсионеров и небогатых бюджетников. Понять последних
- можно, лукавить первым – грешно.
Казалось, что коммунисты по старинке и правда полагают, будто цены можно
волевым решением «назначить», «установить» или, в крайнем случае, «остановить
их рост».
Цены на продукты первой необходимости, то есть, на питание, средства гигиены и тарифы не просто выросли в 2008 году, они взлетели.
За период с февраля по март 2008 года цены на мясо в Приднестровье повысились, сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на данные Государственной службы статистики Минэкономики ПМР, на четверть. Так, говядина стала дороже на 25%, свинина – на 26%, свиное сало – почти на 35%, мясо птицы – примерно на 20%. В ведомстве отмечают, что за минувший год в сельхозпредприятиях республики резко сократилось поголовье домашнего скота и птицы. В частности, на 1 апреля 2008 года насчитывалось около 5 тыс. голов крупного рогатого скота, что составляет 74% от уровня апреля прошлого года (6,6 тыс. голов). Информацию с такими данными опубликовало на своем сайте агентство «Новый регион» в конце апреля с.г.
Несколько ранее другое приднестровское СМИ также привело некоторые статистические цифры, характеризующие рост цен или инфляцию. «В Тираспольском филиале Московского института предпринимательства и права (ТФ МИПП) 16 апреля прошла научно-практическая конференция. Представители профильных министерств – здравоохранения и экономики, преподаватели и студенты вуза обсудили вопросы социальной защиты граждан республики, ситуацию с развитием в Приднестровье рынка продовольственных товаров и ряд других актуальных вопросов жизни государства.
В
2007 году, с учетом небывалой летней засухи и, вследствие этого, значительных
потерь урожая, ситуация лишь усугубилась. При общем существенном спаде объемов
производства цены на продукты питания увеличились на 122,8%. Такие цифры
привела своем докладе доцент кафедры «Экономики и финансов» ТФ МИПП Ольга
Грицюк.
Любопытный факт – львиная доля расходов граждан (более 73%) приходится на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг», - пишет корреспондент ИА «Ольвия-пресс» («В Тирасполе обсуждаются качества жизни общества в современном обществе», 16 04 08г.).
Приведенные цифры без лишних комментариев показывают, что подавляющее большинство приднестровцев перешло на аскетический образ жизни. Не утешает многих даже официальный показатель средней заработной платы Министерства экономики ПМР в 1 тыс. 834 руб. ($218). Да, сложно, но есть ли в этой ситуации основание все сваливать на факторы субъективные – вопрос, над которым стоит поразмышлять. Что мы и попытаемся сейчас сделать.
Во-первых, с политической точки зрения. Любой, даже самый наивный и начинающий общественный или государственный деятель знает, что удорожание жизненного уровня – непопулярная мера, подрывающая доверие к власти, источник бунтов и нестабильности. Поэтому власть как раз всеми возможными способами старается этого не допускать.
Во-вторых, - экономический (производственный) аспект. При капитализме большая часть товаров производится «частниками», и цена на них устанавливается фирмами, а не государством. Она регулируется, бесспорно, но не устанавливается. Производитель в нее закладывает все свои затраты, плюс энергоносители, плюс свою прибыль, иногда неоправданно высокую. И у цены таким образом может быть искусственно «задран верх», но она не может опускаться ниже себестоимости.
В-третьих, - внешнеэкономическая ситуация, под которой подразумевается ценовая конъюнктура мирового рынка. А что сегодня происходит с ценами по всему белу свету? Обратимся к фактам, обнародованным СМИ и широко известным:
«Украина подняла цены на газ для промышленников. С 1 мая газ для украинских промышленников подорожал на 10 процентов, а с июня его стоимость поднимется еще на три процента. Такое повышение цен придумало правительство для того, чтобы компенсировать затраты «Нафтогаза Украины» на реализацию газа»,- пишет газета «Коммерсант-Украина» от 13 05 08 г.
«Цены еще подрастут. Замедления мировой экономики недостаточно для остановки инфляции», - пишет «Время новостей» 12 мая. - Волна растущей инфляции, захлестнувшая весь мир, возможно, потребует от Международного валютного фонда оживления кредитной деятельности. Как заявил на днях первый замглавы МВФ Джон Липски, сейчас фонд ведет активные переговоры с 10-15 странами с низким доходом о возможности финансирования разрывов в платежном балансе, связанных с ростом цен.
Липски заявил об этом, выступая 8 мая в Нью-Йорке перед Советом по международным отношениям. Он подтвердил высказывавшиеся ранее оценки МВФ о том, что глобальная инфляция приходит на смену долгому периоду ценовой стабильности. При этом Липски подчеркнул, что пока рано говорить о том, что рост цен основан на инфляционных ожиданиях и отражает начало перегрева мировой экономики. Специалисты фонда не ожидают повторения глобальной инфляции 1970-х годов и являются в этом смысле оптимистами, хотя и не отметают с порога и более пессимистическую точку зрения. Как отмечает агентство «Reuters», это замечание г-на Липски породило опасения на финансовых рынках, что наблюдаемого сейчас замедления темпов экономического роста в итоге окажется недостаточно для ослабления ценовых скачков на товарных рынках».
Нефтяной бум спровоцировал мощный рост цен на газ в мире, – пишут «Известия» 07.05.08 года , - Мощный рост цен на природный газ произошел накануне на мировых рынках. К середине дня на крупнейшей Нью-Йоркской товарной бирже за миллион британских термальных единиц газа, что составляет около 28,26 куб. м, с поставкой в июне давали $11,36. Таким образом, в нынешнем году фьючерсные цены на газ уже выросли на 50%.
В США было введено ограничение на приобретение риса и введены карточки для самых бедных. В России вдохновились этим примером и хотели последовать ему. «Российские бизнесмены предложили ввести карточки на питание, - пишет «Лента ру», -
Российские бизнесмены, выступавшие на заседании "круглого стола" в Общественной палате, предложили ввести в стране специальные карточки на питание, пишет газета «РБК Daily». О необходимости такой меры заявили, в частности, председатель Союза потребителей России Петр Шелищ и президент Российского зернового союза Аркадий Злодичевский. В Минэкономразвития уже отметили, что категорически против введения каких-либо карточек на питание. По мнению чиновников, такая мера может привести к огромному количеству злоупотреблений».
Как видно из приведенных фактов мировой кризис и инфляция не пощадили никого. И Приднестровье не стало исключением.
2. Объективно-субъективные причины кризиса
Мировой экономический кризис по привычке и по старой памятной теории неизбежности цикличных кризисов при капитализме называют объективным процессом. Однако во второй половине ХХ века многие теоретики в области экономики пересмотрели эту доктрину и пришли к выводу о целенаправленно создаваемых кризисах. В частности, аналитик по финансовым рынкам С.А. Егишянц в 2004-м году издал книгу «Тупики глобализации», в который высказал мысль о заговоре международных финансовых олигархов-банкиров, преследующих цель мирового господства путем намеренного разорения государств.
Разделяют эту точку зрения и отдельные западные политики. В частности, российская пресса сообщила о том, что бывший глава МВФ, а ныне президент Германии Хорст Келер более категоричен в своем мнении о происходящем. В интервью немецкому еженедельнику «Stern» он обрушился с резкой критикой на банкиров и потребовал более строгого контроля и эффективного регулирования мировых финансовых рынков. Г-н Келер призвал банкиров признать вину за кризис. По его словам, ему до сих пор не достает признания финансистами mea culpa (что означает «моя вина»). «Сейчас каждому, ответственно мыслящему в этой отрасли, должно быть ясно, что международные финансовые рынки превратились в чудовище, которое надо поставить на место», -полагает г-н Келер. У отрасли в настоящее время «вряд ли есть связь с реальной экономикой. Одно из проявлений этого - невообразимо высокая оплата труда отдельных финансовых менеджеров». Мир финансов «сильно опозорился», констатирует глава немецкого государства. («Регулирование монстра. Банкиров призывают к ответу за финансовый кризис», газета «Время новостей» от 16 05 08 года)
Американские
(хотя и не все в унисон) аналитики
горячо и даже агрессивно отстаивают иную точку зрения. Они объясняют кризис
только удорожанием нефти. Виновниками «назначили» Китай и Индию вместе с Ираном
и Венесуэлой. Дескать, дорогая нефть обвалила доллар, а из-за этого и пошел
мировой финансовый кризис. Китай и Индия развили свои экономики и стали больше
потреблять нефти, поэтому она подорожала, и еще, считают в Америке, они стали больше кушать, потому подорожало и
питание.
Да, нефть действительно резко подорожала. В настоящее время цена ее зашкалила за 120 долларов за баррель, тогда как еще 4 года назад она стоила 41 доллар! В семидесятые годы прошлого века она поднялась до 28, затем, в конце 80-х, американцы с помощью ОПЕК сбили цену на нее до 10, но в 2004-м году был установлен мировой рекорд - 41 доллар за баррель. Затем цена поднялась до 50, потом до 70 и резко скакнула на 120. И если помнить при этом, что бензин изготавливается из нефти, то понятно, что дорожает и производство и перевозка товара. К тому же, цена на газ устанавливается эквивалентно нефтяной. Вот вам и резкий рост цены на все и вся.
Но неужели из-за роста потребления Китаем нефти в последние 15 лет цена не нее скакнула только в последние 2 года почти на 100%? Кто и как определяет цену на нефть? Вопрос этот весьма любопытный, многие аналитики полагают, что ее долгие годы искусственно занижали.
«Руководство ОПЕК во вторник спрогнозировало, что недалек тот час, когда нефть будет стоить $200 за баррель – пишет 30 апреля газета «Финансовые известия». На днях английская «Financial Times» распространила заявление главы ОПЕК и министра энергетики Алжира Чакиба Хелила. Он прямо сказал: нефть будет стоить $200 за баррель, а картель «вряд ли сможет чем-нибудь помочь». Заявление Чакиба Хелила знаковое. Главная цель ОПЕК, согласно уставу, состоит в том, чтобы обеспечить бесперебойные поставки сырья на мировые рынки и при этом не допустить резкого роста или, наоборот, падения цен. Ведь сами поставщики нефти могут с легкостью захлебнуться потоком нефтедолларов, а от гигантских прибылей проблем в развивающихся арабских и латиноамериканских экономиках не меньше, чем от недостатка денег. Теперь картель не только снимает с себя ответственность за настоящее и будущее сырьевых рынков - ОПЕК еще и подтверждает собственную неспособность на этот рынок влиять» Это свежая публикация, но мы можем привести и - двухлетней давности.
«Государственный бюджет Франции на 2006 г базируется на цене барреля нефти в рамках 50-60 долларов США. Об этом сообщают информированные деловые источники. Тем самым правительство считает, что высокие цены на нефть сохранятся, по крайней мере, в ближайшие 15 месяцев. Косвенно это подтвердил и сам премьер-министр страны Доминик де Вильпен, заявив на днях, что «эпоха дешевой нефти завершилась».
Между тем, как стало известно, правительством Франции подготовлены и два других варианта возможного кризисного развития событий на мировом нефтяном рынке в будущем году. Один из них предусматривает рост среднегодовых цен до 90 долларов за баррель, другой - до 180 долларов», - пишет журнал «Межрегиональное сотрудничество».
Получается, что американцы обвиняют во всем ОПЕК и Китай (многим, наверное, памятно обращение Д.Буша к ОПЕК с требованием снизить цену на нефть), а арабские государства, наоборот, винят слабеющий доллар в нарастающей инфляции в их странах.
По мнению ряда аналитиков, в том числе и американских, дешевый бензин потому необходим США, что на нем держится все сельское хозяйство. Ведь не секрет, что США наряду с Канадой и ЕС занимают лидирующие позиции в поставках продовольствия на мировой рынок, кто ж не помнит спор вокруг «ножек Буша»? А как пишет в своей книге «ВТО - путь в рабство» профессор Б.Ключников, 65% земель в Америке принадлежит банкам, а не фермерам, которые работают на ней, и вся прибыль от торговли сельхозпродукцией идет, прежде всего, им. Это одна сторона медали. А вторая заключается в том, что сельское хозяйство в Америке давно транснациональное. Об этом писал Энтони Саттон, автор известных книг «Кто управляет Америкой» и «Уолл-стрит и Большевицкая революция» (М, "Русская Идея", 1998).
Если посмотреть на кризис с этой позиции, то понятно, что подорожала, прежде всего, импортная продовольственная продукция, которую искусственно удешевляли, чтобы разорять национальные рынки и уничтожать местный продовольственный рынок. Выше процент инфляции оказался в тех странах, где больше импорта и где ниже зарплата. НО…
У каждого своя инфляция
Газета
«Известия» 12 мая опубликовала заметку с заголовком «Почему свалки забиты
едой?», в которой говорится о том, что исследование мусора, проведенное в
Великобритании, показало, что больше всего потребители выбрасывают хлеба и
овощей. Но самое интересное, что речь вовсе не идет о каких-нибудь объедках. На
помойках оказываются тонны совершенно нетронутых продуктов, зачастую с не
истекшим сроком годности. Обвинять одних только британцев в расточительности было
бы несправедливо. Неуважительное отношение к еде - примета всех «развитых»
потребителей. Так, например, в Японии в мусор отправляется 30-40% всех
производимых в стране продуктов питания.
Но самыми отъявленными транжирами являются, конечно же, американцы. По данным Аризонского университета, они ежегодно выбрасывают на помойку около половины всей закупаемой еды на сумму $43 млрд.
Выбрасывают: хлеба - 19%, овощей - 18%, фруктов - 13%, мяса и рыбы - 6,8%
салата - 6%, крупы - 4% , напитков - 3,6%, кондитерских изделий - 2,8%.
Не составляет большого труда заметить, что пренебрежительно относятся к продуктам в западных странах, которые крайне мало импортируют еду, а, наоборот, продают ее другим. Им бояться нечего, завезут ли муки или сахара, или подсолнечного масла. У них свое есть. Это, во-первых. А во-вторых, конечно же, покупательская способность европейцев и американцев в десятки раз выше той, с которой сталкиваемся мы. Не случайно в России уже отходят от «среднего» показателя инфляции. И если говорить серьезно о том, как Приднестровью перебороть, пережить эту беду, свалившуюся на нас в виде дороговизны, то здесь уместнее ставить вопрос об индивидуальном подходе при расчете инфляции к каждой социальной группе отдельно и об обязательствах аграриев перед народом. Ведь республика наполовину аграрная.
В Приднестровье 36% населения - пенсионеры. Их доход в среднем 55-70 долларов (от 300 до 700 рублей ПМР). Значит, их личный бюджет страдает более, на их кошельке инфляция сказыватся не названными 12%, а всеми 20% - 30%.
В производстве в Приднестровье трудится около 8% населения. Их доходы соответствуют официальной статистике. Но ведь есть еще и бюджетники (20% населения), у которых зарплаты тоже не высоки.
Проживают в Приднестровье и бизнесмены (2-3%), чьи доходы от 400 долларов и выше. Эта категория населения 12% инфляцию переживет гораздо легче.
Поэтому внимание приднестровских властей и приковывает, прежде всего, судьба малоимущих граждан. Третьего апреля в прямом эфире ТВ ПМР выступила министр финансов ПМР Ирина Молоканова, которая разъяснила всю сложность положения. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что «дефицитными стали социально - защищённые статьи. То есть, республике не хватает средств на то, чтобы профинансировать самые основные расходы. Дефицит республиканского бюджета на этот год по социально – защищённым статьям составляет 218 млн. рублей», - сказала Ирина Молоканова.
По словам министра, выделено 21 млн. руб. для дотации пенсионному фонду в связи с удорожанием хлебобулочных изделий.
Ирина Ивановна сообщила, что в 2008 году все виды пенсий были проиндексированы на коэффициент инфляции-12%. С начала года все пенсионеры ежемесячно получают дополнительную помощь, выделенную Российской Федерацией в сумме 85 рублей ($10), кроме того, из республиканского бюджета в связи с удорожанием хлебобулочных изделий пенсионеры получают дополнительно 25 рублей.
«Что касается зарплат, то ситуация складывается таким образом,- сказала Ирина Молоканова, - в 2007 году Министерство финансов не смогло проиндексировать зарплату бюджетникам с учётом коэффициента инфляции на 2008 год в размере 12%. Поэтому повышение заработной платы работникам бюджетной сферы в течение года не предвидится, так как в целом по республике для этого понадобится не менее 300 млн.руб. Для этого нет дополнительных источников».
Были повышены в республике и зарплаты работников, так называемых, «сквозных профессий» до 700 рублей (80 долларов). Словом, определенные шаги по смягчению удара от «импортированной» в Приднестровье инфляции предпринимаются. Другое дало – они не могут решить всех возникших проблем.
Практически еженедельно обсуждаются проблемы сельского хозяйства исполнительной и законодательной властью ПМР, усилиями которой, совместно с ПРБ, в настоящее время осуществляется кредитование фермерских хозяйств за счет присланных Россией денег (в долларовом эквиваленте примерно 9 млн.).
Никто не спорит, что если общество становится беднее – это плохо, если цены растут, то радоваться нечему, но каким образом устранить дефицит бюджета и как хоть немного смягчить последствия общемирового кризиса, думать надо всем вместе. На этом бы сфокусировать свое внимание. Потому что, даже если все Приднестровье в пятисоттысячное горло крикнет: «Нет - повышению цен!», трудно предположить, что цены подчинятся.