КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 4 СТАТЬИ 37 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА ПМР ПО ХОДАТАЙСТВУ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ПМР
Конституционный суд
Приднестровской Молдавской Республики, рассматривая данное дело, в очередной
раз столкнулся с ситуацией, когда 
конституционные
права на собственность и на жильё входят в противоречие друг с другом. Почти
месяц назад, 4 ноября сего года, КС прекратил производство о проверке конституционности
пункта 2 статьи 38 Жилищного кодекса ПМР по обращению гражданина Р. Тогда конституционная
инстанция признала равенство права на собственность и права на жильё. В итоге
было вынесено определение о неподведомственности дела Конституционному суду.
Это была ситуация, почти на сто процентов схожая с той, которая рассматривалась на сегодняшнем заседании. Месяц назад заявитель пытался оспорить право бывших членов семьи прежнего собственника на пользование жилым помещением после смены владельца жилья. В обращении же гражданина С. под сомнение ставилось само право бывших членов его семьи на пользование жилым помещением. В прошлый раз Конституционный суд ПМР признал, что нормы законодательства, касающиеся права бывших членов семьи на пользование жилым помещением, хоть и нарушают право собственности, но являются надёжной гарантией права на жильё. В своём определении от 4 ноября этого года Конституционный суд отметил, что признание приоритета прав собственника жилого помещения либо прав проживающих в этом помещении бывших членов его семьи зависит от правильного установления и исследования всех фактических обстоятельств конкретного спора. А это – прерогатива судов общей юрисдикции.
Исходя из всего этого, Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики и выступил с ходатайством о прекращении производства по делу гражданина С.
Конституционный суд, вынося сегодня определение о прекращении производства по делу, указал на необходимость совершенствования жилищного законодательства в части определения прав и обязанностей собственника жилого помещения и бывших членов его семьи.
На 24 марта 2009 года Конституционным судом ПМР назначено ещё одно заседание, где заявитель просит рассмотреть на предмет соответствия Конституции ПМР всё те же нормы Жилищного кодекса.